The paradox of the basque farmhouse: The enfolding and unfolding of a cultural infrastructure

La paradoja del caserío vasco: El pliegue y despliegue de una infraestructura cultural

Autores/as

  • Onintza Etxebeste University of Mondragon
  • Iñaki Martinez de Albeniz Martinez de Albeniz University of the Basque Country

Palabras clave:

basque farmhouse, infrastructure, art, mediation, mapping

Resumen

 

 

 

 

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Allÿs, F. (2022). Paradox of praxis 1. Sometimes making something leads to nothing. https://francisalys.com/sometimes-making-something-leads-to-nothing/

Amezaga, A. (2018). Inor ez delako profeta bere herrian. Gabriel Aresti egunean. Erein.

Augé, M. (1993). Los “no lugares” espacios del anonimato: Una antropología de la sobremodernidad. Gedisa.

Bajtin, M. (1991). Teoría y estética de la novela. Taurus humanidades.

Benjamin, W. (2016). Tesis sobre la historia. Caum.

Berriochoa, P. (2012). Como un jardín. El caserío guipuzcoano entre los siglos XIX y XX. Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV-EHU).

Bishop, C. (2008). El arte de la instalación y su herencia. Ramona. Revista de Artes Visuales, 78, 46-52.

Bolter, D. J., & Grusin, R. (2011). Inmediación, hipermediación, remediación. CIC Cuadernos de Información y Comunicación, 16, 29-57.

Butler, J. (2007). El género en disputa. Feminismo y subversión de la identidad. Ediciones Paidós.

Corsín, A. J. (2014). Introduction. The prototype: more than many and less than one. Journal of Cultural Economy, 7(4), 381-398.

Corsín, A. J. (2018). La aventura de aprender. Reclamar las infraestructuras. Medialab Prado.

Deleuze, G., & Guattari, F. (1987). A Thousand Plateaus: Capitalim and Schizophrenia. University of Minnesota Press.

― (2000). Rizoma. Introducción. Pre-textos.

Dewsbury, J. L. (2000). Performativity and the event: enacting a philosophy of difference. Environment and Planning D: Society and Space, 18, 473-496.

Doménech, M., &Tirado, F. J. (2001). Extituciones: del poder y sus anatomías. Política y Sociedad, 36, 191-204. https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO0101130191A

Dominguez, F., & Fogué, U. (2017). Desplegando las capacidades políticas del diseño, Diseña, 11, 96-109.

EITB (October 30, 2022). Baserria. https://www.eitb.eus/eu/telebista/programak/baserria/

Etxebeste, O. (2022). Baserri Hedatua. Fundación Kutxa.

Foster, H. (2001). El retorno de lo real. Ediciones Akal.

Gatti, G., & Muriel, D. (2006). El patrimonio, en el quicio de lo viejo y lo nuevo. Azkoaga: Cuadernos de Ciencias Sociales y Económicas, 13, 25-67.

Gell, A. (2016). Arte y agencia: Una teoría antropológica. Sb editorial.

Gorriarán, C. M. (1993). Casa, provincia, rey: para una historia de la cultura del poder en el País Vasco (Vol. 3). Alberdania.

Gorriarán, C. M., & Aguirre, I. (1995). Estética de la diferencia: el arte vasco y el problema de la identidad, 1882-1966. Alberdania.

Gurrutxaga, A. (1990). La refundación del nacionalismo vasco. Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.

Krauss, R. (1979). The sculpture in the expanded field. October, 8, 30-44.

Larkin, B. (2013). The Politics and Poetics of Infrastructure. Annual Review of Anthropology, 42(1), 327-343.

Latour, B. (1999). Pandora's hope: essays on the reality of science studies. Harvard University Press.

― (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Siglo XXI editores.

― (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría actor-red. Editorial Manantial.

Manterola, I. (2017). Maite ditut maite: Transmisioa XX. mendeko Euskal Herriko artean. Ediciones Edo.

Martínez de Albeniz, I. (2017). El arte como tecnología de la identidad: de la obra a la instalación. Papeles del CEIC, 2017/1, papel 174. http://dx.doi.org/10.1387/pceic.16963

Martínez de Albeniz, I. (2020). Objetos en revolución. Hacia una (cosmo)política idiota. Poltica y Sociedad, 57(2), 415-435.

Merres, N., & Lezaun, J. (2011). Materials and Devices of the Public: An Introduction. Economy & Society 40(4), 489-509.

Michael, M. (2012). De-signing the object of sociology: toward an ‘idiotic’ methodology. The Sociological Review, 60, 166-183.

Montoya, J. M. (2004). Cultura vasca, globalización y posmodernidad. Kobie. Antropología cultural, 11, 41-68.

Sanchez Criado, T. (2016). Pensar infraestructuralmente. Inmaterial: Diseño, Arte, Sociedad, 1, 86-95.

Selgas, F. J. G. (2007). Sobre la fluidez social: elementos para una cartografía. CIS.

Stengers, I. (2016). La propuesta cosmopoltíca. Revista Plyade, 14, 17-41.

Urresti, J. (2021). Tribiz, baserri galdue. Scenic work.

Yudice, G. (2002). El recurso de la cultura. Gedisa.

Zulaika, J. (2000). Del cromagnon al carnaval. Erein.

Descargas

Publicado

2022-12-29

Cómo citar

Onintza Etxebeste, & Martinez de Albeniz , I. M. de A. . (2022). The paradox of the basque farmhouse: The enfolding and unfolding of a cultural infrastructure: La paradoja del caserío vasco: El pliegue y despliegue de una infraestructura cultural. European Social Innovation Review, 7(2), 56–69. Recuperado a partir de https://epsir.net/index.php/epsir/article/view/202

Número

Vol. 7 Núm. 2 (2022)

Sección

Research articles

Licencia

Authors who publish with this journal agree to the following terms:
  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).