Disolver para materializar: La paradoja en la arquitectura contemporánea y el método CEM
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1576Palabras clave:
Materializar, contexto, experiencia, manifiesto, tradición, flexibilidad, innovación, arquitecturaResumen
Introducción: La arquitectura contemporánea enfrenta la paradoja de adaptarse a un mundo en constante cambio e incertidumbre donde la estandarización, predominante sobre la personalización, subraya la necesidad de sistemas adaptables capaces de abordar diversos contextos. Metodología: Este estudio conecta momentos históricos desde la arquitectura moderna hasta la tradición local, proyectándose hacia el futuro. A través del método CEM (Contexto, Experiencia y Manifiesto), se analizan las obras The Crown Hall y KAIT Workshop, que se deconstruyen para generar un nuevo marco teórico. Resultados: El enfoque plantea soluciones innovadoras para los desafíos del entorno construido contemporáneo. Discusión: Se explora la interconexión entre la tradición arquitectónica del movimiento moderno, el contexto local y las necesidades futuras, integrando valores culturales y contextuales en la arquitectura contemporánea. Conclusiones: Esta investigación ofrece una herramienta útil para el oficio, la práctica y docencia en arquitectura buscando enfrentar las complejidades del mundo actual al proyectar soluciones arquitectónicas flexibles y customizadas.
Descargas
Citas
Borrego, I. (2010). Un arquitecto es una casa (An architect is a house). “Domesticando la realidad.” Mairea Libros.
Cabas, M. R. (2014). Espacio arquitectónico contemporáneo bajo los conceptos de Ítalo Calvino. Traza, 10, 74-85. https://www.researchgate.net/publication/331586259
Casado López, G. (2018). Propuesta metodológica para el estudio de las obras de arquitectura contemporáneas. Estudios Sobre Arte Actual, 6, 61-72. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6861740
Castro Marcucci, A., Belandria, D. y Machado, M. V. (2021). La liquidez en las formas de la arquitectura japonesa contemporánea. Una mirada a la obra de Junya Ishigami. Módulo Arquitectura CUC, 28, 189-224. https://doi.org/10.17981/MOD.ARQ.CUC.28.1.2022.06 DOI: https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.28.1.2022.06
Coll-Barreu, J. (2010). El Crown Hall no es transparente. Mies Van Der Rohe y el recinto inexpugnable. Ra. Revista de Arquitectura, 12, 119–132. https://doi.org/https://doi.org/10.15581/014.12.4457 DOI: https://doi.org/10.15581/014.12.4457
Cornelis van de Ven, F. V. (1981). El espacio en arquitectura. La evolución de una idea nueva en la teoría e historia de los movimientos modernos. Cátedra.
Donaire, J. (2012). Transparencia impenetrable en la obra de SANAA. En Rethinking the city + Principia Architectonica (pp. 34-47). Mairea - ETSAM.
Espuelas, F. (2023). La cruz y la cortina. Mies o la moderna iconoclastia. ZARCH, 20, 86-97. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2023207455 DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2023207455
Frampton, K. (2014). Historia crítica de la Arquitectura Moderna. Gustavo Gili.
Frohburg, J. (2019). Ellington bajo el cristal: El baile anual demuestra la versatilidad del Crown Hall. BAC, Boletín Académico. Revista de Investigación y Arquitectura Contemporánea, 9, 45-68. https://doi.org/10.17979/bac.2019.9.0.4582 DOI: https://doi.org/10.17979/bac.2019.9.0.4582
García Pérez, A., Soto, Á. y Maroto, J. (2013). El KAIT de Ishigami como manifiesto de una arquitectura contemporánea. Universidad Politécnica de Madrid.
Ishigami, J. (2016). De la libertad en arquitectura. El Croquis 184, Christian Kerez (2010-2015), Junya Ishigami (2005-2015).
Jaraíz Pérez, J. (2012). De la sala hipóstila al bosque estructural de SANAA. En Rethinking the city + Principia Architectonica (pp. 57-62). Mairea - ETSAM.
Jaraíz Pérez, J. (2012). El parque. Espacios, límites y jerarquías en la obra de SANAA [Universidad Politécnica de Madrid]. https://oa.upm.es/12741/1/JOSE_JARAIZ_PEREZ.pdf
Juarranz, Á. (2018). La naturaleza como experimento constructivo. El Pabellón de Japón para la XI Bienal de Venecia (Junya Ishigami, 2008). RA, Revista de Arquitectura, 20, 192-203. https://doi.org/10.15581/014.20.192-203 DOI: https://doi.org/10.15581/014.20.192-203
Lizondo-Sevilla, L., García-Requejo, Z. y Santatecla-Fayos, J. (2023). Exposición de Arquitectura de Ludwig Mies van der Rohe. Art Institute of Chicago, 1938-1939. EGA Revista de Expresión Gráfica Arquitectónica, 28(48), 86-99. https://doi.org/10.4995/ega.2023.18901 DOI: https://doi.org/10.4995/ega.2023.18901
López del Río, A. (2021). La casa como fragmento de naturaleza. Tres mecanismos de la arquitectura japonesa contemporánea. ZARCH, 17, 154-167. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2021176039 DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2021176039
Montaner, J. M. (1997). La modernidad superada. Arquitectura, arte y pensamiento del siglo XX. Gustavo Gili.
Morelli, M. (2018). La experiencia del espacio. La idea del espacio en la arquitectura según Paul Linder.
Museum of Modern Art of New York, N. Y. (1975). Five architecs: Eisenamn, Graves, Gwathmey, Hejduk, Meier. Oxford University Press.
Muzquiz Ferrer, M. (2017). Arquitectura como fenómeno sensorial: una aproximación al espacio desde la interacción física y emocional [Universidad Técnica Superior de Madrid]. https://oa.upm.es/47578/1/TFG_Muzquiz_Ferrer_Mercedes.pdf
Paz, O. (1981). Los hijos del Limo. Del romanticismo a la vanguardia. Seix Barral.
Prada Pérez de Azpeitia, M. de. (2003). Componer con vacío. Notas sobre la configuración del vacío en el arte y la arquitectura. Cuaderno de Notas, 9, 57-84. https://oa.upm.es/49296/
Rojas-Granados, A. J. (2020). La arquitectura del vacío. El edificio sin uso y la experiencia como estrategias de apropiación [Universidad Católica de Colombia]. https://hdl.handle.net/10983/24548
Salazar González, G. y Jiménez-Fajardo, I. (2022). La experiencia del espacio-tiempo arquitectónico. Una perspectiva fenomenológica del sensorium. Revista de Arquitectura, 27(43), 162-179. https://doi.org/10.5354/0719-5427.2022.67419 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-5427.2022.67419
Santatecla Fayos, J., Lizondo Sevilla, L. y García Requejo, Z. (2018). Relaciones entre Arquitectura y Estructura. Arquitectura estructural en Mies van der Rohe. ZARCH, 11(11), 78-93. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2018113207 DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2018113208
Santatecla Fayos, J., Más Llorens, V. y Lizondo Sevilla, L. (2010). El Crown Hall. Contexto y proyecto. Proyecto, Progreso, Arquitectura, 1, 46. https://doi.org/https://doi.org/10.12795/ppa.2010.i1.03 DOI: https://doi.org/10.12795/ppa.2010.i1.03
Trillo Martínez, V. (2016). Traslaciones Miesianas. Proyecto, Progreso, Arquitectura, 15, 42-55. https://doi.org/https://doi.org/10.12795/ppa.2016.i15.03 DOI: https://doi.org/10.12795/ppa.2016.i15.03
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Jorge Carlos Carrasco Aparicio, Manuel Agustín Gamarra Sampén

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).