Gobernanza Colaborativa para la Innovación Pública y Social: El caso de Gipuzkoa, País Vasco
Collaborative Governance for Public and Social Innovation: The case of Gipuzkoa, Basque Country
Palabras clave:
gobernanza colaborativa, innovación pública, innovación social, capital social, Gipuzkoa, País VascoResumen
La globalización y sus condiciones de desarrollo han puesto encima de la mesa una nueva agenda política caracterizada por la necesidad de abordar desafiantes retos sociales. Asimismo, la crisis de la democracia liberal ha evidenciado la necesidad de nuevos modelos para la gestión del espacio público y de las políticas públicas. Este artículo aborda el concepto de la Gobernanza Colaborativa como un mecanismo para estimular los procesos colectivos de deliberación a través del establecimiento de decisiones formales orientadas al consenso para identificar prioridades y generar líneas de actuación en los territorios. En este marco, el artículo presenta la experiencia práctica de Gobernanza Colaborativa “Etorkizuna Eraikiz”, programa diseñado e implementado por la Diputación Foral de Gipuzkoa, explicitando los elementos
estructurales que componen el programa y analizando el funcionamiento del modelo en el que se enmarca.
Abstract
Globalization and its conditions of development have brought about a new political agenda characterized by the need to address social challenges. Similarly, the crisis of liberal democracy has highlighted the need for new models for the management of public space and public policies. This article addresses the concept of collaborative governance as a mechanism to stimulate collective processes of deliberation through the establishment of formal, consensus-oriented decisions to identify priorities and generate lines of action in the territories. Within this framework, the article presents the practical experience of collaborative governance, ‘Etorkizuna Eraikiz’, a program designed and implemented by the Provincial Council of Gipuzkoa, and explains the structural elements that comprise the program and analyzes the functioning of the model in which it is framed.
Keywords: collaborative governance; public innovation; social innovation; social capital; Gipuzkoa; Basque Country.
Descargas
Citas
Aguilar Villanueva, L. (2008). Gobernanza: normalización conceptual y nuevas cuestiones. Cuadernos de Liderazgo, 17(1), 1-17.
Aguilar Villanueva, L. (2020). Democracia, gobernabilidad y gobernanza. Instituto Nacional Electoral.
Ansell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative Governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543-571. https://doi.org/10.1093/jopart/mum032
Arellano, D., Sánchez, J., & Retana, B. (2014). ¿Una o varios tipos de Gobernanza? Cuadernos de Gobierno y Administración Pública, 1(2), 117-137. https://doi.org/10.5209/rev_CGAP.2014.v1.n2.47538
Atkinson, M., & Coleman, W. (1992). Policy networks, policy communities and the problems of governance. Governance, 5(2), 154-180. https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.1992.tb00034.x
Bauman, Z. (2017). La sociedad sitiada: Fondo de Cultura Económica de España.
Beck, U. (1998). ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Paidós.
Bourdieu P. (1983). The forms of capital. En J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). Greenwood Press.
Calame, P., & Talmant, A. (1997). L'État au cœur: le meccano de la gouvernance. Desclée de Brouwer.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, S95-S120.
Coleman, J. S. (1990). Foundations of social theory. Harvard University Press.
Canto, R. (2012). Gobernanza y democracia: De vuelta al río turbio de la política. Gestión y Política Pública, 21(2), 333-374.
Castells, M. (2018). Ruptura. La crisis de la democracia liberal. Alianza.
Coghlan, D., & Brannick, T. (2001). Doing Action Research in Your Own Organization. Sage.
Conejero, E. (2016). Innovación social y nuevos modelos de gobernanza para la provisión de bienes y servicios públicos. Estado, Gobierno y Gestión Pública, (27), 5-39.
Cooper, T. (2005). Civic engagement in the twenty‐first century: Toward a scholarly and practical agenda. Public Administration Review, 65(5), 534-535. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2005.00480.x
Cooper, T., Bryer, T., & Meek, J. (2006). Citizen‐centered collaborative public management. Public Administration Review, 66, 76-88. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00668.x
De Venanzi, A. (2002). Globalización y corporación: el orden social en el siglo XXI. Anthropos Editorial.
Diputación Foral de Gipuzkoa. (2019). Modelo Etorkizuna Eraikiz. Diputación Foral de Gipuzkoa.
Emerson, K., Nabatchi, T., & Balogh, S. (2012). An integrative framework for collaborative governance. Journal of Public Administration Research and Theory, 22(1), 1-29. https://doi.org/10.1093/jopart/mur011
Longo, F. (2020). La administración pública en la era del cambio exponencial: Hacia una gobernanza exploratoria. Pertsonak eta Antolakunde Publikoak Kudeatzeko Euskal Aldizkaria= Revista Vasca de Gestión de Personas y Organizaciones Públicas, (3), 52-73.
Fukuyama, F. (1995). Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. Free Press.
Fung, A. (2006). Varieties of participation in complex governance. Public Administration Review, 66, 66-75. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00667.x
Giddens, A. (2007). Un mundo desbocado, los efectos de la globalización en nuestras vidas. Taurus.
Guilluy, C. (2019). No society: El fin de la clase media occidental. Taurus.
Hardy, C., & Phillips, N. (1998). Strategies of engagement: Lessons from the critical examination of collaboration and conflict in an interorganizational domain. Organization Science, 9(2), 217-230. https://doi.org/10.1287/orsc.9.2.217
Head, B. W. (2007). Community engagement: participation on whose terms? Australian Journal of Political Science, 42(3), 441-454. https://doi.org/10.1080/10361140701513570
Ilyin, M. (2013). Governance: What is behind the word? International Political Science Association IPSA, 37(1), 3-4.
Kenis, P., & Schneider, V. (1991). Policy networks and policy analysis: scrutinizing a new analytical toolbox. En B. Marin & R. Mayntz (Eds.), Policy networks: Empirical evidence and theoretical considerations (pp. 25-59). Campus Verlag.
Kooiman, J. (2000). Societal governance: Levels, models, and orders of social-political interaction. In J. Pierre (Ed.), Debating Governance (pp. 138–66). Oxford University Press.
López, J. & Lavié, J.M. (2010). Liderazgo para sostener procesos de innovación en la escuela. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 14(1), 71-92.
Mair, P. (2017). Gobernando el vacío. La banalización de la democracia occidental. Alianza.
Mounk, Y. (2018). El pueblo contra la democracia. Paidós.
Natera Peral, A. (2005). Nuevas estructuras y redes de gobernanza. Revista Mexicana de Sociología, 67(4), 755-791.
O'Leary, R., & Bingham, L. (2009). The collaborative public manager: new ideas for the twenty-first century. Georgetown University Press.
Ospina, S. (2006). Gobernanza y liderazgos para el cambio social. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (35), 1-17.
Peters, G., & Pierre, J. (2005). ¿Por qué ahora el interés por la gobernanza? La gobernanza hoy, 10, 37-56.
Piketty, T. (2021). Una breve historia de la igualdad. Deusto.
Putnam, R. (1993). The prosperous community. The American Prospect, 4(13), 35–42.
Putnam, R. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Simon & Schuster.
Run, B., Huiting, Q., & Oszlak, O. (2018). Gobernanza Colaborativa: las contingencias del poder compartido en Estado Abierto. Revista sobre el Estado, la Administración y las Políticas Públicas, 2(3), 47-90.
Rhodes, R. (1999). Governance and networks. En G. Stoker (Ed.), The New Management of British Local Governance (pp. xii-xxvi). Macmillan.
Rhodes, R. (2007). Understanding governance: Ten years on. Organization Studies, 28(8), 1243-1264. https://doi.org/10.1177/0170840607076586
Saffer, A. (2016). A message-focused measurement of the communication dimension of social capital: Revealing shared meaning in a network of relationships. Journal of Public Relations Research, 28(3-4), 170-192. https://doi.org/10.1080/1062726X.2016.1228065
Simone, R. (2016). El Hada democrática. Taurus.
Sirianni, C. (2010). Investing in democracy: Engaging citizens in collaborative governance. Brookings Institution Press.
Smith, N. (2010). The public administrator as collaborative citizen: Three conceptions. Public Administration Quarterly, 34, 238–262.
Sørensen, E., & Torfing, J. (2009). Making governance networks effective and democratic through metagovernance. Public Administration, 87(2), 234-258. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2009.01753.x
Subirats, J. (2010). Si la respuesta es gobernanza, ¿cuál es la pregunta? Factores de cambio en la política y en las políticas. EKONOMIAZ. Revista vasca de Economía, 74(02), 16-35.
Whittingham Munévar, M.V. (2010). ¿Qué es la gobernanza y para qué sirve? Revista Análisis Internacional, (2), 219-236.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
