Estándares para las dimensiones antropométricas de la mano de la población mexicana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2024-932

Palabras clave:

antropometría de la mano, percentiles, diferencia de género, muestreo antropométrico, México, Ergonomía, Diferencias antropométricas por grupo de edad

Resumen

Introducción: Los desórdenes musculo-esqueléticos son riesgos de salud ocupacional que pueden disminuirse mediante el uso de máquinas y diseño de herramientas y estaciones de trabajo adecuados. A pesar de su importancia en Ergonomía, los estándares antropométricos de la mano han sido poco estudiados. El objetivo del presente trabajo es desarrollar estándares para la población mexicana, analizar las diferencias de género y comparar los datos con los de otras poblaciones. Metodología: Se llevó a cabo un muestreo antropométrico de la población mexicana (2.275 hombres, 562 mujeres). Se recolectaron cuatro dimensiones antropométricas de la mano: longitud y ancho de la mano, longitud de la palma y diámetro de agarre. Resultados: Se presentan estadísticas básicas (media, desviación estándar, y percentiles 5, 50, y 95). Los resultados indican diferencias significativas entre ambos sexos de la población mexicana en las cuatro dimensiones estudiadas. Discusión: Se observaron diferencias significativas con los datos de otras poblaciones (principalmente países asiáticos), inclusive con países latinoamericanos, incluyendo estudios previos de México. No se encontró evidencia del desarrollo de datos similares considerando un amplio rango de edad, ambos géneros y tamaño de muestra. Conclusiones: Los datos presentados pueden utilizarse en el diseño de herramientas de mano, máquinas, productos, y estaciones de trabajo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Graciela Rodríguez-Vega, Universidad de Sonora

Ingeniera Industrial por el TecNM/Instituto Tecnológico de Los Mochis. Maestra en Ciencias en Ingeniería Industrial por el TecNM/Instituto Tecnológico de Hermosillo. Doctora en Ciencias de la Información por la Universidad Autónoma de Sinaloa. Es Profesora Investigadora de Tiempo Completo en la Universidad de Sonora y miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores en categoría candidata. Ha realizado trabajos en el área de Salud en el Trabajo, principalmente en Ergonomía y Antropometría, además de Aprendizaje de máquina y predicción del nivel de riesgo ergonómico.

Dora Aydee Rodríguez-Vega, Universidad Politécnica de Sinaloa

Dora Aydee Rodríguez Vega cuenta con los grados de Ingeniería, Maestría en Ciencias en Ingeniería Electrónica con especialidad en Procesamiento de Imágenes y Doctorado en Ciencias de la Información. Se ha desempeñado como de Profesora de Tiempo Completo en la carrera de Ingeniería Mecatrónica de la Universidad Politécnica de Sinaloa desde el año 2005. Cuenta con Perfil deseable PRODEP desde el año 2007, es miembro del Sistema Sinaloense de Investigadores y Tecnólogos en categoría Investigador y miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores en categoría candidata. Su línea de investigación es imitación de movimientos en robots humanoides, lo que incluye la captura e interpretación de movimientos y la reproducción de estos en robots humanoides.

Citas

Candan, S. A., Sahin, U. K., & Akoğlu, S. (2019). The investigation of work-related musculoskeletal disorders among female workers in a hazelnut factory: Prevalence, working posture, work-related and psychosocial factors. Int. J. Ind. Ergon., 74. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2019.102838 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2019.102838

Bernard, B. P., & Putz-Anderson, V. (1997). Musculoskeletal Disorders and Workplace Factors: A Critical Review of Epidemiologic Evidence for Work-Related Musculoskeletal Disorders of the Neck, Upper Extremity, and Low Back. DHHS publication, 97-141.

Bhattacharjya, B. R., & Kakoty, S. K. (2020). A survey of the anthropometric data relating to five ethnic groups in Assam considering gender and ethnic diversity: Application of the data in designing an improvised pedal-operated Chaak. Int. J. Ind. Ergon. 76. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2020.102927 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2020.102927

Cakit, E., Durgun, B., Cetik, O., & Yoldas, O. (2014). A survey of hand anthropometry and biomechanical measurements of dentistry students in Turkey. Hum. Factors Man., 24, 739-753. https://doi.org/10.1002/hfm.20401 DOI: https://doi.org/10.1002/hfm.20401

Chen, N., Li, G., Sun, X., Zhang, M., Zhang, H., Ling, R., Liu, Y., Li, G., Ren, Z., Yin, Y., & Shao, H. (2022). Prevalence status and associated factors of wrist postural injury in the Chinese occupational population. Front. Public Health., 10. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1047814

Chuan, T. K., Hartono, M., & Kumar, N. (2010). Anthropometry of the Singaporean and Indonesian populations. Int. J. Ind. Ergon., 40, 757-766. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2010.05.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2010.05.001

Dewangan, K. N., Owary, C., & Datta, R. K. (2008). Anthropometric data of female farm workers from north eastern India and design of hand tools of the hilly region. Int. J. Ind. Ergon., 38, 90-100. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2007.09.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2007.09.004

Dewangan, K. N., Owary, C., & Datta, R. K. (2010). Anthropometry of male agricultural workers of north-eastern India and its use in design of agricultural tools and equipment. Int. J. Ind. Ergon. 40, 560-573. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2010.05.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2010.05.006

Eksioglu, M. (2004). Relative optimum grip span as a function of hand anthropometry. Int. J.Ind. Ergon., 34, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2004.01.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2004.01.007

European Foudation for the Improvement of Living and Working Conditions. (2011). Changes over time – First findings from the fifth European Working Conditions Survey.

García-Cáceres, R. G., Felknor, S., Córdoba, J. E., Caballero, J. P., & Barrero, L. H. (2012). Hand anthropometry of the Colombian floriculture workers of the Bogota plateau. Int. J. Ind. Ergon., 42, 183–198. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2011.12.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2011.12.002

Greiner, T.M. (1991). Hand Anthropometry of U.S. Army Personnel.

Hanson, L., Sperling, L., Gard, G., Ipsen, S., & Olivares Vergara, C. (2009). Swedish anthropometrics for product and workplace design. Appl. Ergon., 40, 797-806. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2008.08.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2008.08.007

ISO 7250-1:2017. Basic human body measurements for technological design - Part 1: Body measurement definitions and landmarks. (2017). https://www.iso.org/standard/65246.html

Khadem, M. M., & Islam, M. A. (2014). Development of anthropometric data for Bangladeshi male population. Int. J. Ind. Ergon., 44, 407–412. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2014.01.007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2014.01.007

Klamklay, J., Sungkhapong, A., Yodpijit, N., & Patterson, E. (2008). Anthropometry of the southern Thai population. Int. J. Ind. Ergon., 38, 111-118. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2007.09.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2007.09.001

Kong, Y. K., & Kim, D. M. (2015). The relationship between hand anthropometrics, total grip strength and individual finger force for various handle shapes. Int. J. Occup. Saf. Ergon., 21, 187-192. https://doi.org/10.1080/10803548.2015.1029726 DOI: https://doi.org/10.1080/10803548.2015.1029726

Laal, F., Mohammadian, F., Khoshakhlagh, A., Madvari, R. F., Dehghan, S. F., & Pordanjani, S.R. (2022). Effect of anthropometric and demographic factors on musculoskeletal disorders in nurses’ aides. Work., 72, 1205-1213. https://doi.org/10.3233/WOR-210027 DOI: https://doi.org/10.3233/WOR-210027

Lavender, S. A., Marras, W. S., & Sabol, R. J. (2002). A study of female Mexican anthropometric measures useful for workstation design in light manufacturing facilities. AIHA Journal, 63, 300-304. https://doi.org/10.1080/15428110208984717 DOI: https://doi.org/10.1080/15428110208984717

Lee, Y. C., Chen, C. H., & Lee, C. H. (2019). Body anthropometric measurements of Singaporean adult and elderly population. Measurement., 148. https://doi.org/10.1016/j.measurement.2019.106949 DOI: https://doi.org/10.1016/j.measurement.2019.106949

Macdonald, W., & Oakman, J. (2015). Requirements for more effective prevention of work-related musculoskeletal disorders. BMC Musculoskelet. Disord. 16, 293. https://doi.org/10.1186/s12891-015-0750-8 DOI: https://doi.org/10.1186/s12891-015-0750-8

Mandahawi, N., Imrhan, S., Al-Shobaki, S., & Sarder, B. (2008). Hand anthropometry survey for the Jordanian population. International Journal of Industrial Ergonomics. 38, (11-12), 966-976, https://doi.org/10.1016/j.ergon.2008.01.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2008.01.010

Massiris, M., Maestre-Meyer, M., Niebles, R. P., & Oviedo-Trespalacios, O. (2014). Convergent validity of an application for hand anthropometric measurement. In IEEE-EMBS International Conference on Biomedical and Health Informatics (BHI) (pp. 45-48). DOI: https://doi.org/10.1109/BHI.2014.6864300

Massiris, M., Peña-Baena, R., Oviedo-Trespalacios, Ó., & Maestre-Meyer, M. (2015). Hand anthropometry of Colombian Caribbean college students using software based method. Procedia Comput. Sci., 67, 123-131. https://doi.org/10.1016/j.procs.2015.09.256 DOI: https://doi.org/10.1016/j.procs.2015.09.256

Mohamad, D., Deros, B., Ismail, A. R., Darina, D., & Daruis, I. (2010, August 2nd–5th). Development of a Malaysian anthropometric database, Conference on Manufacturing Technology and Management. Conference on Manufacturing Technology and Management, World Engineering Congress, Kuching, Sarawak, Malaysia.

Obi, O. F. (2016). Hand anthropometry survey of rural farm workers in south-eastern Nigeria. Ergonomics., 59, 603-611. https://doi.org/10.1080/00140139.2015.1073796 DOI: https://doi.org/10.1080/00140139.2015.1073796

Oviedo-Trespalacios, O., Martínez Buelvas, L., Hernández, J., & Escobar, J. (2017). Hand anthropometric study in northern Colombia. Int. J. Occup. Saf. Ergon., 23, 472-480. https://doi.org/10.1080/10803548.2016.1217653 DOI: https://doi.org/10.1080/10803548.2016.1217653

Pheasant, S., & Haslegrave, C. M. (2002). Bodyspace: Anthropometry, Ergonomics and The Design of Work. Taylor and Francis. https://doi.org/10.1201/9781482272420 DOI: https://doi.org/10.1201/9781482272420

Punnett, L., & Wegman, D. H. (2004). Work-related musculoskeletal disorders: The epidemiologic evidence and the debate. J. Electromyogr. Kinesiol., 14, 13-23. https://doi.org/10.1016/j.jelekin.2003.09.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jelekin.2003.09.015

Descargas

Publicado

2024-10-01

Cómo citar

Rodríguez-Vega, G., & Rodríguez-Vega, D. A. (2024). Estándares para las dimensiones antropométricas de la mano de la población mexicana. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–15. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-932

Número

Sección

Humanismo y Ciencias Sociales