Proposta de um Relatório de Sustentabilidade para um Grupo Português do Setor da Cerâmica: Um Estudo Exploratório

Andreia Nabeiro; Fernanda Alberto; Sara Sousa

doi:10.31637/epsir-2025-1156

Autores/as

Andreia Nabeiro Polytechnic Institute of Coimbra
Fernanda Alberto Polytechnic Institute of Coimbra https://orcid.org/0000-0002-7953-0105
Sara Sousa Polytechnic Institute of Coimbra https://orcid.org/0000-0002-7489-7792

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1156

Palabras clave:

Indústria cerâmica, Relatórios de sustentabilidade, GRI, CSRD, ODS, Indicadores de sustentabilidade, Sustentabilidade, Portugal

Resumen

Introdução: O conceito de sustentabilidade essencial para a indústria, em particular para a indústria da cerâmica, responsável por um elevado impacto ambiental, agravado pelo alto consumo energético. Dado que a indústria cerâmica portuguesa, em 2021, composta por 1.120 empresas, representava 1,3% do volume de negócios da indústria transformadora nacional, gerando mais de 1.233 milhões de euros, é premente que seja sustentável, crescendo de forma responsável e em equilíbrio com a sociedade e o ambiente. Metodologia: A metodologia de investigação-ação prendeu-se com a definição de indicadores, conforme normas europeias e internacionais, a dupla materialidade e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). Resultados: Os resultados do trabalho permitiram identificar e mensurar a sustentabilidade de um grupo empresarial de referência da indústria da cerâmica em Portugal, nos âmbitos económico, ambiental, social e governance. Discussão: O grupo empresarial embora tivesse alguns indicadores internos, especialmente no âmbito ambiental, não os tinha sistematizados, completos, nem interligados com as restantes vertentes. Conclusões: Constatou-se que existe uma base comum de indicadores de sustentabilidade presentes em diferentes setores da mesma indústria, no caso a indústria cerâmica. Subsiste, portanto, uma padronização, sólida e rigorosa, que garante o compromisso com o Acordo de Paris e com os ODS.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Andreia Nabeiro, Polytechnic Institute of Coimbra

Licenciada em Relações Internacionais com Menor em Gestão pela Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra. Mestranda em Controlo de Gestão pelo Instituto Superior de Contabilidade e Administração de Coimbra do Instituto Politécnico de Coimbra.

Fernanda Alberto, Polytechnic Institute of Coimbra

É Professora Coordenadora na Coimbra Business School | ISCAC, IPC. Doutora em Contabilidade e Organização de Empresas pela Universidade Autónoma de Madrid e Mestre em Contabilidade e Auditoria pela Universidade Aberta. Diretora do mestrado em Controlo de Gestão. Membro do CEOS.PP Coimbra. É (co)autora de artigos publicados em revistas da especialidade, alguns dos quais indexados ISI/SCOPUS. É membro da Comissão Científica de vários congressos científicos internacionais e revisora ad-hoc de artigos para diferentes revistas. Desde 2011, integrou diferentes Comissões de Avaliação Externa da A3ES para avaliar cursos do ensino superior. As suas principais áreas de interesse de investigação são: Concentrações empresariais; Relato empresarial; Enforcement; Ensino superior; Controlo de gestão; Informação não financeira; Normas IAS/IFRS; e Sustentabilidade.

Sara Sousa, Polytechnic Institute of Coimbra

É professora adjunta na Coimbra Business School | ISCAC, IPC. Doutora em Economia pela Universidade do Minho e Mestre em Economia pela Universidade de Coimbra. É membro integrado do Centro de Estudos de Recursos Naturais, Ambiente e Sociedade (CERNAS). É autora de artigos publicados em revistas da especialidade, alguns dos quais indexados ISI/SCOPUS. É membro da Comissão Científica de vários congressos científicos internacionais e revisora de artigos para diferentes revistas científicas. As suas principais áreas de interesse de investigação: economia do ambiente, sustentabilidade, comportamento do consumidor, energias renováveis, e valoração económica de impactos ambientais.

Citas

AICEP. (2023). A Diretiva de Reporte de Sustentabilidade Corporativa em 7 Pontos. https://www.portugalexporta.pt/noticias/diretiva-reporte-sustentabilidade-corporativa [consultado a 13-01-2024]

Almeida, M., Amado, A., & Machado, S. (2015). Cerâmica de Mesa Portuguesa: o contributo deste sector para a Sustentabilidade. Coord. CTCV. APICER.

APICER (n.d.). A Sustentabilidade da Indústria Cerâmica Portuguesa – The Sustainability of the Portuguese Ceramic Industry. https://www.apicer.pt/apicer/media/5ff84b662ff0d.pdf [consultado a 24-10-2023]

APICER (n.d.1). Projeto n.º 47238. Criação de marca que reforce o posicionamento e a competitividade do setor cerâmico no mercado internacional. Sistema de Apoio a Ações Coletivas Internacionalização. Relatório Final.

APICER. (n.d.2). Associação Portuguesa das indústrias de cerâmica e cristalaria. Apresentação. https://www.apicer.pt/apicer/pt/apresentacao [consultado a 24-10-2023]

Barcena, A. (1992). An Overview of the Oceans in Agenda 21 of the 1992 United Nations Conference on Environment and Development. Mar. Pollut. Bull, 25, 107-111. https://doi.org/10.1016/0025-326X(92)90197-E DOI: https://doi.org/10.1016/0025-326X(92)90197-E

Bianchetti, C., &, Cerruti But, M. (2016). Territory matters. Production and space in Europe. City Territ. Archit, 3(26). https://doi.org/10.1186/s40410-016-0055-8 DOI: https://doi.org/10.1186/s40410-016-0055-8

Cerame-Unie. (2020). Circular Economy & Sustainability: Best Practices from the Ceramic Industry. The European Ceramic Industry Association.

cerameunie.eu/media/2884/circular-economy-brochure.pdf [consultado a 09-05-2024]

Cerame-Unie. (2022). Cerame-Unie Activity Report.

Cerame-Unie. (n.d.). Ceramic Roamap to 2050: continuing our path towards climate neutrality. ceramic-roadmap-to-2050.pdf (ceramicroadmap2050.eu) [consultado a 09-05-2024]

Cluster Habitat Sustentável. (n.d.). Associados. Uma ampla rede de Associados em diferentes setores e áreas de atuação distintas. Empresas.

https://clusterhabitat.pt/associados/ [consultado a 27-03-2024]

CNUMAD (United Nations Conference on Environment and Development). (1992). Agenda 2. São Paulo: Secretaria de Estado do Meio Ambiente. 442

CNUMAD (United Nations Conference on Environment and Development). (1997). Agenda 21. Curitiba: IPARDES.

Conselho Europeu & Conselho da União Europeia. (2024). Sustentabilidade das empresas. Última revisão 29 maio.

https://www.consilium.europa.eu/pt/policies/corporate-sustainability/ [consultado a 30-05-2024]

Contini, G., & Peruzzini, M. (2022). Sustainability and industry 4.0: definition of a set of key performance indicators for manufacturing companies. Sustainability, 14(11004). https://doi.org/10.3390/su141711004 DOI: https://doi.org/10.3390/su141711004

Contini, G., Peruzzini, M., Bulgarelli, S., & Bosi, G. (2023). Developing key performance indicators for monitoring sustainability in the ceramic industry: The role of digitalization and industry 4.0 technologies. Journal of Cleaner Production, 414(137664). https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.137664 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.137664

CTCV. (2019). Economia Circular no Setor do Vidro e da Cerâmica. Relatório do estudo realizado durante as jornadas técnicas da cerâmica e do vidro.

Demir, K. A., & Cicibas, H. (2017). The Next Industrial Revolution: Industry 5.0 and Discussions on Industry, 4.0. 4th International Management Information Systems Conference “Industry 4.0”. İstanbul University, İstanbul, Turkey.

EFRAG. (2024). EFRAG IG 1: Materiality Assessment Implementation Guidance.

Elkington, J. (1998). Partnerships from cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business. Environ. Qual. Manag, 8, 37-51. https://doi.org/10.1002/tqem.3310080106 DOI: https://doi.org/10.1002/tqem.3310080106

European Parliament. (2022). REPORT Report on the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2013/34/EU, Directive 2004/109/EC, Directive 2006/43/EC and Regulation (EU) No 537/2014, as regards corporate sustainability reporting. Report – A9-0059/2022. [WWW Document] (n.d.). Eur. Parliam. https://acortar.link/MTkqEq

Ferrari, A. M., Volpi, L., Settembre-Blundo, D., & García- Muina, F. E. (2021). Dynamic life cycle assessment (LCA) integrating life cycle inventory (LCI) and Enterprise resource planning (ERP) in an industry 4.0 environment. Journal of Cleaner Production, 286(125314). https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.125314 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.125314

Filipović, S., Lior, N. & Radovanović, M. (2022). The green deal – just transition and sustainable development goals Nexus. | Elsevier Enhanced Reader [WWW Document] (n.d.). Renewable and Sustainable Energy Reviews, 168(112759). https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112759 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112759

Ghobakhloo, M., Iranmanesh, M., Mubarak, M.F., Mubarik, M., Rejeb, A., & Nilashi, M. (2022). Identifying industry 5.0 contributions to sustainable development: a strategyroadmap for delivering sustainability values. Sustain. Prod. Consum, 33, 716-737. https://doi.org/10.1016/j.spc.2022.08.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2022.08.003

Gümrah, A., Güngor Tanç, S., &, Tanç, A. (2019). Scoring of sustainability reports with GRIG4 economic, environmental, and social performance indicators: a research on the companies preparing sustainability report in Turkey. In K. T. Çalıyurt (Ed.), Ethics and Sustainability in Accounting and Finance, Volume I, Accounting, Finance, Sustainability, Governance & Fraud: Theory and Application (pp. 133–151). Springer Singapore, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-13-3203-6_8 DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-13-3203-6_8

IAPMEI. (2023). Transição ESG | Reporte de Sustentabilidade das Empresas. https://acortar.link/o1AFR7 [consultado a 17-03-2024]

IAPMEI. (2024). Alinhamento do negócio com fatores ESG. https://acortar.link/H5QYHE [consultado a 13-01-2024]

Klarin, T. (2018). The concept of sustainable development: From its beginning to the contemporary issues. Zagreb International Review of Economics & Business, 21(1), 67-94 DOI: https://doi.org/10.2478/zireb-2018-0005

Martini, F., Ossidi, M., Salvio, M., & Toro, C. (2021). Analysis of the energy consumption structure and evaluation of energy performance indicators of the Italian ceramic industry. 34th International Conference on Efficiency, Cost, Optimization, Simulation and Environmental Impact of Energy Systems (ECOS 2021). Anal. Energy Consum. Struct. Eval. Energy Perform. Indic. Ital. Ceram. Ind. DOI: https://doi.org/10.52202/062738-0111

Mezquita, A., Monfort, E., Ferrer, S., & Gabald´on-Estevan, D. (2017). How to reduce energy and water consumption in the preparation of raw materials for ceramic tile manufacturing: dry versus wet route. Journal of Cleaner Production, 168, 1566-1570. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.04.082 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.04.082

Muthukannan, M., & Ganesh, A. (2019). The environmental impact caused by the ceramic industries and assessment methodologies. International Journal for Quality Research, 13(2) 315-334. https://doi.org/10.24874/IJQR13.02-05 DOI: https://doi.org/10.24874/IJQR13.02-05

Nações Unidas. (s.d.). Objetivos de Desenvolvimento Sustentável: 17 Objetivos para transformar o nosso mundo. Centro Regional de Informação para a Europa Ocidental. https://unric.org/pt/Objetivos-de-Desenvolvimento-Sustentavel/

Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2019). Creating shared value: how to reinvent capitalism—and unleash a wave of innovation and growth. In G. G. Lenssen, N. C. Smith (Eds.), Managing Sustainable Business. Springer Netherlands, Dordrecht, (pp. 323-346). https://doi.org/10.1007/978-94-024-1144-7_16 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-024-1144-7_16

Santos, V., Amaral, L., & Mamede, H. (2013). Utilização do método Investigação-Ação na investigação em Criatividade no Planeamento de Sistemas de Informação. In Conferência Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação (pp. 104-111).

Sousa, S. (2021). "Environmental Taxation in Portugal: A Contribution to Sustainability," Eurasian Studies in Business and Economics. In: M. Huseyin Bilgin, H. Danis, E. Demir & S. Vale (Eds.), Eurasian Economic Perspectives (pp. 369-382), Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-63149-9_23 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-63149-9_23

Standard GRI. (n.d.).[ https://acortar.link/yJ9SCr] (n.d.).

Strategic Direction (2007). Strategy and society: The link between competitive advantage and corporate social responsibility. Strategic Direction, 23(5). https://doi.org/10.1108/sd.2007.05623ead.006 DOI: https://doi.org/10.1108/sd.2007.05623ead.006

United Nations. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development - Our Common Future.

WCED (World Commission on Environment and Development) (1987). Our common future. 563, Oxford; New York: Oxford University Press.

Weiwei, M., Kaijian, H., & Shuqin, S. (n.d.). Sustainable investment in the post-COVID-19 era: new opportunities and challenges. Sustain. Invest. Post-COVID-19 Era New Oppor. Chall.

Wicher, P., Zapletal, F., & Lenort, R. (2019). Sustainability performance assessment of industrial corporation using Fuzzy Analytic Network Process. Journal of Cleaner Production, 241(118132). https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118132 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118132

Zaidan F., Bax, M., & Parreiras F. S. (2016). Design Science Research: Aplicação em um Projeto de Pesquisa e Desenvolvimento. Conference: 13th CONTECSI International Conference on Information Systems and Technology Management. https://doi.org/10.5748/9788599693124-13CONTECSI/PS-4163 DOI: https://doi.org/10.5748/9788599693124-13CONTECSI/PS-4163