La actividad ganadera colombiana en la perspectiva de lograr los objetivos de desarrollo sostenible

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2024-774

Palabras clave:

ganadería, objetivos de desarrollo sostenible, impactos ambientales, sostenibilidad, ganadería extensiva, ganadería intensiva, seguridad alimentaria, silvopastoriles

Resumen

Introducción: La ganadería juega un papel crucial en la seguridad alimentaria y la economía global, contribuyendo con el 40-50% del PIB a nivel mundial y con el 21,8% del PIB agropecuario en Colombia. Sin embargo, enfrenta retos de sostenibilidad ambiental relacionados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Metodología: Se realizó una revisión sistemática de la literatura utilizando la base de datos Scopus, seleccionando artículos de investigación pertinentes a través de ecuaciones de búsqueda específicas. Resultados:

El estudio identificó la importancia de la ganadería en aspectos socioeconómicos tanto a nivel mundial como nacional. Se analizaron los impactos ambientales de la ganadería y su relación con los ODS, así como las alternativas para mejorar su sostenibilidad. Discusión: Se discutió la necesidad de equilibrar la productividad económica con la sostenibilidad ambiental mediante estrategias como los sistemas silvopastoriles y enfoques agroecológicos, que pueden mitigar los impactos ambientales. Conclusiones: La transición hacia la sostenibilidad en la ganadería es crucial para alcanzar los ODS. Las estrategias basadas en prácticas agroecológicas y sistemas silvopastoriles pueden contribuir al equilibrio entre la productividad y la sostenibilidad socioambiental, alineándose con la Agenda 2030.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Oscar Hurtado, Corporación Universitaria Autónoma del Cauca

Ingeniero ambiental y sanitaria en fase, universidad autónoma del cauca.

Arnol Arias Hoyos, Corporación Universitaria Autónoma del Cauca

Director de Grupo de Investigación en Tecnología y Ambiente - GITA, Docente Facultad Ciencias Ambientales y Desarrollo Sostenible

Jaiver Orley Anacona Piamba, Corporación Universitaria Autónoma del Cauca

Ingeniero ambiental y sanitaria en fase, Universidad Autónoma del Cauca.

Citas

Aguerre, V., Chilibroste, P., Casagrande, M. y Dogliotti, S. (2014). Exploración de alternativas para el desarrollo sostenible de sistemas de producción hortícola-ganaderos familiares en el sur de Uruguay. Agrociencia, 18(1), 24–40. https://doi.org/10.31285/agro.18.437 DOI: https://doi.org/10.31285/AGRO.18.437

Agus, A., Satya, T. y Widi, M. (2018). Current situation and future prospects for beef production in Thailand - A review. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 31(7), 968–975. https://doi.org/10.5713/ajas.18.0201 DOI: https://doi.org/10.5713/ajas.18.0201

Álvarez, F., Casanoves, F., Suárez, J. C., Rusch, G. M. y Ngo Bieng, M. A. (2023). An assessment of silvopastoral systems condition and their capacity to generate ecosystem services in the Colombian Amazon. Ecosystems and People, 19(1). https://doi.org/10.1080/26395916.2023.2213784 DOI: https://doi.org/10.1080/26395916.2023.2213784

Amat-Montesinos, X., Martínez Puche, A. y Larrosa Rocamora, J. A. (2019). La ganadería extensiva en el desarrollo territorial valenciano. Reconocimiento público y experiencias sociales. TERRA: Revista de Desarrollo Local, 5. https://doi.org/10.7203/terra.5.14392 DOI: https://doi.org/10.7203/terra.5.14392

Astaíza Martínez, J. M., Muñoz Ordóñez, M. R., Benavides Melo, C. J., Vallejo Timarán, D. A. y Chaves Velásquez, C. A. (2017). Caracterización técnica y productiva de los sistemas de producción lechera del valle de Sibundoy, Putumayo (Colombia). Revista de Medicina Veterinaria, 34(34), 31. https://doi.org/10.19052/mv.4253 DOI: https://doi.org/10.19052/mv.4253

Ballesteros-Correa, J., Morelo-García, L. y Pérez-Torres, J. (2019a). Composición y estructura vegetal de fragmentos de bosque seco tropical en paisajes de ganadería extensiva bajo manejo silvopastoril y convencional en Córdoba, Colombia. Caldasia, 41(1). https://doi.org/10.15446/caldasia.v41n1.71320 DOI: https://doi.org/10.15446/caldasia.v41n1.78389

Bernal, J., Cuenca, L. y Ortega, Y. (2020). Producción ganadera: la deforestación y degración del suelo, una estrategia para el desarrollo sostenible. Revista Científica Agroecosistemas, 8(1), 77–78.

Bizkaia, D. de M. A. (2015). Estrategia para la proteccion, mejora y gestion de la biodiversidad en Bizkaia. In Diputacion foral de Bizkaia Departamento de Medio Ambiente (pp. 1–131). https://lc.cx/qNttkd

Borges, P. H. de M., De Mendoza, Z. M. dos S. H., Morais, P. H. de M. y Cavalcante, C. E. (2022). Consumo de agua por la ganadería lechera y disponibilidad hídrica en la microrregión Aripuanã de Mato Grosso / Water consumption by dairy farming and hydric availability in the Aripuanã microregion of Mato Grosso. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 5(1), 1017–1034. https://doi.org/10.34188/bjaerv5n1-076 DOI: https://doi.org/10.34188/bjaerv5n1-076

Brown, A., Garcia, K. y Martinez, A. (2016). Evaluation of Wet Feeding and Pelleted Diets on Broiler Performance and Nutrient Digestibility. Journal of Applied Poultry Research, December, 1–14.

Camilo Bonet-Pérez, C., Abad-Caballero, A., Guerrero-Posada, P., Rodríguez-Correa, D., Mola-Fines, B. y Avilés-Martínez, G. (2019). Propuesta de estrategia energética para abasto de agua en la ganadería. Proposal of Energy Strategy for Water Supply in Livestock., 9(3), 23–28. https://lc.cx/UOt539

Cangüé, D., Boggiano, P. y Franco, R. (2018). Ganadería Familiar y Desarrollo Rural. Cangué. N° 40. ISSN 2301 - 0886

Cassani, N. S., Mancera, K., Canul, J., Ramirez, L., Solorio, J., Guereca, P. y Galindo, F. (2022). Evaluation of the sustainable performance of native and intensive silvopastoral systems in the mexican tropics using the mesmis framework. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 25, 1–13. DOI: https://doi.org/10.56369/tsaes.3556

Cely, G. E. E. (2016). La ganadería del siglo XXl. Revista Facultad de Ciencias Agropecuarias- Fagropec, 8(1), 43–46. https://lc.cx/V3VUHC

Chohan, J. K., Téllez, J. L. G., Eisler, M. C. y Escobar, M. P. (2023). Agropastoralism and and re-peasantisation: the importance of mobility and social networks in the páramos of Boyacá, Colombia. Agriculture and Human Values. https://doi.org/10.1007/s10460-023-10512-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s10460-023-10512-9

Colombia, G. de, Fedegan, CIAT, Government, U. y CIPAV. (2021). Acción de mitigación nacionalmente apropiada (NAMA) de la gandería sostenible.

Conde-Pulgarín, A., Álvarez-Ochoa, C. P., Frías-Navarro, R. y Sáenz-Torres, S. (2023). Assessment of the Sustainability of Agricultural and Livestock Production Systems. Agrociencia, 57(7), 1543–1572. https://doi.org/10.47163/agrociencia.v57i7.2892 DOI: https://doi.org/10.47163/agrociencia.v57i7.2892

Corral Zambrano, C. A., Zambrano Solórzano, L. J., Pincay Vargas, D. M. y Calo Gómez, S. G. (2021). Impactos Ambientales Generados Por La Ganadería En La Provinica De Santo Domingo De Tsáchilas. UNESUM-Ciencias. Revista Científica Multidisciplinaria., 5(2), 69–78. https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v4.n3.2020.255 DOI: https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v4.n3.2020.255

Costantini, A., Pérez, G., Busto, M., Gonzáles, F., Cosentino, V. y Taboada, M. (2018). Emisiones de Gases de Efecto Invernadero en la Producción Ganadera. Ciencia e Investigación, 68, 47–52. http://aargentinapciencias.org/wp-content/uploads/2018/11/4-Costantini-cei68-5-5.pdf

De la Peña-Domene, M., Ayestarán-Hernández, L. M., Márquez-Torres, J. F., Martínez-Monroy, F., Rivas-Alonso, E., Carrasco-Carballido, P. V., Pérez-Cruz, M. N., Chang Landa, F. A. y Martínez-Garza, C. (2022). Sistemas silvopastoriles enriquecidos: una propuesta para integrar la conservación en la producción ganadera en comunidades rurales de Los Tuxtlas, México. Acta Botánica Mexicana, 129. https://doi.org/10.21829/abm129.2022.1925 DOI: https://doi.org/10.21829/abm129.2022.1925

Del Ángel-Lozano, G., Escalona-Aguilar, M. Á., Baca del Moral, J. y Cuevas-Reyes, V. (2023). Principios y prácticas agroecológicas para la transición hacia una ganadería bovina sostenible. Revisión. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 14(3), 696–724. https://doi.org/10.22319/rmcp.v14i3.6287 DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v14i3.6287

Departamento Administrativo de Estadística. (2022). Caracterización de la actividad ganadera.

Escobar, M., Navas, A., Medina, C., Corrales, J., Tenjo, A. y Borrás, L. (2020). Efecto de prácticas agroecológicas sobre características del suelo en un sistema de lechería especializada del trópico alto colombiano. Livestock Research for Rural Development, 32(4), 23. http://www.lrrd.org/lrrd32/4/maria.es32058.html

Fedegan. (2022). Balance_Perspectivas_ganaderia_colombiana_2021_2022_. Balance Perspectivas Ganaderas, 1–29.

Federación Colombina de Ganaderos. (2018). Ganadería Colombiana: Hoja de Ruta 2018 – 2022 | Fedegan. In Hoja De Ruta 2018 - 2022. https://lc.cx/KGr8oj

Feo Istúriz, O., Rodríguez, A. M., Saavedra, F., Quintana, J. y Alcalá, P. (2020). Crisis civilizatoria: impactos sobre la salud y la vida. 0–23.

Fernández, P. D., Gasparri, N. I., Rojas, T. N., Banegas, N. R., Nasca, J. A., Jobbágy, E. G. y Kuemmerle, T. (2024). Silvopastoral management for lowering trade-offs between beef production and carbon storage in tropical dry woodlands. Science of the Total Environment, 912(November 2023). https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.168973 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.168973

Gallo, W. y Sanabria, A. (2021). Evaluación de Impacto Ambiental y ganadería extensiva en Colombia. ResearchGate, 1(March).

Gerssen-Gondelach, S. J., Lauwerijssen, R. B. G., Havlík, P., Herrero, M., Valin, H., Faaij, A. P. C. y Wicke, B. (2017). Intensification pathways for beef and dairy cattle production systems: Impacts on GHG emissions, land occupation and land use change. Agriculture, Ecosystems and Environment, 240, 135–147. https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.02.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.02.012

Giraldo, C., Montoya, S. y Escobar, F. (2018). Escarabajos del estiércol en paisajes ganaderos de Colombia. Fundación CIPAV.

Gómez, D., Carranza, Y. y Ramos, C. (2016). Revisión documental, una herramienta para el mejoramiento de las competencias de lectura y escritura en estudiantes universitarios. Chakiñan, Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 1, 46–56. https://doi.org/10.37135/chk.002.01.04 DOI: https://doi.org/10.37135/chk.002.01.04

Gómez Gil, C. (2017). Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). PAPELES de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, 140, 107–118.

Gómez Martínez, D. C. (2018). Compensaciones por pérdida de la biodiversidad aplicada a la actividad ganadera en Colombia. Africa’s Potential for the Ecological Intensification of Agriculture, 1–23.

Gomez Rodriguez, L. (2013). Las 5 razas bovinas más representativas de Colombia | CONtexto ganadero | Noticias principales sobre ganadería y agricultura en Colombia.

Gómez Vargas, M., Galeano Higuita, C. y Jaramillo Muñoz, D. A. (2015). El estado del arte: una metodología de investigación. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 6(2), 423. https://doi.org/10.21501/22161201.1469 DOI: https://doi.org/10.21501/22161201.1469

Guerrero, A., Gómez-Quintero, J. D. y Olleta Castañer, J. L. (2020). Crisis climática y Objetivos de Desarrollo Sostenible: un enfoque desde la perspectiva de la producción animal, el consumo de carne y los efectos sociales. Información Técnica Economica Agraria, 116, 405–423. https://doi.org/10.12706/itea.2020.025 DOI: https://doi.org/10.12706/itea.2020.025

Gutiérrez, C. D. C. y Araica Mendieta, B. G. (2022). Sistemas silvopastoriles: una alternativa para la ganadería bovina sostenible. La Calera, 22, 46–52. DOI: https://doi.org/10.5377/calera.v22i38.14193

Instituto colombiano Agropecuario-ICA. (2023). Censo Pecuario año 2023 https://lc.cx/s_ijWM

Iriban Díaz, C. A., Alonso-Vásquez, Á. C., Castillo Almeida, G., Benítez Odio, M. y Rodríguez Paz, D. F. (2021). Sistema silvopastoril con Tithonia diversifolia establecida con mínimo laboreo, alternativa tecnológica a fomentar en sistemas ganaderos, 23(3). http://www.ciget.pinar.cu/ojs/index.php/publicaciones/article/view/630/1821

Laino, L. D., Musálem, K. y Laino, R. (2017). Perspectives for a Sustainable Development: A Livestock Production Study Case in the Paraguayan Chaco Region. Población y Desarrollo, 23(45), 95–106. https://doi.org/10.18004/pdfce/2076-054x/2017.023(45)095-106 DOI: https://doi.org/10.18004/pdfce/2076-054x/2017.023(45)095-106

López-Vigoa, O., Sánchez-Santana, T., Iglesias-Gómez, M., Lamela-López, L., Soca-Pérez, M., Arece-García, J., De La, M. y Milera-Rodríguez, C. (2017). / Onel López-Vigoa Silvopastoral systems as alternative for sustainable animal production in the current context of tropical livestock production. Pastos y Forrajes, 40(2), 83–95.

Gallego-Castro, L. A., Mahecha-Ledesma, L., J. A.-A. (2014). POTENCIAL FORRAJERO DE Tithonia diversifolia Hemsl. A Gray. Agronomia Mesoamericana, 25(2), 393–403. DOI: https://doi.org/10.15517/am.v25i2.15454

Luis Hidalgo-Capitán, A., Cubillo-Guevara, A. P. y Medina-Carranco, N. (2019). Los Objetivos del Buen Vivir Una propuesta alternativa a los Objetivos de Desarrollo Sostenible Good Living Goals An alternative proposal to the Sustainable Development Goals. Ibe-Roamerican Journal of Development Studies, 8, 6–57. DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.354

Luque Polo, K. (2017). Seguridad alimentaria y alimentos transgénicos. Observatorio Medioambiental, 20, 59–75. https://lc.cx/aS3XmE DOI: https://doi.org/10.5209/OBMD.57946

MacLeod, M. J., Vellinga, T., Opio, C., Falcucci, A., Tempio, G., Henderson, B., Makkar, H., Mottet, A., Robinson, T., Steinfeld, H. y Gerber, P. J. (2018). Invited review: A position on the Global Livestock Environmental Assessment Model (GLEAM). Animal, 12(2), 383–397. https://lc.cx/MKp0fZ DOI: https://doi.org/10.1017/S1751731117001847

Martínez Mamian, C. A., Ruiz Erazo, X. A. y Morales Velasco, S. (2016). Huella Hídrica De Una Finca Ganadera Lechera Bajo Las Condiciones Agroecológicas Del Valle Del Cauca. Biotecnoloía En El Sector Agropecuario y Agroindustrial, 14(2), 47. https://lc.cx/x0cNE1 DOI: https://doi.org/10.18684/BSAA(14)47-56

Matailo-Ramirez, L. M. (2019). Revista Científica Agroecosistemas, 7(3), 154-162.

Mejía-Díaz, E., Mahecha-Ledesma, L. y Angulo-Arizala, J. (2016). Tithonia diversifolia: especie para ramoneo en sistemas silvopastoriles y métodos para estimar su consumo. Agronomía Mesoamericana, 28(1), 289. https://lc.cx/SBmDOa DOI: https://doi.org/10.15517/am.v28i1.22673

Milera, M. de la C., López, O. y Alonso, O. (2014). Principios generados a partir de la evolución del manejo en pastoreo para la producción de leche bovina en Cuba Evolution of grazing management for dairy production. Pastos y Forrajes, 37(4), 382–391.

Milera, M., Machado, L., Amaro, O., Hernández, M. y Sánchez, S. (2019). Intensive rational grazing as alternative for low-emission animal husbandry. Patos y Forrajes, 42(1), 3–12. https://orcid.org/0000-0001-8531-3425

Ministerio de Agricultura de Colombia. (2020). El Plan Departamental de Extensión Agropecuaria del Cauca 2020-2023. https://lc.cx/a-XxmP

Monsalve Fonegra, G. P., Echaverría Cuervo, J. H. y Alvárez Gallo, S. M. (2020). Estudio cienciométrico y bibliométrico como instrumento de análisis de tendencias en educación superior. Caso ingeniería industrial y programas afines. Educación, 41(28).

Montagnini, F. (2020). Función de los sistemas agroforestales en la adaptación y mitigación del cambio climatico. April.

Morales Velasco, S., Vivas Quila, N. y Teran Gomez, V. F. (2016). Ganadería eco-eficiente y la adaptación al cambio climático. Biotecnoloía En El Sector Agropecuario y Agroindustrial, 14(2), 135. https://doi.org/10.18684/bsaa(14)135-144 DOI: https://doi.org/10.18684/BSAA(14)135-144

Odeón, M. M. y Romera, S. A. (2017). Estrés en ganado: causas y consecuencias. Revista Veterinaria, 28(1), 69. https://doi.org/10.30972/vet.2811556 DOI: https://doi.org/10.30972/vet.2811556

Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura-FAO. (2016). Global livestock environmentak assessment mdel. Utah State University DigitalCommons @USU, July, 1–4.

Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura-FAO. (2020). Estado Mundial de la Agricultura y la alimentación, superar los desafíos relacionados con el agua en la agricultura. En FAO (Vol. 32). https://doi.org/10.4060/cb1447es DOI: https://doi.org/10.4060/cb1447es

Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura-FAO. (2023). El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2023. En El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2023. https://doi.org/10.4060/cb4476es DOI: https://doi.org/10.4060/cb4476es

Parra-Cortés, R. I., Magaña-Magaña, M. A. y Piñeiro-Vázquez, A. T. (2019). Sustainable intensification of tropical cattle raising based on local resources: environmental mitigation alternative for Latin America. Review. ITEA Informacion Tecnica Economica Agraria, 115(4), 342–359. https://doi.org/10.12706/itea.2019.003 DOI: https://doi.org/10.12706/itea.2019.003

Pérez, E., Casal, A. y Jacobo, E. (2019). Diseño, manejo y evaluación de agroecosistemas con un enfoque agroecológico. Rev.FCA UNCUYO, 51(1), 273–293.

Petersen, K., Feldt, R., Mujtaba, S. y Mattsson, M. (2008). Systematic Mapping Studies in Software. International Journal of Software Engineering & Knowledge Engineering, 17(1), 33–55. https://doi.org/10.14236/ewic/EASE2008.8 DOI: https://doi.org/10.14236/ewic/EASE2008.8

Puerta Rico, L. F., García González, J. J., Parra Suescún, J. E. y Pardo Carrasco, S. C. (2017). Coeficientes de digestibilidad aparente de Thitonia diversifolia y Cratylia argentea en cachama blanca y efectos sobre las vellosidades intestinales. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 20(2), 375–383. https://doi.org/10.31910/rudca.v20.n2.2017.395 DOI: https://doi.org/10.31910/rudca.v20.n2.2017.395

Puerto Sanabria, C. R., Díaz Moreno, Á. y Santos, Ó. G. (2020). Bibliometría o altimetría: desde las métricas tradicionales a las actuales. Revisión Bibliográfica. Revista de Ciencias Forenses de Honduras, 6(2), 24–30. https://doi.org/10.5377/rcfh.v6i2.10713 DOI: https://doi.org/10.5377/rcfh.v6i2.10713

Quevedo, W., Ortiz, L., Sardán, S., Rivera, E. y García, D. (2019). Disponibilidad y consumo de agua para la ganadería bovina en el municipio de Mojocoya. Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, 17(20), 133–142. https://doi.org/10.56469/rcti.v17i20.358 DOI: https://doi.org/10.56469/rcti.v17i20.358

Sarabia-Salgado, L., Alves, B. J. R., Boddey, R., Urquiaga, S., Galindo, F., Flores-Coello, G., Santos, C. A. dos, Jiménez-Ocampo, R., Ku-Vera, J. y Solorio-Sánchez, F. (2023). Greenhouse Gas Emissions and Crossbred Cow Milk Production in a Silvopastoral System in Tropical Mexico. Animals, 13(12). https://doi.org/10.3390/ani13121941 DOI: https://doi.org/10.3390/ani13121941

Soriano-Robles, R., Arias-Margarito, L., Carbajal de Nova, M., Almaraz-Buendía, I. y Torres-Cardona, M. (2018). Cambio Climático Y Ganadería: El Papel De La Agroforestería Climate Change and Livestock Production: the Role of Agroforestry. Agro Productividad, 11(2), 70–74.

United Nations, D. of E. and S. A. (2017). World population prospects.

Valenzuela, E., Godoy, R., Almonacid, L. y Barrientos, M. (2012). Microbiological quality of water in livestock area of southern Chile and its possible implications on human health. Revista Chilena de Infectologia, 29(6), 628–634. https://lc.cx/pq9Q4u DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-10182012000700007

Vergara, J. (2023). Ruminant grazing feeding and methane production Alimentación de rumiantes a pastoreo y producción de metano Alimentação de ruminantes em pastagens e produção de metano Keywords: Abstract Resumen. Revita Facultad de Agronomia Luz, 1–7.

Wagner-Medina, E. V., Santacruz Castro, A. M. y Rendón Ocampo, C. P. (2022). Sistema De Semillas En Colombia: Consideraciones Sobre Calidad Y Agrobiodiversidad. Estudios Rurales, 11(22). https://doi.org/10.48160/22504001er22.39 DOI: https://doi.org/10.48160/22504001er22.39

Descargas

Publicado

2024-09-17

Cómo citar

Hurtado, O., Arias Hoyos, A., & Anacona Piamba, J. O. (2024). La actividad ganadera colombiana en la perspectiva de lograr los objetivos de desarrollo sostenible. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–19. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-774

Número

Sección

Humanismo y Ciencias Sociales