Análisis de la cobertura de los movimientos sociales en los informativos de TVE
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2024-903Palabras clave:
movimientos sociales, televisión pública, análisis del discurso, activismo, medios de comunicación, opinión pública, periodismo, TVEResumen
Introducción: El presente estudio analiza la cobertura mediática de los movimientos sociales en los telediarios de la cadena de televisión española TVE desde enero de 2014 hasta junio de 2024. Metodología: Se incluyó la extracción de noticias relevantes mediante la herramienta Verba de la Fundación Civio para su posterior análisis empleando técnicas de procesamiento de lenguaje natural (NLP) y análisis de discurso. Resultados: Se muestra que la mayoría de las noticias tienen un tono neutral, con un número significativo de noticias negativas en 2019. Las temáticas predominantes incluyen la transformación política, la defensa de derechos y las dinámicas políticas en España. La representación de los movimientos sociales en los medios muestra una variabilidad en su enfoque y tono a lo largo del tiempo. Discusión: Se interpretan estos hallazgos en el contexto de la literatura existente, destacando cómo los resultados contribuyen a la comprensión de la relación entre movimientos sociales y medios de comunicación. Conclusiones: Se subraya la importancia de una cobertura mediática equilibrada y precisa para influir positivamente en la percepción pública de los movimientos sociales. Se recomienda considerar una mayor inclusión de narrativas positivas y colaborativas, así como una reflexión crítica sobre el papel de los medios.
Descargas
Citas
Amenta, E., Elliott, T., Shortt, N., Tierney, A., Turkoglu, D. y Vann, B. (2017). From bias to coverage: What explains how news organizations treat social movements. Sociology Compass, 11. https://doi.org/10.1111/SOC4.12460
Bandera, N. (2021). Trato del telediario público a temas y líderes políticos (2014-2021). Revista de Comunicación de la SEECI, 54, 19-39. http://doi.org/10.15198/seeci.2021.54.e736
Barba, C. H. y Calvo, D. (2018). Evolución de los movimientos sociales en la red: un análisis de las webs del 15M y del Movimiento por la Vivienda Digna en España. Ação Midiática – Estudos em Comunicação, Sociedade e Cultura. https://doi.org/10.5380/2238-0701.2018N15P21-40
Barkho, L. (2014). From Theory to Practice: How to Assess and Apply Impartiality in News and Current Affairs. European Journal of Communication, 29, 648 - 648. https://doi.org/10.1177/0267323114539432i
Betancor Nuez, G. y Santos, F. G. (2022). La configuración del campo de estudio de los movimientos sociales en España (1980-2020). Revista Española de Sociología. https://doi.org/10.22325/fes%2Fres.2023.145
Carnegie Endowment for International Peace. (2024). Global protest tracker. https://n9.cl/31vhfw
Carrasco Polaino, R., Lafuente-Pérez, P. y Luna-García, Á. (2022). Twitter como canal para el activismo hacia el cambio climático durante la COP26. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 28(3), 511-523. https://dx.doi.org/10.5209/esmp.80647
Clauset, A., Newman, M. y Moore, C. (2004). Finding community structure in very large networks. Physical Review E, 70(6), 066111. https://doi.org/10.1103/PhysRevE.70.066111
Cruz, R. (1998). El mitin y el motín. La acción colectiva y los movimientos sociales en la España del siglo XX. Historia Social, 31, 137–152. http://www.jstor.org/stable/40340681
Gilardi, F., Gessler, T., Kubli, M. y Müller, S. (2021). Social Media and Political Agenda Setting. Political Communication, 39, 39 - 60. https://doi.org/10.1080/10584609.2021.1910390
Herrero Solana, V. y Faba Pérez, C. (2023). European Patent Office (EPO) en Twitter: A content analysis. World Patent Information, 74, 102213. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2023.102213
Ibarra, P. (2013). Los estudios sobre los movimientos sociales: estado de la cuestión. Revista Española De Ciencia Política, 2, 271–290. https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37302
Molaei, H. (2014). Discursive opportunity structure and the contribution of social media to the success of social movements in Indonesia. Information, Communication & Society, 18(1), 94–108. https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.934388
Nistal, T. (2007). Asociaciones y movimientos sociales en España: cuatro décadas de cambios. Revista de Estudios de Juventud, 76, 71-89.
Padilla, G. y Rodríguez, J. (2022). International Youth Movements for Climate Change: The #FridaysForFuture Case on Twitter. Sustainability, 15(1), 268. https://doi.org/10.3390/su15010268
Pettinicchio, D. (2016). Elites, Policy and Social Movements. PSN: State Politics & Policy (Topic). https://doi.org/10.1108/S0895-993520160000024006
Phipps, K. y Szagala, K. (2007). Social Movements and the News Media. The McMaster Journal of Communication. https://doi.org/10.15173/mjc.v4i0.237
PraveenGujjar, J. y PrasannaKumarH, R. (2020). Opinion Mining for the Customer Feedback using TextBlob. International Journal of Scientific Research in Computer Science, Engineering and Information Technology, 6(4), 72-76. https://doi.org/10.32628/cseit206418
Puerta, A. (2006). La perspectiva de los nuevos movimientos sociales en las obras de Sydney Tarrow, Alain Touraine y Alberto Melucci. Estudios Políticos, 29, 218-236. https://hdl.handle.net/10495/17226
Ridder, D. y Duin, R. (1997). Sammon’s mapping using neural networks: A comparison. Pattern Recognition Letters, 18, 1307-1316. https://doi.org/10.1016/S0167-8655(97)00093-7
Rodríguez Hernández, J. (2024). Impacto de la comunicación en Twitter en el movimiento ambientalista durante la COP15. Revista De Comunicación, 23(1), 485–505. https://doi.org/10.26441/RC23.1-2024-3383
Santamarina Campos, B. (2010). Movimientos sociales: una revisión teórica y nuevas aproximaciones. Boletín De Antropología, 22(39), 112–131. https://doi.org/10.17533/udea.boan.6702
Taylor, M. J. y Gunby, K. E. (2016). Moving Beyond the Sound Bite: Complicating the Relationship Between Negative Television News Framing and In‐Depth Reporting on Activism. Sociological Forum, 31, 577-598. https://doi.org/10.1111/SOCF.12264
Thurner, L., Scheidler, A., Schäfer, F., Menke, J., Dollichon, J., Meier, F., Meinecke, S. y Braun, M. (2017). Pandapower—An Open-Source Python Tool for Convenient Modeling, Analysis, and Optimization of Electric Power Systems. IEEE Transactions on Power Systems, 33, 6510-6521. https://doi.org/10.1109/TPWRS.2018.2829021
Travaglino, G. A. (2017). Social sciences and social movements: the theoretical context. In Protest, Movements, and Dissent in the Social Sciences (pp. 15-28). Routledge.
Vliegenthart, R., Oegema, D. y Klandermans, B. (2005). Media coverage and organizational support in the Dutch environmental movement. Mobilization, 10, 365-381. https://doi.org/10.17813/maiq.10.3.pw25225470l850xn
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Jonattan Rodríguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).