Del capital natural al capital bio-(é)tico: implicancias y limitaciones en el marco de la crisis climática

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2024-919

Palabras clave:

crisis climática, capital biótico, capital natural, capital ético, bioética, desarrollo, cuidado, críticas latinoamericanas

Resumen

Introducción: El objetivo de este trabajo es articular el concepto de capital bio(é)tico en el contexto de la crisis climática, teniendo en cuenta el aporte de la bioética a la noción de capital natural y de las críticas latinoamericanas. Metodología: Primero, abordaremos la noción de capital. Luego, la de capital natural. Posteriormente, expondremos el concepto de capital ético y el enfoque bioético. Después, nos referiremos a algunas críticas latinoamericanas a la capitalización de la naturaleza. Por último, articularemos el concepto de capital bio(é)tico. Resultados: La noción de capital natural es utilizada desde el capital approach para orientar la economía al desarrollo sostenible. El concepto de capital ético aporta una perspectiva cualitativa del desarrollo. Posturas latinoamericanas critican la capitalización de la naturaleza. Discusión: La noción de capital natural no es suficiente para garantizar un desarrollo sostenible. Debe complementarse con una visión ética que considere la naturaleza como sujeto y erradique las desigualdades, fundando el sistema sobre nuevos valores. Conclusiones: El concepto de capital bio(é)tico permite promover el desarrollo, relacionarse con la naturaleza desde el cuidado y habilitar una reconfiguración del sistema sobre nuevos valores. Sin embargo, no se elimina un posible uso instrumental en la lógica capitalista de dominio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Diana Paula Fuhr, Universidad Nacional del Sur

Licenciada y Doctora por la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca, Argentina). Asistente de Docencia en Fundamentos de las Ciencias de la Administración (UNS). Ha sido Ayudante también en Filosofía de la Historia y Filosofía de la Ciencia (UNS). Se ha dedicado a la Filosofía Política, en especial al pensamiento hobbesiano, las metáforas y las emociones, y, en los últimos años a la crisis climática desde un punto de vista filosófico. Ha realizado estancias de investigación en Granada (España, beca AUIP) y Génova (Italia, beca MAECI), bajo las tutorías de Daniel J. García López y Franco Manti, respectivamente. Participa de un Proyecto de Investigación en Filosofía Política, dirigido por la Dra. Rebeca Canclini.

Citas

Atkinson, G. (2008). Sustainability, the capital approach and the built environment. Building Research & Information, 36(3), 241-247. https://doi.org/10.1080/09613210801900734 DOI: https://doi.org/10.1080/09613210801900734

Barbier, E. B. (2019). The concept of natural capital. Oxford Review of Economic Policy, 35(1), 14–36. https://doi.org/10.1093/oxrep/gry028 DOI: https://doi.org/10.1093/oxrep/gry028

Battaglia, L. (2012). Un’etica per il mondo vivente. Questioni di bioetica medica, ambientale, animale. Carocci editore.

Battaglia, L. (2022). Per una storia del Festival di Bioetica. En L. Battaglia y F. Mandi (Eds.), Bioetica e biopolitica nell’orizzonte della complessità (pp. 15-25). Genova University Press.

Becker G. S. (2009). Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. University of Chicago Press.

Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. En J. Richardson (Ed.), Handbook of theory for the sociology of education. Greenwood Publishing Group.

Bourdieu, P. (2001). Poder, derecho y clases sociales. Editorial Descléé de Brouwer.

Cortina, A. (29 de junio - 3 de julio de 2009). Los valores éticos como clave para la transformación social [Conferencia de clausura]. XVIII Escola d’Estiu de Serveis Socials de la Diputació de Barcelona, Barcelona, España.

Cortina, A. (2011). Una propuesta de ética del desarrollo. Éthique et économique/Ethics and Economics, 8(1). http://ethique-economique.net/

Costanza, R. y Daly, H. E. (1992). Natural Capital and Sustainable Development. Conservation Biology, 6(1), 37-46. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1992.610037.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1992.610037.x

Donadoni, P. (2022). Introduzione. Il mare della bioetica. La bioetica in riva al mare. En L. Battaglia y F. Mandi (Eds.), Bioetica e biopolitica nell’orizzonte della complessità (pp. 9-14). Genova University Press.

Faldini, U. (2015). Divenire corpo. Soggetti, ecologie, micropolitiche. Ombre corte.

Femia, A. (2023). Ecosistemi e capitale naturale. Linguaggi per ridurre i valori degli ecosistemi a valore monetario. Quaderni della decrescita, 0/1, 142-154. https://shre.ink/DoMT

Femia, A. y Luzzati, T. (2023). Il capitale naturale e il dibattito sulla sostenibilità nella teoria economica. Quaderni della decrescita, 0/1, 107-113. https://shre.ink/Doeh

Foladori, G. (2005). Una tipología del pensamiento ambientalista. En G. Foladori y N. Pierri (Eds.), ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable (pp. 83-136). Miguel Ángel Porrúa.

Helm, D. (2014). Taking natural capital seriously. Oxford Review of Economic Policy, 30 (1), 109–125. https://doi.org/10.1093/oxrep/gru005 DOI: https://doi.org/10.1093/oxrep/gru005

Jahr, F. (1927). BioEthik: Eine Umschau über die ethischen Beziehungen des Menschen zu Tier und Pflanze. Kosmos: Handweiser für Naturfreunde, 24(1), 2-4.

Ledenyov, V. O. y Ledenyov D. O. (2017). Investment in capital markets. Lambert Academic Publishing. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2930848

Leff, E. (1998). La insoportable levedad de la globalización: la capitalización de la naturaleza y las estrategias fatales del desarrollo sostenible. Revista De Ciencias Ambientales, 15(2), 64-73. https://doi.org/10.15359/rca.15-1.8 DOI: https://doi.org/10.15359/rca.15-1.8

Mainetti, J. A. (1990). Bioética fundamental. Quirón

Manti, F. (2013). Bíos e pólis. Etica, politica, responsabilità per la vita. Genova University Press.

Manti, F. (2014). Il mercato e la cura. En L. Battaglia (Ed.), Potere negato (pp.235-266).

Manti, F. (2022). Per una nuova biopolítica. En L. Battaglia y F. Mandi (Eds.), Bioetica e biopolitica nell’orizzonte della complessità (pp. 27-33). Genova University Press.

Meadows, D. H., Meadows D. L, Randers, J. y Behrens, W.W. (1972). Los límites del crecimiento. Informe al Club de Roma sobre el predicamento de la Humanidad. Fondo de Cultura Económica.

Naciones Unidas (1987). Nuestro futuro común. Alianza.

Naess, A. (1973). The shallow and the deep, long‐range ecology movement. Inquiry, 16(1–4), 95–100. https://acortar.link/X03nXj DOI: https://doi.org/10.1080/00201747308601682

Natural Capital Initiative (2015). Valuing our Life Support Systems 2014. Summit Summary Report. https://shre.ink/DooV

Pagano, P. (2004). Antropocentrismo, biocentrismo, ecocentrismo: una panoramica di filosofia ambientale. Energia, Ambiente, Innovazione, 2, 72-86. https://acortar.link/EnGUmZ

Passmore, J. (1978). La responsabilidad del hombre frente a la naturaleza: Ecología y tradiciones en Occidente. Alianza.

Rozzi, R. (2007). De las ciencias ecológicas a la ética ambiental. Revista chilena de historia natural, 80(4), 521-534. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2007000400012 DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-078X2007000400012

Schumacher, E. F. (1973). Small is Beautiful. Economics as if people mattered. Blonde and Briggs.

Svampa, M. (2012). Pensar el desarrollo desde América Latina. https://maristellasvampa.net/archivos/ensayo56.pdf

Svampa, M. (2018). Imágenes del fin. Narrativas de la crisis socioecológica en el Antropoceno. Nueva Sociedad, 278,151-164. https://n9.cl/vx24j

Svampa, M. y Viale, E. (4 de junio de 2020). Es necesario un pacto ecosocial. El Perfil. https://acortar.link/yFrkX7

Svampa, M. (2022). Dilemas de la transición ecosocial desde América Latina [Documento de Trabajo, N° Especial Oxfam Intermón (2)]. Fundación Carolina. https://acortar.link/Md8yBd DOI: https://doi.org/10.33960/issn-e.1885-9119.DTFO02

Terama, E., Milligan, B., Jiménez-Aybar, R., Mace G. M. y Ekins P. (2016). Accounting for the environment as an economic asset: global progress and realizing the 2030 Agenda for Sustainable Development. Sustain Sci, 11, 945–950. https://doi.org/10.1007/s11625-015-0350-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s11625-015-0350-4

UK Natural Capital Committee. (2013). The State of Natural Capital: Towards a framework for measurement and valuation. First Report. https://acortar.link/4QC048

United Nations. (2021). System of Environmental-Economic Accounting—Ecosystem Accounting (SEEA EA). https://shre.ink/Dool

United Nations. Department for Economic and Social Information and Policy Analysis, Statistics Division. (1997). Glossary of Environmental Statistics. Studies in Methods, Serie F, 67. https://unstats.un.org/unsd/envstats/Glossary/SeriesF/SeriesF_67S.pdf

United Nations. (s.f.), Natural Capital and Ecosystem Services FAQ. https://seea.un.org/content/natural-capital-and-ecosystem-services-faq

Valencia Plaza (3 de noviembre de 2021). Adela Cortina: “A una empresa que no sea ética se le van a cerrar puertas”. https://acortar.link/etVpNP

Descargas

Publicado

2024-09-24

Cómo citar

Fuhr, D. P. (2024). Del capital natural al capital bio-(é)tico: implicancias y limitaciones en el marco de la crisis climática. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–19. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-919

Número

Sección

Humanismo y Ciencias Sociales