Responsabilidad civil e inmunidad familiar

Camila Astudillo González

doi:10.31637/epsir-2025-1387

Authors

Camila Astudillo González Saint Thomas Aquinas University https://orcid.org/0000-0002-1365-6776

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1387

Keywords:

civil liability, family inmunity, family harmony, intramural damages, integral reparation of the damage, family intimacy, legal-affective bonds, family solidarity

Abstract

Introduction: This paper seeks to determine whether family immunity is a sufficient argument to dismiss civil liability actions between relatives, when the tortfeasor is a member of the family group. Methodology: The dogmatic method will be used mainly, without prejudice to allude in some cases to comparative legislation, without the latter being the main method of research. Results: There is broad consensus on the application of the rules of civil liability in the event of harm between family members, abandoning the ideas that limited their application on the grounds of family immunity or the privacy of the home. Discussions: It has been argued that in family law there is a self-sufficiency in the remedies contemplated to resolve conflicts within the family group, discarding the origin of the rules of civil liability, in view of the fact that a litigation could compromise the good relations within the family group, ruling out the applicability of civil liability rules, since litigation could jeopardize good relations within the family group. Conclusions: The principle of full reparation of the damage justifies its application, regardless of who is the agent of the damage, to the extent that it is an affectation of subjective rights or legally protected interests of any of the members of the family group.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Camila Astudillo González, Saint Thomas Aquinas University

Lawyer and academic of Civil Law, Master of Law from the Catholic University of the North, Chile; Master in Family and Child Law from the University of Barcelona, Spain; PhD candidate from the University of Barcelona, Spain.

References

Acuña, S. (2003). El derecho a contraer matrimonio y el derecho a formar una familia en los textos internacionales de derechos humanos y en la Constitución española de 1978.

Alessandri, A. (2021). De la responsabilidad extracontractual en el Derecho civil chileno.

Algarra, E. (2012). La responsabilidad civil en las relaciones familiares.

Álvarez, R. (2019). Daños en las relaciones familiares y el Derecho a la identidad en la filiación.

Araujo, Celia (2017). La ley aplicable a las sucesiones internacionales ante la multiculturalidad y los nuevos modelos de familia. Revista Ars Boni et Aequi, 13(2), 35-70. DOI: https://doi.org/10.23854/07192568.2017132Araujo35

Barros, E. (2012). Tratado de Responsabilidad Extracontractual.

Cebotarev, Nora (2003). Familia, socialización y nueva paternidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 1(2), 53-78. https://www.redalyc.org/pdf/773/77310202.pdf

Corral, Hernán (2010). Recensiones: Responsabilidad Civil en el Derecho de Familia: Especial referencia al ámbito de las relaciones paterno filiales. Revista Chilena de Derecho, 37(1), 177-181. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-3437201000010001 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372010000100011

Corral, Hernán (2015). ¿Del Derecho de Familia a un Derecho de las Familias? Reflexiones críticas sobre la teoría de la ‘pluralidad de formas de familia’. Revista de Derecho de Familia, 2(6), 21-48.

Diez-Picazo, L. y Guillón, A. (2006). Sistemas de Derecho Civil.

Espinoza, Á. (2017). ¿En qué está la familia en el derecho del siglo XXI? El camino hacia un pluralismo jurídico familiar. Revista de Ciencias Sociales, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, 222-240. DOI: https://doi.org/10.32399/rtla.10.41.215

Farnós, E. (2023). El daño moral y su cuantificación.

Ferrer, Josep (2001). Relaciones familiares y límites del derecho de daños. Indret: Revista para el Análisis del Derecho. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=235463

Gómez, C. (2023). El daño moral y su cuantificación.

Hernández, Gabriel (2021). Responsabilidad civil por los daños causados a un hijo o a una hija por su padre o madre en el contexto de las relaciones de cuidado personal o de comunicación directa y regular.

Lepin, C. (2017). Derecho familiar chileno.

Lepin, Cristián (2014). Los nuevos principios del Derecho de Familia. Revista de Derecho Privado, 23, 9-55. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-80722014000200001

Martínez, Narciso (1978). La familia y su protección constitucional. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, Extra 1, 115-144.

Naveira, M. (2006). El resarcimiento del daño en la responsabilidad civil.

Nizama, Medardo (2009). La familia en el Derecho romano y en el Ordenamiento normativo actual. Revista Jurídica Docentia et Investigatio, 11(2), 25-37. https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/derecho/article/view/10240

Novales, A. (2008). Responsabilidades especiales. ¿Debería haber en el Derecho Matrimonial mecanismos reparatorios?

Patti, S. (2014). Responsabilidad civil y familia.

Pérez, Juan (2022). El principio full damages rule y la delimitación del quantum respondaur por la contribución al daño del acreedor en el moderno Derecho de los contratos. Cuadernos de Derecho Trasnacional, 694-711. DOI: https://doi.org/10.20318/cdt.2022.7201

Roca, E. (2006). Daños en el Derecho de Familia.

Romero, A. (2011). Incumplimiento de deberes conyugales y derecho a la indemnización.

Tapia, Mauricio (2007). Constitucionalización del Derecho de familia(s), el caso chileno: las retóricas declaraciones constitucionales frente a la lenta evolución social. Revista Chilena de Derecho Privado, 8, 155-199.

Vivanco, P. (2018). Responsabilidad civil en el ámbito del Derecho de Familia.