Political communication and decision-making process in the foreign policy of Donald Trump and Kim Jong-un from the agent/structure debate
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1662Keywords:
agent, structure, foreign policy, political communication, decision making, Donald Trump, Kim Jong-un, national interestAbstract
Introduction: The purpose of this article is to analyze the foreign policy decision-making process from the agent/structure theoretical debate, which allows us to identify the levels and actors involved in this process. The agents are able to communicate a policy guideline depending on their degree of participation. The case studies are the decision-making processes of Donald Trump's and Kim Jong-un's administration. Methodology: qualitative with inductive reasoning. The sample considers individual cases from two countries. The method is bibliographic analysis. Results: When investigating the decision-making levels of each country and the actors involved, it is observed that national interests coincide with those of each president, concentrating the process in his person (structural level). Discussion: the administrations have significant differences between them in terms of their regimes and ideologies, which seems to indicate that when applying the theory, the results will be opposite. Therefore, the aim is to study whether the theory applies in a divergent manner in the selected cases. Conclusions: bureaucratic agents are not required in the selected administrations and everything is concentrated in the leader where the level of decision making is observed.
Downloads
References
Allan, P. (2001). Ontologías y explicaciones en la teoría de las relaciones internacionales. Revista de Ciencia Política, 21(1), 77-106. https://ojs.uc.cl/index.php/rcp/article/view/7118
Álvarez, R. (2017). La Estrategia Comunicacional de la Política Exterior de China hacia América del Sur: entre la hegemonía y la cooperación. Los casos de Brasil, Argentina y Chile (2008-2012). Ediciones Universidad Finis Terrae.
Apango, E. (2018). Tensiones entre China, Corea del Norte y Estados Unidos a inicios de la administración Trump. Estudios De Asia y Africa, 53, 421-439. https://doi.org/10.24201/eaa.v0i0.2407 DOI: https://doi.org/10.24201/eaa.v53i2.2407
Aranda, G. y Riquelme, J. (2021). Carthago delenda est. La impronta de Donald Trump en la política exterior de Estados Unidos. Relaciones Internacionales, 30, 191-214. https://doi.org/10.24215/23142766e131 DOI: https://doi.org/10.24215/23142766e131
Arenal, C. del (1989). La teoría y la ciencia de las relaciones internacionales hoy: retos, debates y paradigmas. Foro Internacional, 29, 583-629. http://www.jstor.org/stable/27753812
Artaza, M. y Ross, C. (2012). La política exterior de Chile, 1990-2009: del aislamiento a la integración global. RIL Editores.
Barasuol, F. y Silva, A. (2016). International Relations Theory in Brazil: trends and challenges in teaching and research. Revista Brasileira de Política Internacional, 59, 1-20. https://dx.doi.org/10.1590/0034-7329201600205 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7329201600205
Barbé, E. (1989). El estudio de las relaciones internacionales ¿crisis o consolidación de una disciplina? Revista de estudios políticos, 65, 173-196. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/27039.pdf
BBC. (13 de marzo de 2018). Estados Unidos: Donald Trump destituye abruptamente al secretario de Estado Rex Tillerson y lo reemplaza con el jefe de la CIA, Mike Pompeo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-43389424
Bernal-Meza, R. (2016). Contemporary Latin American thinking on International Relations: theoretical, conceptual and methodological contributions. Revista Brasileira de Política Internacional, 59, 1-32. https://dx.doi.org/10.1590/0034-7329201600105 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7329201600105
Boltaina, X. (2015). El discurso de Kim Jong-un en el tercer aniversario de su ascenso al poder: claves y perspectivas políticas, militares y económicas para Corea del Norte en el 2015. Documento Marco Instituto Español de Estudios Estratégicos, 2, 1-23. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7685506
Bregolat, E. (2017). La encrucijada coreana. Política Exterior, 31, 24-29. http://www.jstor.org/stable/26451946
Busso, A. (2019). El vínculo entre los condicionantes internos y la política exterior. Reflexiones sobre el caso argentino. Ciclos, 26, 3-32. https://ojs.econ.uba.ar/index.php/revistaCICLOS/article/view/1388
Caballo, V. (2017). Un análisis psicológico de Donald Trump. Psicología Conductual, 25, 227-249. https://bit.ly/3QMBoee
Calduch, R. (1993). Dinámica de la sociedad internacional. CEURA.
Carlsnaes, W. (2016). Actors, structures, and foreign policy analysis. En S. Smith, A. Hadfield y T. Dunne (Eds.), Foreign Policy: theories, actors, cases (pp. 85-100). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/hepl/9780198708902.003.0006
Caro, I., Quitral, M., y Riquelme, J. (2022). Populismo y política exterior: el caso de los Estados Unidos de Donald Trump. Análisis Político, 35, 224-243. https://bit.ly/3V1hJKj DOI: https://doi.org/10.15446/anpol.v35n104.105180
Carr, E. (2004). La crisis de los veinte años (1919-1939): Una introducción al estudio de las relaciones internacionales. Ed. La Catarata.
Cervo, A. y Bueno, C. (2015). Historia da Política Exterior do Brasil. UnB.
Clark, W. (2005). Agentes y estructuras: dos visiones de las preferencias, dos visiones de las instituciones. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 1, 237-284. https://www.redalyc.org/pdf/726/72610109.pdf
Delgado, S. (2004). Sobre el concepto y el estudio del liderazgo político. Una propuesta de síntesis. Psicología Política, 29, 7-29. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1243409
Dougherty, J. y Pfaltzgraff, R. (2001). Contending Theories of International Relations. Longman.
EFE News Services (18 de julio de 2012). El "mariscal" Kim Jong-un amplía su poder militar en el régimen norcoreano: Corea del Norte Kim Jong-un (Previsión). EFE News Service. https://bit.ly/4bHcPYp
Garcé, A. y López, C. (23-25 de julio de 2014). La política exterior como política pública: Ideas, intereses e instituciones. Conferencia FLACSO-ISA, Buenos Aires, Argentina. https://bit.ly/4bGcS6P
García, C. (18 de enero de 2018). Trump y el mundo: un año de política exterior. Real Instituto El Cano. https://bit.ly/44KOS08
García, C. (2011). El interés nacional en el estudio de la política exterior. Escenarios XXI, 10(10), 49-64. https://bit.ly/4dF7gLE
Garrido, V. (2019). El programa nuclear y de misiles balísticos de Corea del Norte: ¿Optimismo, pragmatismo u optimismo pragmático? Revista UNISCI, 51, 129-175. https://bit.ly/3UHIFxl DOI: https://doi.org/10.31439/UNISCI-61
González, O. (2020). La comunicación como herramienta de la política exterior de los Estados Unidos hacia América Latina. Universidad de La Habana, 290, 43-58. https://bit.ly/3UGcbn4
Haggard, S., Herman, L. y Ryu, J. (2014). Political Change in North Korea: Mapping the Succession. Asian Survey, 54, 773-800. https://doi.org/10.1525/as.2014.54.4.773 DOI: https://doi.org/10.1525/as.2014.54.4.773
Halliday, F. (1994). Rethinking International Relations. Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-23658-9
Hayes, P. y Cavazos, R. (2016). North Korea in 2015: “Yes I Can!” Byungjin and Kim Jong Un’s Strategic Patience. Asian Survey, 56, 68-77. https://www.jstor.org/stable/26364344 DOI: https://doi.org/10.1525/as.2016.56.1.68
Hollis, M. y Smith, S. (1990). Explanining and Understanding International Relations. Oxford University Press.
Hudson, V. y Day, B. S. (2020). Foreign policy analysis: classic and contemporary theory. Rowman & Littlefield.
Hukporti, A. (2014). El Sistema político norcoreano o la constitucionalización de un régimen marxista moderno. Perfiles de las Ciencias Sociales, 2, 55-66. https://revistas.ujat.mx/index.php/perfiles/article/view/680
Iglesias, M. (2018). La crítica neoconservadora a la política exterior de Donald Trump. Revista UNISCI, 48, 33-60. https://bit.ly/3K3FD1y
Inoue, C. y Tickner, A. (2016). Many Worlds, Many Theories? Revista Brasileira de Política Internacional, 59. https://doi.org/10.1590/0034-7329201600201 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7329201600201
KBS. (2022). La ideología "Juche" (Autoconfianza). https://bit.ly/4bik0qa
Koo, B. S. (2017). Unique or Common? The Kim Jong Un Regime and Modern Authoritarianism. North Korean Review, 13, 5-23. https://bit.ly/3QNGBTk
Kroenig, M. (2017). The Case for Trump’s Foreign Policy: The Right People, the Right Positions. Foreign Affairs, 96, 30-34. http://www.jstor.org/stable/44823728
Lamont, C. (2015). Research Methods in International Relations. SAGE.
Lee, H. Y. (2013). North Korea in 2012: Kim Jong Un’s Succession. Asian Survey, 53, 176-183. https://doi.org/10.1525/as.2013.53.1.176 DOI: https://doi.org/10.1525/as.2013.53.1.176
Mancilla, P. (2022). La búsqueda de autonomía internacional a través del desarrollo del pensamiento político: la ideología Juche en la República Popular Democrática de Corea. Estudios Internacionales, 54, 9-35. http://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2022.61310 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-3769.2022.61310
Márquez-Domínguez, C., López-López, P. y Estévez, T. (2017). Redes Sociales y agenda política: las cuentas de Twitter de Donald Trump. En 12th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI), Lisbon, Portugal, pp. 1199-1205, doi: 10.23919/CISTI.2017.7976052
Morgenthau, H. (1986). Política entre las naciones. La lucha por el poder y la paz. 6ª ed. Grupo Editor Latinoamericano.
Neghme, V. (2003). La comunicación política: instrumento al servicio de un fin. Revista Católica Internacional Communio de Lengua Hispana para América Latina, 8, 99-108. https://bit.ly/3K0C0ZV
Olmedo, H. (2013). Tradiciones de investigación y teorías en el estudio de las Relaciones Internacionales. Serie Documentos de trabajo número 81. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/4644
Ortiz, E. (2000). El Estudio de las Relaciones Internacionales. Fondo de Cultura Económica.
Parker, C. (2004). Sobre política exterior iniciando el siglo XXI. Revista de Sociología, 18, 149-157. https://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/download/27806/29475/252105
Pereira, J. C. (2001). Historia de las Relaciones Internacionales Contemporáneas. Ariel.
Pérez Gil, L. (2011). Elementos para una teoría de la política exterior. Editorial Tirant lo Blanch, S.L.
Putnam, R. (1988). Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games. International Organization, 42, 427-460. http://www.jstor.org/stable/2706785 DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818300027697
Ramírez, N. (2020). Aproximación al pensamiento político de Donald Trump: ¿es el presidente de Estados Unidos populista? Revista Española de Ciencia Política, 52, 59-83. https://doi.org/10.21308/recp.52.03 DOI: https://doi.org/10.21308/recp.52.03
Ramos, P. (2019). Una aproximación a la política exterior de Donald Trump: hacia un nuevo enfoque. Instituto Español de Estudios Estratégicos. https://miniurl.cl/dzxusu
Renouvin, P. y Duroselle, J. B. (2000). Introducción a la historia de las relaciones internacionales. Fondo de Cultura Económica.
Rodríguez, P. y Jivkova, D. (2014). La crisis nuclear de Corea del Norte: Sky News o Fox News. Palabra Clave, 17, 854-874. https://doi.org/10.5294/pacla DOI: https://doi.org/10.5294/pacla.2014.17.3.12
Salomón, M. (2002). La Teoría de las Relaciones internacionales en los albores del siglo XXI: Diálogo, disidencia, aproximaciones. Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), 4, 1-59. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=826736
Shavit, E. (2019). President Trump versus His Administration. Institute for National Security Studies, 1-4. http://www.jstor.org/stable/resrep19455
Smith, S. (1997). Epistemology, Postmodernism and International Relations Theory: A Reply to Østerud. Journal of Peace Research, 34, 330-336. https://www.jstor.org/stable/425166 DOI: https://doi.org/10.1177/0022343397034003009
Tertitskiy, F. (2021). Nace la ideología de Kim Jong Un, comienza la era del «kimjongunismo». CADAL. https://www.cadal.org/publicaciones/articulos/?id=14092
Tomassini, L. (1988). Relaciones Internacionales: teoría y práctica. Santiago, Chile: PNUD-CEPAL.
Torreblanca, J. I. (2018). Adiós a la diplomacia americana. Política Exterior, 32, 72-82. http://www.jstor.org/stable/26452014
Tovar, J. (2018). La doctrina Trump en política exterior: fundamentos, rupturas y continuidades. Revista CIDOB d'Afers Internacionals, 120, 259-284. https://www.jstor.org/stable/26562635 DOI: https://doi.org/10.24241/rcai.2018.120.3.259
Waltz, K. (1988). Teoría de la política internacional. Grupo Editor Latinoamericano.
Weathersby, K. (2008). Dependencia y desconfianza: las relaciones de Corea del Norte con Moscú y la evolución del Juche. US-Korea Institute at SAIS, pp. 1-24. http://www.jstor.org/stable/resrep11127
Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511612183
Yang, E. (2012). Corea del Norte en la encrucijada. UNISCI Discussion Papers, 30, 143-150. https://miniurl.cl/12gvjl
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Alejandra Márquez Cabrera
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
