El elixir de la vida: Hawthorne y Jardiel Poncela
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2025-292Keywords:
el elixir de la vida, inmortalidad, fantasía, felicidad, Hawthorne, Jardiel Poncela, “Dr. Heidegger Experiment”, Cuatro corazones con freno y marcha atrásAbstract
Introducción: Este estudio explora el concepto del elixir de la vida, una poción mítica presente en diversas culturas y literaturas, mediante un análisis comparativo de dos obras: “Dr. Heidegger’s Experiment” de Nathaniel Hawthorne y la comedia “Cuatro corazones con freno y marcha atrás” de Enrique Jardiel Poncela. Metodología: El análisis comienza con un repaso histórico del elixir de la vida para establecer un contexto común. Seguidamente, se analizan ambas obras literarias, abordando los contextos biográficos y literarios de Hawthorne y Jardiel Poncela que son pertinentes para el estudio. Resultados: Se examinan las perspectivas de ambos autores sobre el elixir de la vida, notando cómo cada uno integra este elemento fantástico en su narrativa. Hawthorne y Jardiel Poncela, provenientes de diferentes contextos culturales y temporales, ofrecen enfoques distintos que reflejan sus respectivas sociedades y épocas. Se destaca cómo las obras difieren en su estructura, desarrollo y las implicaciones del uso del elixir. Conclusiones: El estudio resalta la riqueza de interpretaciones del mito del elixir de la vida en la literatura, mostrando que, a pesar de las diferencias culturales y temporales, este tema mítico continúa fascinando y ofreciendo nuevos ángulos de análisis sobre la condición humana y el deseo de inmortalidad.
Downloads
References
Alonso, R. M. (1988). El origen de la teoría narrativa en Estados Unidos. Nathaniel Hawthorne y el romance como género literario. Analecta Malacitana, XXI(2), 633-645.
Bell, M. D. (1980). Hawthorne and the Historical Romance of New England. Houghton Mifflin Company.
Chaturvedi, B. K. (2006). Vishnu Purana. Diamond Pocket Books.
Cheever, S. (2006). American Bloomsbury: Louisa May Alcott, Ralph Waldo Emerson, Margaret Fuller, Nathaniel Hawthorne, and Henry David Thoreau; Their Lives, Their Loves, Their Work. Thorndike Press.
Chevalier J. y Gheerbrant, A. (2007). Diccionario de los símbolos. Tra. M. Silvar y A. Rodríguez. Herder.
Conde Guerri, M. J. (1981). El teatro de Jardiel Poncela: aproximación crítica. Institución Fernando el Católico.
Gallud Jardiel, E. (2011). El teatro de Jardiel Poncela: el humor inverosímil. Fundamentos.
Gibbens, V. E. (1945). Hawthorne´s Note to “Dr Heidegger´s Experiment”. Modern Language Notes, 60(6), 408-409. DOI: https://doi.org/10.2307/2911388
González Grano de Oro, E. (2005). Ocho humoristas en busca de un humor: La “Otra” generación del 27. Polifemo.
González Grano de Oro, E. (2003). Un nuevo humor para un tiempo difícil. El espejismo de La Codorniz. Boletín de la Real Academia de la Historia, CC(II), 29-100.
Greco, B. (2015). Amor se escribe con hache: el humor de Jardiel frente al ideal romántico. En J. Pérez Magallón y R. de la Fuente Ballesteros (Coords.). Idealismo, racionalismo y empirismo en la literatura hispánica (pp. 87-96). Verdelis.
Hastings, L. (1938). An Origin for “Dr Heidegger´s Experiment”. American Literature, 9(4), 403-410. DOI: https://doi.org/10.2307/2919992
Hawthorne. N. (2009). Dr. Heidegger Experiment. Twice Told Tales (pp. 124-133). Rowland. DOI: https://doi.org/10.1093/owc/9780199555154.003.0012
Herodoto. (2020). Historia, libro III. Tra. C. Schrader García. Gredos.
Homer. (1880). Odyssey. Tra. A. Pope. American Book Exchange.
Howard, L. (1953). Hawthorne´s Fiction. Nineteenth-Century Fiction, 7(4), 237-250. DOI: https://doi.org/10.1525/ncl.1953.7.4.99p0190n
Howe, S. (1993). The Birth-mark: Unsettling the Wilderness in American Literary History. Wesleyan U. P.
Jardiel Poncela, E. (2014). Cuatro corazones con freno y marcha atrás. Hechadelluvia.
Jardiel Poncela, E. (1965). Obras completas, tomo II. AHR.
James, H. (1899). Hawthorne. Harper & Brothers.
Johnson, O. S. (1974). A Study of Chinese Alchemy. Arno Press.
Juanillo, K. T. (2018). The Identity of the Main Character in Nathaniel Hawthorne´s “Dr. Heidegger Experiment”: A Linguistic Analysis. NOBEL, 9(2), 129-147. DOI: https://doi.org/10.15642/NOBEL.2018.9.2.129-147
Lacosta, F. C. (1964). El humorismo de Enrique Jardiel Poncela. Hispania, 47(3), 501-506. DOI: https://doi.org/10.2307/336169
Lauber, J. (1963). Hawthorne´s Shaker Tales. Nineteenth-Century Fiction, 18(1), 82-86. DOI: https://doi.org/10.1525/ncl.1963.18.1.99p01727
McFarland, P. (2004). Hawthorne in Concord. Grove Press.
Mellow, J. R. (1980). Nathaniel Hawthorne in His Times. The Johns Hopkins U. P.
Miller, P. (1956). The Raven and the Whale: The War of Words and Wits in the Era of Poe and Melville. Harvest Book.
Morison, S. E. (1974). The European Discovery of America. The Southern Voyages 1492-1616. Oxford U. P.
Naumann, N. (2000). Japanese Prehistory: The Material and Spiritual Culture of the Jōmon Period. Otto Harrassowitz Verlag.
Olmos, V. (2015). ¡Haz reír, haz reír!: vida y obra de Enrique Jardiel Poncela. Renacimiento.
Pérez, R. (1993). Humor y sátira en las novelas de Jardiel Poncela. En E. Baena Peña (Coord.). Jardiel Poncela. Teatro, vanguardia y humor (pp. 33-64). Anthropos.
Pueo, J. C. (2008). La poética teatral de Enrique Jardiel Poncela. En T. Blesa, J. C. Pueo, A. Saldaña, y E. Sullá (Eds.). Pensamiento literario español del siglo XX, 2 (pp. 136-147). Tropelías.
Resetarits, C. R. (2012). Experiments in Sex, Science, Genre, and Genre: Hawthorne´s “Dr. Heidegger´s Experiment”, “The Birthmark”, and “Rappaccini´s Daughter”. Literary Imagination, 14(2), 178-193. DOI: https://doi.org/10.1093/litimag/ims041
Ruiz Ramón, F. (1993). Jardiel Poncela: un dramaturgo en el purgatorio. En E. Baena Peña (coord.). Jardiel Poncela. Teatro, vanguardia y humor (pp. 15-32). Anthropos.
Schreiner, S. A., Jr. (2006). The Concord Quartet: Alcott, Emerson, Hawthorne, Thoreau, and the Friendship that Freed the American Mind. John Wiley and Sons.
Seaver, P. (1987). La desmitificación del donjuanismo en las obras de Enrique Jardiel Poncela. Hispanic Journal, 8(2), 51-66.
Shakespeare, W. (2020). King John. (Eds.). B. A. Mowat y P. Werstine. Simon & Schuster.
Sova, D. B. (2001). Edgar Allan Poe: A to Z. Checkmark Books.
Strong, T. B. (2017). Hawthorne, the Politics of Sin, and Puritanism. Telos, 178, 121-142. DOI: https://doi.org/10.3817/0317178121
Tausiet Carlés, M. (1993). El toque de alquimia: un método casi infalible dedicado a Felipe II por Richard Stanyhurst. En F. J. Campos y Fernández de Sevilla (Coord.). La ciencia en
el monasterio del Escorial (pp. 525-558). Real Centro Universitario Escorial-María Cristina.
Wineapple, B. (2004). Hawthorne: A Life. New York: Random House.
Wright, S. B. (2007). Critical Companion to Nathaniel Hawthorne: A Literary Reference to His Life and Work. Facts on File.
Yuqing, L. (2017). A New Model in the Study of Chinese Mythology. Tra. C. Lee. Journal of Chinese Humanities, 3, 1-22. DOI: https://doi.org/10.1163/23521341-12340040
Zorea, A. (2017). Finding the Fountain of Youth: The Science and Controversy Behind Extending Life and Cheating Death. Greenwood Press. DOI: https://doi.org/10.5040/9798400651410
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Emilio Álvarez Castaño
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).