Poverty and economic inequality by territorial vulnerability
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2024-448Keywords:
social exclusion, segregation, territorial vulnerability, poverty, economic inequality, Murcia, vulnerable neighborhoods, census tractsAbstract
The purpose of this study is to analyze monetary poverty and economic inequality according to the category of territorial vulnerability. The scope of this research is the city of Murcia at the level of census tracts. The variables considered were the risk of poverty at different thresholds and the Gini index for the year 2021. To accomplish this task, a methodology was designed to identify vulnerable areas based on two phenomena: social exclusion and socio-spatial segregation. Thus, three categories of vulnerability were obtained: excluded areas, segregated areas and dual areas. Furthermore, an analysis of socio-spatial segregation was carried out. The results showed that the dual areas obtained the highest records in monetary poverty and economic inequality, therefore, they were considered to have the highest degree of territorial vulnerability. In fact, these results were consistent with previous studies. In addition, socio-spatial segregation and territorial vulnerability presented an upward trend, both in their intensity and in their extension over the city. It should be noted that this research can guide the development of public policies aimed at achieving greater social cohesion.
Downloads
References
Alguacil Gómez, J., Camacho Gutiérrez J. y Hernández Aja, A. (2014). La vulnerabilidad urbana en España. Identificación y evolución de los barrios vulnerables. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 1(27), 73-94. https://doi.org/10.5944/empiria.27.2014.10863 DOI: https://doi.org/10.5944/empiria.27.2014.10863
Boal, F. W. (1998). Exclusion and inclusion: segregation and deprivation in Belfast. En S. Musterd y W. Ostendorf (eds.), Urban segregation and the welfare state: Inequality and exclusion in western cities. (pp. 94-109). Routledge.
Checa-Olmos, J. C., Arjona-Garrido, Á. y Checa-Olmos, F. (2011). Segregación residencial de la población extranjera en Andalucía, España. Papeles de población, 17(70), 219-246. https://rppoblacion.uaemex.mx/article/view/8456
Cidoncha Goicochea, E., Cárdenas Alonso, G. y Nieto Masot, A. (2023). Análisis espacial de la vulnerabilidad territorial (2000-2020) de los municipios cántabros a partir del índice de Moran. Cuadernos Geográficos, 62(1), 5-31. https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v62i1.25101 DOI: https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v62i1.25101
García-Araque, J. y García Cuesta, J. (2021). Vulnerabilidad urbana desapercibida e incertidumbre de los métodos estadísticos de identificación. Papeles De Población, 26(106), 221-260. https://rppoblacion.uaemex.mx/article/view/12270 DOI: https://doi.org/10.22185/24487147.2020.106.37
Garrocho, C. y Campos-Alanís, J. (2013). Réquiem por los indicadores no espaciales de segregación residencial. Papeles de población, 19(77), 269-300. https://rppoblacion.uaemex.mx/article/view/8389/7100
Gómez Fayren, J. y Bel Adell, C. (1987). Aproximación a la diferenciación social del espacio interior urbano en la ciudad de Murcia. Anales de Geografía de la
Universidad Complutense, 7, 421–428. https://revistas.ucm.es/index.php/AGUC/article/view/AGUC8787110421A
González Vidal, A. y Hernández Vicente, Á. (2022). Comparación paramétrica de medias. En A. Maurandi López y A. González Vidal (Eds.), Análisis de datos y métodos estadísticos con R (pp. 133-184). Editum. https://doi.org/10.6018/editum.2967 DOI: https://doi.org/10.6018/editum.2967
Hernández-Aja, A. (1997). Análisis urbanístico de barrios desfavorecidos: catálogo de áreas vulnerables españolas (2ª ed.). Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid.
Instituto Nacional de Estadística (2021). Censo de Población y Vivienda 2021. Instituto Nacional de Estadística.
Instituto Nacional de Estadística (2023). Atlas de distribución de renta de los hogares. Instituto Nacional de Estadística.
Katzman, R. (2001). Seducidos y abandonados: el aislamiento social de los pobres urbanos. Revista de la CEPAL, 75, 171-189. https://hdl.handle.net/11362/10782 DOI: https://doi.org/10.18356/16a0b21c-es
Lucero, P. I. (2015). Los métodos de autocorrelación espacial para la regionalización intraurbana. En G. D. Buzai, H. Cacace, L. Humacata y S. L. Lanzelotti (Eds.), Teoría y métodos de la geografía cuantitativa: por una geografía de lo real (pp. 139-154). MCA Libros.
Massey, P. y Denton, K. (1988). The dimensions of residential segregation. Social Forces, 67(2), 281-315. https://doi.org/10.1093/sf/67.2.281 DOI: https://doi.org/10.1093/sf/67.2.281
Ministerio de Fomento (2006). Análisis urbanístico de barrios vulnerables en España, informe general adenda 2006. Ministerio de Fomento.
Ministerio de Fomento (2011). Análisis urbanístico de barrios vulnerables en España, informe general 2011. Ministerio de Fomento.
Morales Yago, F. J. (2020). Geografía de la desigualdad y la exclusión social: los barrios desfavorecidos de la ciudad de Murcia. Vegueta. Anuario de la Facultad de Geografía e Historia, 20, 433-468. https://bit.ly/4eDnDJl
Moreno Pérez, J. L. (2021). Una aproximación metodológica a la persistencia de la vulnerabilidad social: el barrio de Tiro de Línea (Sevilla). Boletín De La Asociación De Geógrafos Españoles, 90. https://doi.org/10.21138/bage.3127 DOI: https://doi.org/10.21138/bage.3127
Rodríguez-Suárez, I., Hernández-Aja, A., Gómez-Giménez, J. M., Matesanz-Parellada, Á. y Díez-Bermejo, A. (2021). Los Catálogos de Barrios Vulnerables de España: análisis de la vulnerabilidad en las ciudades españolas entre 1991 y 2011. Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales, 53, 179–200. https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.M21.10 DOI: https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.M21.10
Ruvalcaba, R. M. y Schteingart, M. (2012). Ciudades divididas: desigualdad y segregación en México. El Colegio de México.
Sabatini, F. (2003). La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo.
Sánchez-Martí, J. A. (2022). Aproximación a la pobreza de capacidades en las ciudades de Murcia y Puebla: un análisis de las implicaciones de la segregación socio-espacial y de sus relaciones estructurales con la exclusión social. (Tesis Doctoral). Universidad de Murcia, Murcia.
Sánchez-Martí, J. A. (2024). Zonas socialmente vulnerables: entre la exclusión social y la segregación. En D. Caldevilla Domínguez (Ed.), Límites y potencialidades de la gobernanza (pp. 385-393). Peter Lang
Sen, A. (1981). Poverty and famines: An essay on entitlement and deprivation. Claredon Press.
Sen, A. (1983). Poor, relatively speaking. Oxford Economic Papers, 35(2), 153-169. http://www.jstor.org/stable/2662642 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a041587
Sen, A. (1997). On economic inequality. Claredon Press.
Shevky, E. y Bell, W. (1972). Social area analysis. Greenwood Press.
Sorando, D. (2022). Extrañas a sí mismas: el aumento de la segregación residencial en las sociedades urbanas españolas (2001-2011). Arbor, 198(803-804), a641. https://doi.org/10.3989/arbor.2022.803-804008 DOI: https://doi.org/10.3989/arbor.2022.803-804008
Townsend, P. (2003). La conceptualización de la pobreza. Comercio Exterior, 53(5), 445-452. http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/20/6/RCE6.pdf
Ziccardi, A. (2001). Las ciudades y la cuestión social. En A. Ziccardi (Ed.), Pobreza, desigualdad social y ciudadanía: los límites de las políticas sociales en América Latina (pp. 85-126). CLACSO.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Jose Antonio Sánchez-Martí
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
