Soft law for security management in supply chains

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2024-499

Keywords:

Due diligence, Environmental criteria, Governance, Risk management, Self regulation, Social criteria, Standarization, Supply chains

Abstract

Introduction: Corporate soft law should integrate standardization, social responsibility, social, environmental and corporate governance criteria into supply chains to ensure good corporate governance. Methodology: Documentary on an analytical and exploratory level, on doctrine, judicial decisions, international standards of standardization. Results: Organizations that are part of the supply chain must establish security management programs based on due diligence, allocating the available resources to control threats and vulnerabilities, identifying the training needs and competencies required to carry out global risk management. Discussions: Results’s analysis, it is evident that the consideration of standardization standards in self-regulation allows certifying the security of supply chains, reporting benefits once a culture of compliance is built that involves all spheres, including external suppliers. Conclusions: Compliance culture that starts from the highest levels and extends to all business instances will guarantee better working conditions, confidence of users and consumers in the quality of the products and services offered by the company, risk mitigation, competitive advantage and sustainable projection.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Liliana Vaudo Godina, Metropolitan University

Lawyer, Doctor in Sciences, mention in Law, Specialist in Procedural Law, Specialist in Criminal and Criminological Sciences, all obtained at the Universidad Central de Venezuela, Professor at the Universidad Metropolitana, Venezuela, Professor Researcher category. Director of the Observatory of Corporate Law and Good Business Practices of Universidad Metropolitana, Venezuela; undergraduate and graduate professor at Universidad Metropolitana, Venezuela; Lyezer Katan Award for Research and Intellectual Creation 2021; Lyezer Katan Award for Academic Innovation 2022; numerous publications in journals indexed in Scopus, Latindex, Miar.

References

Agüeros, F., Rodríguez, H. y Sandoval, D. (2007). La responsabilidad social empresarial como ventaja competitiva. Universidad Autónoma de Coahuila. https://acortar.link/AcyUDL

Alloza A., Carreras E. y Carreras, A. (2013). Reputación corporativa. Editorial Almuzara.

Amnistía Internacional (2023). Venezuela. Eventos 2022. https://www.hrw.org/es/world-report/2023/country-chapters/venezuela

Aular, J. y Casares, M. (2011). Consideraciones sobre la producción de frutas en Venezuela. Revista Brasileira de Fruticultura, 33, 187-198. https://doi.org/10.1590/S010-29452011000500022 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-29452011000500022

Bacigalupo, S. (2021). Compliance. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 21, 260-276. https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6348 DOI: https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6348

Auberger, A. y Cheng, M. W. M. (2023). Annual Sustainability Report 2023. Baker McKenzie. https://www.bakermckenzie.com/en/newsroom/2023/07/annual-sustainability-report-2023

Barroso M., Castillo, A y Ruiz, I. (2023). La dimensión medioambiental y los ODS en la comunicación estratégica de las empresas de triple impacto. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 29(1), 27-42. https://doi.org/10.5209/esmp.80708 DOI: https://doi.org/10.5209/esmp.80708

Cámara Venezolana de Empresas Consultoras (CAVECON). (2022). Sostenibilidad en la Gestión Empresarial. Informe Diagnóstico, Parte I, Empresas Consultoras. Boletín CAVECON. https://cavecon.org.ve/wp-content/uploads/2022/04/BOLETIN_CAVECON_MARZO_2022.pdf

Cañas, D. (2023). Estrategias para la sostenibilidad de las pequeñas y medianas Empresas - MIPYMES - en Santander, basado en la experiencia de las empresas de triple impacto [Proyecto de investigación]. Unidades Tecnológicas de Santander. https://shre.ink/81CU

Comisión Mundial sobre la Dimensión Social de la Globalización. (2004). Por una globalización justa: crear oportunidades para todos. https://www.ilo.org/public/spanish/wcsdg/docs/report.pdf

Dorado, A. (2019). Percepciones de los gerentes frente a la aplicación de modelos de responsabilidad social empresarial. Económicas CUC, 40(2). 43-52. https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/2398 DOI: https://doi.org/10.17981/econcuc.40.2.2019.03

Echeverría, O. M., Abrego, D. y Medina, J. (2018). La responsabilidad social empresarial en la imagen de marca afectiva y reputación. Innovar, 28(69), 133-148. https://doi.org/10.15446/innovar.v28n69.71703 DOI: https://doi.org/10.15446/innovar.v28n69.71703

Fernández, G. (2021). Derecho del Complimiento Normativo y Análisis Regulatorio de la Empresa. Academia de Ciencias Políticas y Sociales, 142.

Gallardo, E. (2017). Metodología de la Investigación: manual autoformativo interactivo. Universidad Continental. https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/4278/1/DO_UC_EG_MAI_UC0584_2018.pdf

Grupo de Acción Financiera Internacional. (2012). Las 40 Recomendaciones del GAFI. https://www.gafilat.org/index.php/es/las-40-recomendaciones

KPMG International Ltd. (2022). Informe de sostenibilidad 2020-2021. Informe digital. https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/ve/pdf/2022/06/Informe-de-sostenibilidad-20-21.pdf

Ley Especial contra los delitos informáticos de 2001. 30 de octubre de 2001. Gaceta Oficial No. 37.313.

Ley Sobre Sustancias, Materiales y Desechos Peligrosos de 2001. 13 de noviembre de 2001. Gaceta Oficial Extraordinaria.

Ley Penal del Ambiente de 2012. 02 de mayo de 2012. Gaceta Oficial No. 39.913.

Ley Orgánica contra la delincuencia organizada y el financiamiento de terrorismo de 2012. 30 de abril de 2012. Gaceta Oficial 39.912.

Muñoz, C. (2011). Cómo elaborar y asesorar una investigación de tesis (2.a ed.). Pearson Educación. https://drive.google.com/file/d/1TVGbghxLYZQGMOvecoBK

Olaya, C. y Sánchez, A. (2017). Compliance. Guía Práctica de identificación, análisis y evaluación de riesgos. Thomson Reuters.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE. (2016). Principios de Gobierno Corporativo de la OCDE y del G20. Éditions OCDE. https://www.oecd.org/daf/ca/corporategovernanceprinciples/37191543.pdf

Organización de Naciones Unidas. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/development-agenda/

Organización Internacional de Normalización. (2018.) ISO 19011. Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión. https://cmdcertification.com

Organización Internacional de Normalización. (2021). Norma ISO 37002 Sistemas de Gestión de canales de denuncia. https://www.iso.org/home.htm

Organización Internacional de Normalización. (2015). ISO 14001. Environmental management systems. Requirements with guidance for use. https://www.iso.org/es/norma/14001

Organización Internacional de Normalización. (2021). ISO 26000 Responsabilidad Social. https://acortar.link/lOtvMh

Organización Internacional de Normalización. (2022). ISO 28001 Seguridad en las cadenas de suministro. https://normasiso.org/norma-iso-28001/

Organización Internacional de Normalización. (2021). ISO 37301 Sistemas de gestión de compliance. https://n9.cl/z0it2

Organización Internacional de Normalización. (2012). ISO 17024. Certificación de personas. https://www.iso.org/obp/ui#iso:std:iso-iec:17024:ed-2:v1:es

Organización Internacional de Normalización. (2018). ISO 45001. Sistemas de gestión de la seguridad y salud en el trabajo — Requisitos con orientación para su uso. https://www.iso.org/obp/ui/es/#iso:std:iso:45001:ed-1:v1:es

Organización Internacional de Estandarización. (2015). ISO 37001: Sistemas de gestión antisoborno - Requisitos con orientación para su uso. https://www.finanzas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/08/ISO_37001_2016.pdf

Pérez, A. y Rodríguez, I. (2014). Identidad, imagen y reputación de la empresa: integración de propuestas teóricas para una gestión exitosa. Cuadernos de Gestión, 14(1), 97-126. https://www.redalyc.org/pdf/2743/274330593005.pdf DOI: https://doi.org/10.5295/cdg.130389ap

Providencia N° 044 del 2021 [SUNACRIP] que dicta las Normas Relativas a la Administración y Fiscalización de Legitimación de Capitales, Financiamiento al Terrorismo y Proliferación de Armas de Destrucción Masiva aplicables en el Sistema Integral de Criptoactivos. 21 de abril de 2021. Gaceta Oficial No. 42.110.

Providencia N° 209 de 2021. [SUNACRIP] que crea las Normas relativas a la administración y fiscalización de los riesgos relacionados con los delitos de legitimación de capitales, financiamiento al terrorismo, financiamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva y otros ilícitos, aplicables a los sujetos regulados por la Superintendencia Nacional de Valores. 28 de abril de 2021. Gaceta Oficial No. 42.115.

Resolución N° 001 de 2021 [SUDEBAN] por la cual se dictan las Normas que Regulan los Servicios de Tecnología Financiera (FINTECH). 17 de junio de 2021. Gaceta Oficial No. 42.151.

Resolución 083-18 de 2019 [SUDEBAN] por la cual se dictan las Normas Relativas a la Administración y Fiscalización de los riesgos relacionados con la Legitimación de Capitales, Financiamiento al Terrorismo y Financiamiento de la Proliferación de Armas de Destrucción Masiva aplicables a las Instituciones del Sector Bancario. 19 de enero de 2019. Gaceta Oficial No. 41566.

Romero, V. A. (2019). La responsabilidad social empresarial y ambiental ¿Son sinónimos? [Trabajo de grado]. Universidad del Azuay https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/8793/1/14443.pdf

Santa, L. (2019). Nuevas tendencias en educación, ciencia, tecnología y sociedad (1.a ed., Vol. 4). CIDE Editorial. https://n9.cl/ac05z

Unión Europea. (2016). Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo (UE) 2016/679. 27 de abril de 2016. Diario Oficial de la Unión Europea. https://www.boe.es/doue/2016/119/L00001-00088.pdf

Vaudo, L. (2022a). Normas de Buen gobierno corporativo. Prevenir con Compliance y Autorregulación. Revista International Visual Culture Review, 12(4), 1-14. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3770 DOI: https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3770

Vaudo, L. (2022b). Compliance corporativo como política de prevención de actos que perjudican la reputación organizacional. Revista de la Sociedad Venezolana de Derecho Mercantil, 8. https://www.sovedem.com/_files/ugd/de10-16_016e21d286

Villegas, J. (2022). Derechos del cumplimiento normativo y análisis regulatorio de la empresa. Academia de Ciencias Políticas y Sociales.

World Bank Group. (2024). Liberar el potencial de adaptación para la protección social; Buenas prácticas de protección social adaptativa en la región de América Latina y el Caribe. https://shre.ink/DP4k

World Compliance Association. (2021). ¿Cuáles son los beneficios de un sistema de gestión de compliance? https://shre.ink/81Xi

World Compliance Association. (2017). Los programas de compliance en las empresas, ¿una exigencia o una necesidad? https://shre.ink/8mtI

Published

2024-09-10

How to Cite

Vaudo Godina, L. (2024). Soft law for security management in supply chains. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–19. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-499

Issue

Section

Humanism and Social Sciences