Can epistemic injustice help explain women trafficking?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2024-592

Keywords:

traffiking in persons, epistemic injustice, marginality, dehumanization, human right, democracy, discrimination, language

Abstract

Introduction: It is believed that the deconstruction of the identity of women victims of trafficking turns them into fungible goods and robs them of their sense of self; it determines a further devaluation, reinforcing both prejudices against women and lowering the level of credibility of these individuals, to the point of denying the existence of a serious denial of human rights. Considering this phenomenon as an anthropological and political theme of the West can be useful for reflecting on the human composition of democracies. Methodology: Political Symbolic addresses issues like this that may constitute intersections between different scientific methods with an interdisciplinary philosophical-political approach. Results: The importance of appropriate language to narrate the wrongs suffered and be able to emancipate oneself from them is reiterated. Discussions: The scrutiny of epistemic injustice reveals how narrative shapes the actual level of democracy and justice, or the actual enjoyment of rights guaranteed by a democratic system. Conclusions: The focus is rekindled on the relationship between truth and politics, and rights, reaffirming its centrality in the neoliberal context or, in the infocracy that Byung-Chul Han speaks of, and emphasizing the need for this theme to be taken seriously and further investigated.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Elena Cuomo, University of Naples Federico II

Associate Professor Sps01 since 2005/06, she has been qualified in Second Band Sps01 since 2023. She teaches Political Symbolism at the Department of Political Sciences of the University of Naples, Federico II. She has published, among other things: The cannibalism of relationships in Franz von Baader, in F. Mercadante, M. S. Barberi, R. Di Giuseppe, G. Fornari (Eds.), Milan 2012; Ismene's fault? Questions and symbolic-political issues on the trafficking of women in contemporary society, Milan 2018; Only the gaze saves. On the commodification of slave women in Western democracies, in "Rassegna di Teologia", Naples 2021; Care and citizenship. Possible perspectives for life in common, in M. P. Paternò and C. Faraco (eds.), Care and citizenship. History, philosophy, law, Naples 2021.

References

Agbontaen-Eghafona, K., Ohomba, A., & Ileybare, A. E. (2021). Una ricerca sulla schiavitù moderna. In A. Nigeria., F. Akinyoade, & M. G. Carchedi (Eds.), Doppio sguardo (pp. 238-241). Maggioli.

Arendt, H. (1951-2009). Le origini del totalitarismo. Einaudi.

Bauman, Z. (2009). Capitalismo parassitario. Laterza.

Bazzicalupo, L. (2004). Politica, Identità, Potere.il lessico politico alla prova della globalizzazione. Giappichelli.

Bergoglio, J. (2020). Fratelli tutti. Enciclica sulla fraternità e l’amicizia sociale. San Paolo.

Bonanate, M. (2021). Io sono Joy. Un grido di libertà dalla schiavitù della tratta. San Paolo.

Byung-Chul, H. B. (2023). Infocrazia. Le nostre vite manipolate dalla rete. Einaudi.

Butler, J. (2017). L’alleanza dei corpi. Nottetempo.

Calabrò, A. R. (2024). Il corpo mercificato delle donne. In F. Carchedi, & P. Gulia (Eds.), Donne gravemente sfruttate. Il diritto di essere protagoniste (pp. 164-175). Slaves no more.

Cavarero, A. (2007). Orrorismo. Ovvero della violenza sull’inerme. Feltrinelli.

Cavarero, A. (2022). A più voci. Filosofia dell’espressione vocale. Castelvecchi.

Cavarero, A. (1990). Nonostante Platone. Figure femminili nella filosofia antica. Editori Riuniti.

Cuomo, E. (2024). L’assoggettamento della tratta crea subumano. In F. Carchedi, & P. Gulia (Eds.), Donne gravemente sfruttate. Il diritto di essere protagoniste (pp. 225-232). Slaves no more.

Cuomo, E. (2024). La tratta delle donne configura una schiavitù di genere. In M. Santamarina Sancho, V. Dasí Fernandez, & M. Herrero de la Fuente (Eds.), Perspectivas para la visibilización del género. Peter Lang.

Cuomo, E. (2022). Un noi coeso, ma non escludente. Note sul concetto di estraneità nell'Enciclica Fratelli tutti. In A. J. Chica Núñez, A. C. Tomás López, & D. Navas Carrillo (Eds.), Nuevas epistemologías de viejos saberes. Thomson Reuters Aranzadi.

Cuomo, E. (2021) (Ed.). Per le strade della disumanizzazione. Profili filosofico-politici, etici, giuridici. Studium.

Cuomo, E. (2018). Tutta colpa di Ismene? Interrogativi e questioni simbolico-politiche sulla tratta delle donne nella società contemporánea. Mimesis.

Dalcher, C. (2018). Vox. Se sei una donna, non più di 100 parole al giorno. Casa Editrice Nord.

Di Sciullo, F. M. (2008). Cartografia dell’esclusione. Democrazia, omogeneità e alterità nel pensiero politico contemporaneo. In F.Bilancia, F.M.Di Sciullo, & F.Rimoli (Eds.), Paura dell’Altro. Identità occidentale e cittadinanza (pp. 121-138). Carocci.

Falbo, A. (2022). Hermeneutical injustice: distortion and conceptual aptness. Cambridge University Press, 37(2), 343-363. https://doi.org/10.1017/hyp.2022.4 DOI: https://doi.org/10.1017/hyp.2022.4

Fricker, M. (2007). Epistemic injustice. power & the ethics of knowing. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001

Fricker, M. (2006). Powerlessness and Social Interpretation. Episteme: A Journal of Social Epistemology, 3,(1-2), 96-108. https://doi.org/10.1353/epi.0.0004 DOI: https://doi.org/10.3366/epi.2006.3.1-2.96

Fricker, M. (2003). Epistemic injustice and a role for virtue in the politics of knowing. Metaphilosophy, 34(1/2), 154–173. http://www.jstor.org/stable/24439230 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9973.00266

Fricker, M. (1998). Rational Authority and Social Power:Towards a Truly Social Epistemology. Proceedings of the Aristotelian Society. New Series, 98, 159-77. http://www.jstor.org/stable/4545280?origin=JSTOR-pdf DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9264.00030

Harding, S. G. (Ed.). (2004). The feminist standpoint theory reader: Intellectual and political controversies. Psychology Press.

Impalà, M. R. (2021). Le aree e il contesto di provenienza. In A. Akinyoade, F. Carchedi, & M. Galati (Eds.), Doppio sguardo (pp. 133-150). Maggioli.

Marras, M. (2023). Distopia Femminista. Analisi di genere. Meltemi.

Martone, A. (2018). Ecity. Antropologia della tecnica. Rubbettino.

Milani, L. ( 1967 ). Lettera a una professoressa. Libreria Editrice Fiorentina.

Oekedion, B., & Pozzi A. (2017). Il coraggio della libertà. Una donna uscita dall’inferno della tratta. Paoline.

Pessina, M. M. (2017). Il complesso di Ismene. In A. Falbo (Ed.), Il complesso di Ismene. Io mi salvo da sola (pp. 75-87). Vivarium.

Sequeri, P. (2017). La cruna dell’ego. Vita e pensiero.

UNODOC (2018). Global Report on Trafficking in Persons 2018. https://acortar.link/xlLLHh

Visone, T. (2021). Sulla tratta e la schiavitù dei neri e dei Bianchi. Castelvecchi.

Volta, E. (2023). La misoginia in atto nel discorso giuridico: victim blaming e riduzione al silencio. Versus, Quaderni di Studi Semiotici, 1, 221-240. https://doi.org/10.14649/107733

Waldenfels, B. (2008). Fenomenologia dell’estraneo. Raffaello Cortina Editore.

Downloads

Published

2024-08-30

How to Cite

Cuomo, E. (2024). Can epistemic injustice help explain women trafficking?. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–12. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-592

Issue

Section

INNOVATING IN GENDER CONCEPT