Access to Justice for Priority Groups: An Evaluation of the Results from the Support Center at San Gregorio University of Portoviejo
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2024-770Keywords:
Support Center, Legal Clinic, Public Defender's Office, Human Rights, Priority Attention Groups, Free Legal Advice, University Social Responsibility, Access to JusticeAbstract
Introduction: The Support Center for Priority Attention Groups of the Free Legal Clinic at the Universidad San Gregorio de Portoviejo focuses on providing legal advice and free legal representation to vulnerable groups. Its primary goal is to ensure access to justice and the protection of the rights of these groups. Methodology: The study employs a quantitative approach, based on data collected by the Support Center and reports submitted to the Public Defender's Office. The activities analyzed include legal advice, legal representation, case tracking, file management, and court appearances. Results: Since its opening in May 2022 until April 2024, the Center has shown significant growth in its operations. In 2023, it served 556 users, compared to 99 in 2022. The most common cases were child abuse (57.4%), violence against women (35.7%), immigration registration (5.9%), and elder abuse (1.8%). Additionally, the Center demonstrated a high level of effectiveness, with 65.3% favorable rulings in 2023 and only 2.2% unfavorable. Discussion:
These results highlight the effectiveness of the Center in providing legal services to vulnerable groups. The growth in the number of users served and the high percentage of favorable rulings reflect the importance and impact of the Center within the community. Conclusions: The findings underscore the need to continue and expand the Center's operations to further ensure the protection of the rights of vulnerable groups. The demonstrated effectiveness in rulings suggests that the Center plays a crucial role in providing access to justice for these populations.
Downloads
References
Aguilar-Ortiz, A. M., Salazar-Macías, M. I., Vargas-Rodríguez, P. J. y Vargas-Chávez, J. J. (2022). Acceso gratuito a la justicia por medio del consultorio gratuito de la Universidad Laica Eloy Alfaro De Manabí: Agosto 2020-2021. Dominio de las Ciencias, 8(2), 1347-1359. https://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i2.2709
Araújo-Oñate, R. M. (2011). Acceso a la justicia efectiva. Propuesta para fortalecer la justicia administrativa. Visión de derecho comparado. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 13(1), 247-291. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/issue/view/168
Bernal, A. M., Medina, S. M. y Sánchez, A. U. (2023). Los consultorios jurídicos gratuitos como canales para el acceso a la justicia por parte de grupos vulnerables. Revista UDA Law Review, 83-91. https://revistas.uazuay.edu.ec/index.php/udalawreview/article/view/695/1048
Cevallos Intriago, N. M., Pérez Cobo, G. B. y Solórzano Pérez, J. R. (2023). Extensión de la protección de víctimas de delito como grupos prioritarios por la Corte Constitucional del Ecuador [Tesis de Maestría]. Universidad San Gregorio de Portoviejo.
Clavijo, I. (2015). El impacto de los consultorios jurídicos gratuitos en el acceso a la justicia. Revista Jurídica de la Universidad de los Andes, 12(2), 45-62. http://www.scielo.org.co/pdf/just/n27/n27a11.pdf
Código Orgánico de la Función Judicial 2009, de 9 de marzo de 2009, Ley s/n. Registro Oficial Suplemento 544, de 9 de Marzo de 2009. https://acortar.link/9qWaiw
Constitución de la República del Ecuador 2008, de 20 de octubre. Decreto Legislativo 0. Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Erazo Galarza, D. E. (2021). Desarrollo Jurisprudencial de los Derechos de los Grupos de Atención Prioritaria. Juees, 1(1), 64-85. https://revistas.uees.edu.ec/index.php/rjuees/article/view/723.
Domínguez, J. (2024). Derecho a la tutela judicial efectiva desde la perspectiva constitucional ecuatoriana. Multiverso Journal, 4, 29-38. https://acortar.link/S0w3IA DOI: https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2024.6.3
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación (4ª ed.). McGraw-Hill.
Lema, C. (2023). De la ignorancia del derecho a la injusticia epistémica en el derecho: Injusticia testimonial e injusticia hermenéutica como obstáculos para el acceso a la justicia. Oñati Socio-Legal Series, 13(3), 761-796. https://acortar.link/OKwg17 DOI: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1377
López-Moya, D. F. (2021). La protección legal a las mujeres embarazadas como grupo de atención prioritaria. Revista Sociedad & Tecnología, 4(S2), 654-666. https://doi.org/10.51247/st.v4iS2.176. DOI: https://doi.org/10.51247/st.v4iS2.176
Marabotto Lugaro, J. A. (2003). Un derecho humano esencial: el acceso a la justicia. En Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano (pp. 291-302). KONRAD-ADENAUER-STIFTUNG A.C.
Méndez, J. (2000). El acceso a la justicia, un enfoque desde los derechos humanos. Acceso a la justicia y la equidad: estudio en siete países de América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo/Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Monzón Bruguera, Y. y Fuentes Águila, M. R. (2023). Sombras y luces de la tutela judicial efectiva en el Ecuador. Universidad y Sociedad, 15(S2), 622-633. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3933
Novillo Díaz, L. A. (2019). La inclusión de grupos de atención prioritaria en proyectos de vinculación de la sociedad. Conrado, 15(67), 75-80. http://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). https://acortar.link/X4Sh16
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. (1966, 16 de diciembre). Adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 2200 A (XXI). https://acortar.link/SIhiYZ
Recalde, G., Blanco, T. y Bonilla, D. (2017). Justicia de pobres: Una genealogía de los consultorios jurídicos en Colombia. Revista de Derecho, 47, 4-72. https://acortar.link/SJqDSU
Rivilla Requelme, M. R., Bósquez Remache, J. D., Mora Verdezoto, M. I. y Guaño Morillo, L. (2022). Retos y perspectivas del consultorio jurídico de Uniandes en el cantón Santo Domingo en Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 14(S4). https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3167
Vergara Apablaza, L. A. (2021). El acceso a la justicia en Chile respecto de los grupos vulnerables [Tesina]. Universidad de Chile. https://acortar.link/tRKbvu
Zipa Vargas, N. J., Cepeda Villar, L. C. y Fonseca, Y. L. (2021). Análisis histórico-social de los Consultorios Jurídicos. Balance del Consultorio Jurídico de la UPTC en el Área Laboral (2018-2019). Derecho y Realidad, 19(38), 165-186. https://doi.org/10.19053/16923936.v19.n38.2021.13697 DOI: https://doi.org/10.19053/16923936.v19.n38.2021.13697
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Cristina Madelaine Vera Mendoza ; Gyomar Beatriz Pérez Cobo (Autor de Correspondencia)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
