Defensa de los derechos fundamentales y valores democráticos y comunicación. Hacia una Ciencia del Derecho de carácter multidisciplinar
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1249Palabras clave:
Derecho, Positivismo, derechos fundamentales, Democracia, Comunicación, Redes sociales, Colectivos especialmente discriminados, Fractura socialResumen
Introducción: En este artículo se examina críticamente la influencia de las comunicaciones en el concepto de Derecho, especialmente desde la necesidad de instaurar un nuevo enfoque que permita la vigencia real de los derechos de los grupos tradicionalmente discriminados. Metodología: Se utiliza una perspectiva multidisciplinar, que combina la metodología jurídica, con el estudio de la realidad social y el juicio crítico Resultados: Los derechos de los colectivos tradicionalmente discriminados son frecuentemente vulnerados. Es necesario un nuevo enfoque para lograr su cumplimiento. Discusión: Se contrapone el concepto actual de derechos con las nuevas necesidades sociales. Conclusiones: Es preciso un nuevo concepto de derecho que atienda a la realidad social existente y especialmente al nuevo papel de la Comunicación en nuestra sociedad.
Descargas
Citas
Aznar Fernández-Montesinos, F. (2018): “El mundo de la posverdad”. En VVAA.: La posverdad. Seguridad y Defensa. Ministerio de Defensa.
Bauman, Z. (2022): Tiempos líquidos. Vivir en una época de incertidumbre. Traducción de C. Corral. Tusquets.
Blanes Climent, M. Á. (2014): “La información activa en la nueva ley de transparencia y en la legislación sectorial”. En Revista Española de Derecho Administrativo 165/2014. Cito por su reproducción en Westlaw Insignis (BIB 2014/1969).
Cremades, J., Molero, M. y Rodríguez, S. (2002): “Derecho y periodismo en la nueva era digital”. En J. Cremades, M. A. Fernández-Ordoñez y R. Illescas. Régimen Jurídico de Internet. La Ley. Madrid.
De La Quadra-Salcedo Fernández del Castillo (2018): “Retos, riesgos y oportunidades de la sociedad digital”, en T. de La Quadra-Salcedo Fernández del Castillo y J. L. Piñar Mañas (directores): Sociedad digital y Derecho. Boletín Oficial del Estado. Madrid.
Dworkin, R. (2012): Los derechos en serio. Traducción de M. Guastavino del original de 1977. Ariel.
García López, M.: Publicidad Institucional: El Estado Anunciante. Universidad de Málaga. Málaga.
Guastini, R. (2014): Interpretar y argumentar. Traducción de S. Álvarez Medina. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid.
Echagüe Méndez de Vigo, G. (2003) “El compromiso profesional por el desarrollo sostenible”, Ambienta: la revista del Ministerio de Medio Ambiente, 19.
Gadamer, H. G. (1992): Verdad y método II. Traducción M. Olasagasti. Ediciones Sigueme. Salamanca.
Jhering, R. V. (1985): La lucha por el Derecho. Traducción de A. Posada. Madrid. Civitas.
Kelsen, H. (2011): Teoría pura del derecho. Primera edición de 1934. Traducida por G. Robles y F. F. Sánchez. Editorial Trotta. Madrid.
Medina Rubio, R. (1998): “Los derechos humanos y la educación en los valores de una ciudadanía universal”, Aula Abierta, 72.
Merlos, A. (2018): “Políticas de seguridad y defensa en la era de la posverdad”. La posverdad. Seguridad y defensa. Ministerio de Defensa.
Moreu Carbonell, E. (2005): La Administración anunciante. Thomson-Aranzadi. Pamplona.
Muñoz Molina, Á. (2023): “La era de la vileza”, en El País Tribuna 15 julio de 2023.
Pérez Sauceda, J. B., Zaragoza Huerta, J. y Barba Álvarez, R. (2009): “La interdisciplinariedad y multidisciplinariedad como modelos a seguir en la enseñanza del Derecho: la experiencia de los métodos alternos de solución de controversias”, en Letras Jurídicas nº. 8.
Radbruch, G. (2020): “Arbitrariedad legal y Derecho supralegal” (1946), traducido por A. del Campo, en Radbruch, G.: El hombre en el Derecho. Conferencias y artículos seleccionados sobre cuestiones fundamentales de Derecho. Editorial Comares. Granada.
Rincón Cordoba, J. I. (2016): “Derecho administrativo e interdisciplinariedad”, en Docencia y Derecho. Revista para la docencia jurídica universitaria nº. 10.
Ruay Garces, R., Perines Velíz, H. y Espinoza Pasten, L. (2020): “Tensiones de un lenguaje inclusivo en la educación superior”, en Revista de Educación y Pensamiento 27.
Sanabria Martín, F. (2003): “Periodismo institucional: <
Scavino, D. (1999): La filosofía actual. Pensar sin certezas. Editorial Paidós. Buenos Aires.
Vattimo, G. (1995): Más allá de la interpretación. Traducción de P. Aragón Rincón. Ediciones Paidos. Barcelona.
Vattimo, G. (2007): El fin de la modernidad. Nihilismo y hermenéutica en la cultura postmoderna. Editorial Gedisa, Barcelona.
Zumbansen, P. (2017): “¿Cómo, dónde y para quién? Una interrogación a las formas, ubicuidades y propósitos del Derecho”, en Lex social. Revista de los derechos sociales, 7(1).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Miguel Ángel Sendín García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
