Postulados de emprendimiento basado en modelos teóricos para la toma de decisión
Entrepreneurship postulates based on theoretical models for decision making
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1559Palabras clave:
Emprendimiento, Decisiones, Incertidumbre, Innovación, Utilidad, Sostenibilidad, Tendencias, RiesgoResumen
Introducción: Este estudio reconoce diferentes postulados de conceptualización teórica sobre propensiones del mercado, experiencias y tendencias, identificando la transformación de la toma de decisiones en el emprendimiento. Metodología: Análisis de escenarios, para esclarecer las variables de cada presunción teórica, planteando situaciones para anticiparse a otros riesgos y decisiones. Resultados: Tabla comparativa de los conceptos principales y grafico relacional de las teorias analizadas, explicando los fundamentales y técnicos del mercado para el emprendedor, expone cómo los modelos acceden a identificar escenarios, presentar cálculos de probabilidades, anticiparse a situaciones adversas, externalidades y toma de decisiones para mitigar impactos y aprovechar oportunidades. Discusión: Permitió enmarcar variables de gestión presentando teorías bajo el supuesto de la utilidad esperada, de gestión de riesgos, de la incertidumbre y de decisión bayesiana, determinando la conceptualización que contribuya a tomar decisiones de manera estratégica y efectiva, accediendo a tomar riesgos. Conclusiones: Las reflexiones del conocimiento teórico brindan esbozos de decisión que esquematizan al emprendedor en un entorno cada vez más complejo y cambiante, considerando la incertidumbre imposible de predecir con certeza, pero que se pueden establecer caminos viables y proponer otras teorías para el fortalecimiento del emprendimiento adatándose a la realidad de los mercados económicos.
Descargas
Citas
Aldana, E., Ibarra, M. y Loewenstein, I. (2011). El modelo de negocios como reforzador del emprendimiento en las universidades. Caso del Tecnológico de Monterrey Campus Ciudad de México. Revista Ciencias Estratégicas, 19(26), 185-201. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=151322415004
Amorós, J. (2011). El proyecto Global Entrepreneurship Monitor (GEM): una aproximación desde el contexto latinoamericano. Academia. Revista Latinoamericana de Administración, 46, 1-15. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=71617238002
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191 DOI: https://doi.org/10.1037//0033-295X.84.2.191
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall, Inc.
Bandura, A. (2002). Sostenibilidad ambiental mediante la desaceleración sociocognitiva del crecimiento poblacional. En P. Schmuck y W. P. Schultz (Eds.), Psicología del desarrollo sostenible (pp. 209-238). Springer. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4615-0995-0_11
Baumol, W. (1990). Entrepreneurship: Productive, Unproductive, and Destructive. Journal of Political Economy, 98(5-1), 893-921. https://doi.org/10.1016/0883-9026(94)00014-X DOI: https://doi.org/10.1086/261712
Baumol, W. (2015). Joseph Schumpeter: the long run, and the short. Journal of Evolutionary Economics, 25(1), 37-43. https://doi.org/10.1007/s00191-013-0327-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s00191-013-0327-3
Baumol, W. J. (1968). Entrepreneurship in Economic Theory. The American Economic Review, 58(2), 64-71. http://www.jstor.org/stable/1831798
Bazerman, M. H. (1984). The Relevance of Kahneman and Tversky’s Concept of Framing to Organizational Behavior. Journal of Management, 10(3), 333-343. https://doi.org/10.1177/014920638401000307 DOI: https://doi.org/10.1177/014920638401000307
Cantillon, R. (1755). Ensayo sobre la naturaleza del comercio en general. Fondo de Cultura Económica.
Coromines, J. (1997). Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Gredos.
Davidson, A. y Ekelund, R. (1994). ¿Puede el emprendimiento ser “improductivo”? Hacia una interpretación evolutiva. Revista de Economía Social, 52(4), 266-279. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/758523324 DOI: https://doi.org/10.1080/758523324
Dehter, M. (2015). Aprender a emprender con código abierto. Ingeniería Solidaria, 11(18), 9-11. http://dx.doi.org/10.16925/in.v11i18.987 DOI: https://doi.org/10.16925/in.v11i18.987
Fishburn, P. (1978). A Probabilistic Expected Utility Theory of Risky Binary Choices. International Economic Review, 19(3), 633-646. DOI: https://doi.org/10.2307/2526329
Fishburn, P. (1989). Foundations of Decision Analysis: Along the Way. Management Science, 35(4), 387-405. https://n9.cl/fa6w5q DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.35.4.387
Harris, S. y Wheeler, C. (2005). Entrepreneurs relationships for internationalization: Functions, origins and strategies. International Business Review, 14, 187-207. https://n9.cl/f9e8i DOI: https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2004.04.008
Henríquez, L. (2002). Encadenamientos productivos: Estrategia de colaboración empresarial para mejorar competitividad. Foro de la Microempresa.
Herruzo, E., Hernández, B. y Cardella, G. (2019). Emprendimiento e innovación: oportunidades para todos. Dykinson.
Khan, K. A., Metzker, Z., Streimikis, J. y Amoah, J. (2023). Impacto de las emociones negativas en el comportamiento financiero: una evaluación a través de la teoría general de la tensión. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 18(1), 219-254. https://journals.economic-research.pl/eq/article/view/2279 DOI: https://doi.org/10.24136/eq.2023.007
Kizner, I. (1978). Perception, Opportunity and Profit. University of Chicago Press.
Krueger, N., Reilly, M. y Carsrud, A. (2000). Competing models of entrepreneurial intentions. Journal of Business Venturing, 15(5-6), 411-432. https://doi.org/10.1016/S0883-9026(98)00033-0 DOI: https://doi.org/10.1016/S0883-9026(98)00033-0
Ortiz Bojacá, J. J. y Celis, H. (2019). Las finanzas conductuales y la teoría del riesgo: ¿nuevos fundamentos para la gerencia financiera?. Criterio Libre, 17(31), 45-82. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2019v18n31.6130 DOI: https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2019v18n31.6130
Osorio, F. y Pereira, F. (2011). Hacia un modelo de educación para el emprendimiento: una mirada desde la teoría social cognitiva. Cuadernos de Administración, 24(43), 13-33. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cao24-43.hmep
Pulido, J. y Cante, F. (2009). Intuición, sesgos y heurísticas en la teoría de la elección. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Colombia.
Real Academia Española. (2020). Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es
Rosero, O. y Molina, S. (2008). Sobre la investigación en emprendimiento. Informes Psicológicos, 10, 29-39. https://revistas.upb.edu.co/index.php/informespsicologicos/article/view/849
Say, J. (1803). Tratado de economía política. Biblioteca de Economía y Libertad.
Schumpeter, J. (1934). Theory of Economic Development (1ª ed.). Routledge.
Suárez, L. y Vásquez, C. (2016). Evolución del concepto de emprendedor: de Cantillon a Feire. Revista Digital de Investigación y Posgrado de la Universidad Nacional Experimental Politécnica “Antonio José de Sucre”, 5(3). http://redip.bqto.unexpo.edu.ve
Tarapuez, E. y Botero, J. (2007). Algunos aportes de los neoclásicos a la teoría del emprendedor. Cuadernos de Administración, 20(34), 39-63. https://www.redalyc.org/pdf/205/20503403.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Martha Cuellar Chaves
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
