La contribución de una hermenéutica feminista en la interpretación del derecho
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1593Palabras clave:
feminismo, interpretación jurídica, teoría del derecho, hermenéutica, epistemología, filosofía hermenéutica, neutralidad, objetividadResumen
Introducción: Este artículo tiene como objetivo reflexionar sobre la contribución del feminismo a una hermenéutica situada del derecho. Se busca desarrollar una hermenéutica emancipatoria que reconozca el derecho como una alternativa al monopolio androcéntrico de la interpretación jurídica. Metodología: Se utiliza una aproximación teórico-filosófica mediante un análisis cualitativo. Primero, se contextualiza la perspectiva crítica de los feminismos en la comprensión general del derecho; luego, se revisan métodos feministas que permiten el análisis jurídico situado; y, finalmente, se propone una interpretación feminista del derecho, basada en la hermenéutica filosófica. Resultados: Se postula una hermenéutica feminista que presenta el derecho como un camino antihegemónico, corrigiendo su sesgo androcéntrico. Este enfoque incorpora una hermenéutica de las ausencias y exclusiones, atribuyendo significados contextuales a las normas para evitar la reproducción de efectos discriminatorios. Discusión y Conclusiones: El estudio concluye que un enfoque feminista del derecho permite transformar la interpretación jurídica, haciéndola más inclusiva y menos dominadora, especialmente hacia las mujeres, y resaltando la importancia de corregir las exclusiones dentro del marco legal.
Descargas
Citas
Amorós, C. y De Miguel, A. (2020). Teoría Feminista: de la ilustración a la globalización. Volumen 1. De la Ilustración al segundo sexo. Minerva Ediciones.
Añón, M., Aymerich, I., Dalli, M., Fallada, J., Galiana, A., García, J., García, C., García, J. A., Gascón, A., Merino, M., Solanes, A. y De Lucas, J. (2020). Teoría del Derecho (1ª ed.). Tirant lo Blanch.
Arena, F. (Coord.) (2022). Manual sobre los efectos de los estereotipos en la impartición de justicia. Suprema Corte de Justicia de la Nación, México. https://lc.cx/sfPIAe
Atienza, M. (1998). A propósito de la argumentación Jurídica. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 2(21), 33-50. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.03 DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.03
Atienza, M. (1998b). Derecho y argumentación. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho. Universidad Externado de Colombia.
Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Editorial Trotta. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv31zqcfp
Atienza, M. (2015). El derecho como argumentación. Editorial Fontamara.
Barrère Unzueta, M. Á. y Morondo Taramundi, D. (2011). Subordiscriminación y discriminación interseccional: elementos para una teoría del derecho antidiscriminatorio. Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 45, 15–42. https://doi.org/10.30827/acfs.v45i0.523 DOI: https://doi.org/10.30827/acfs.v45i0.523
Bartlett, K. (1990). Feminist Legal Methods. Harvard Law Review, 103(4), 829-888. https://scholarship.law.duke.edu/faculty_scholarship/148/ DOI: https://doi.org/10.2307/1341478
Benhabib, S. y Cornell, D. (1990) (Eds.). Teoría feminista y teoría crítica. Ensayo sobre la política de género en las sociedades de capitalismo tardío. Ediciones Alfons el Magnanim.
Brevis Cartes, P. (2023). Derechos humanos e interculturalidad. Los desafíos de una comprensión hermenéutica diatópica. Revista CES Derecho, 14(1), 31–44. https://doi.org/10.21615/cesder.7147 DOI: https://doi.org/10.21615/cesder.7147
Brevis Cartes, P., Bustos Ibarra, C. y Gauché Marchetti, X. (2023). Intersectional gender perspective in the sentences from the Inter-American Court of Human Rights. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades, 12(3), 1–10. https://doi.org/10.37467/revhuman.v12.4696 DOI: https://doi.org/10.37467/revhuman.v12.4696
Brevis Cartes, P. (2024). La incorporación de un método interseccional en el análisis de casos de discriminación. Una revisión de los desarrollos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. UNIVERSITAS. Revista De Filosofía, Derecho y Política, 45, 57-80. https://doi.org/10.20318/universitas.2024.8690 DOI: https://doi.org/10.20318/universitas.2024.8690
Camps, V. (2018). El siglo de las mujeres. Ediciones Cátedra.
Carbonell, F. (2020). Teoría y método para el estudio del razonamiento y comportamiento judicial con perspectiva de género. En Secretaría Técnica de Igualdad de Género y no Discriminación (Ed.). Justicia con perspectiva de género (pp. 117-184). Poder Judicial de Chile. https://lc.cx/m7DIWD
Cárdenas Marín, N. (2022). Feminismos jurídicos: aportes para el análisis del rol del Derecho y del género en América Latina. Revista de derecho (Valdivia), 35(2), 29-50. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502022000200029 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09502022000200029
Cardoso Ferreira, L. y Mendes Braga, A. G. (2023). Decolonizando los métodos jurídicos feministas en una investigación acerca del fenómeno de la narcocriminalización de las mujeres. Derecho PUCP, 90, 189-213. https://dx.doi.org/10.18800/derechopucp.202301.006 DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.202301.006
Clérico, L. (2018). Hacia un análisis integral de estereotipos: desafiando la garantía estándar de imparcialidad. Revista Derecho del Estado, 41, 67-96. https://doi.org/10.18601/01229893.n41.03 DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n41.03
Cook, R. y Cusack, S. (2010). Estereotipos de género. Perspectivas Legales Transnacionales (Trad. A. Parra). Profamilia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (2012). Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. Sentencia de 24 de febrero de 2012. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf
Crawford, B. J., Stanchi, K. M. y Berger, L. L. (2018). Feminist Judging Matters: How Feminist Theory and Methods Affect the Process of Judgment. University of Baltimore Law Review, 47(2). https://scholarworks.law.ubalt.edu/ublr/vol47/iss2/2
De Asís Roig, R. (2006). Sobre el concepto de Estado de Derecho. Ius et veritas, 16(33), 324-331. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/12361
Facio, A. (1992). Cuando el género suena cambios trae. Una metodología para el análisis de género del fenómeno legal. ILANUD.
Facio, A. (1999). Metodología para el análisis de género del fenómeno legal. En A. Facio y L. Fríes (Eds.). Género y Derecho (pp. 99-136). Ediciones LOM.
Facio, A. (2002). Con los lentes del género se ve otra justicia. El otro derecho, (28), 85-102. https://ilsa.org.co/wp-content/uploads/2022/11/elotrdr028.pdf
Facio, A. (2011). Viena 1993, cuando las mujeres nos hicimos humanas. Pensamiento iberoamericano, 9, 3-20. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3710875
Fernández, M. y Morales, F. (Coords.) (2011). Métodos feministas en el derecho. Aproximaciones críticas a la jurisprudencia peruana. Palestra editores.
Foucault, M. (2002). Vigilar y Castigar, nacimiento de la prisión. Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (2019). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Alianza editorial.
Fraser, N. (1990). ¿Qué tiene de Crítica la Teoría Crítica? En S. Benhabib y D. Cornell (Eds.). Teoría feminista y teoría crítica. Ensayo sobre la política de género en las sociedades de capitalismo tardío (pp. 49-88). Ediciones Alfons el Magnanim.
Fraser, N. (2019). ¡Contrahegemonía ya!. Siglo XXI Editores.
Fricker, M. (2017). Injusticia Epistémica. El poder y la ética del conocimiento. Herder editorial.
Gadamer, H. (2012). Verdad y Método. Fundamentos de una hermenéutica filosófica. Ediciones Sígueme. (Trabajo original publicado en 1977).
Guastini, R. (2021). Interpretar y argumentar (Trad. S. Álvarez Medina). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. (Trabajo original publicado en 2011).
Haraway, D. (2020). Manifiesto para cyborgs. Ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XX. Letra Svdaca ediciones.
Henriques, F. (2021). Elisabeth Schüssler Fiorenza: uma hermenêutica feminista crítica. Revista Pistis & Praxis, 13. https://doi.org/10.7213/2175-1838.13.espec.DS16 DOI: https://doi.org/10.7213/2175-1838.13.espec.DS16
Jaramillo, I. C. (2000). La crítica feminista al derecho, estudio preliminar. En R. West (Ed.). Género y teoría del derecho (pp. 27-66). Ediciones Uníandes, Instituto Pensar, Siglo del Hombre Editores.
Lifante, I. (2021). Derechos humanos y argumentación jurídica interpretativa. En G. Cardona (Coord.). Interpretación y argumentación jurídica de los derechos humanos, Colección de estudios de derechos humanos (pp. 7-19). Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco.
Maccormick, N. (2010). Argumentación e interpretación en derecho (Trad. J. L. Fabra Zamora y L. S. Guevara), DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 33, 65-78. https://doi.org/10.14198/DOXA2010.33.04 DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2010.33.04
Mackinnon, C. (2018). Feminismo Inmodificado. Discursos sobre la vida y el derecho. Siglo XXI Editores.
McDowell, L. (2009). La definición del género. En R. Ávila, J. Salgado y L. Valladares (Coords.). El género en el derecho. Ensayos críticos (pp. 5-36). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Ecuador. http://www.oas.org/en/sedi/dsi/docs/genero-derecho_12.pdf
Meza Fonseca, E. (2006). Argumentación e interpretación jurídica. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, 22, 91-113. https://lc.cx/B1xEf5
Olsen, F. (2000). El sexo del derecho. En A. Ruiz (Comp.). Identidad femenina y discurso jurídico. Colección Identidad, Mujer y Derecho (pp. 25-42). Editorial Biblos. (Publicado originalmente en Kairys, D. (Ed.) (1990). The Politics of Law [Trad. M. Santoro y C. Courtis]. Pantheon).
Olsen, F. (2009). El Sexo del derecho. En R. Ávila, J. Salgado y L. Valladares (Coords.). El género en el derecho. Ensayos críticos (pp. 137-156). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Ecuador. http://www.oas.org/en/sedi/dsi/docs/genero-derecho_12.pdf
Rivas, C. (2022). La perspectiva de género como método de argumentación jurídica en las decisiones judiciales. Ril Editores.
Sagot, M. (Coord.) (2017). Feminismos, pensamiento crítico y propuestas alternativas en América Latina. CLACSO.
Santos, B. de S. (2003). Crítica de la razón indolente: Contra el desperdicio de la experiencia. Para un nuevo sentido común: la ciencia, el derecho y la política en la transición paradigmática. Vol. I. Editorial Descée de Brouwer.
Santos, B. de S. (2010). Descolonizar el Saber, reinventar el poder. Ediciones Trilce.
Segato, R. (2016). La guerra contra las mujeres. Edición Traficante de sueños.
Soriano Moreno, S. (2022). Metodologías jurídicas feministas para el abordaje del reto demográfico. Journal of Feminist, Gender and Women Studies, 13, 5-26. https://doi.org/10.15366/jfgws2022.13.001 DOI: https://doi.org/10.15366/jfgws2022.13.001
Tamayo-Acosta, J. J. (2021). Principios de una hermenéutica feminista interreligiosa. Pistis & Praxis: Teología e Pastoral, 13, 338-350.
https://doi.org/10.7213/2175-1838.13.espec.DS20 DOI: https://doi.org/10.7213/2175-1838.13.espec.DS20
Villanueva Flores, R. (2021). Imparcialidad, estereotipos de género y corrupción judicial, Derecho PUCP, 86, 363-392. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202101.011 DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.202101.011
West, R. (Ed.) (2000). Género y teoría del derecho. Ediciones Uníandes, Instituto Pensar, Siglo del Hombre Editores.
Young, I. M. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Ediciones Cátedra.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Priscilla Brevis-Cartes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
