The role of social innovation and innovator competencies in the local economic development of disadvantaged settlements

Krisztina Varga; Mariann Veresné Somosi; Katalin Lipták

doi:10.31637/epsir-2026-1643

Autores/as

Krisztina Varga University of Miskolc https://orcid.org/0000-0001-7112-8800
Mariann Veresné Somosi University of Miskolc https://orcid.org/0000-0001-8220-8232
Katalin Lipták University of Miskolc https://orcid.org/0000-0001-6714-0858

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2026-1643

Palabras clave:

social innovation, local economic development, disadvantaged settlements, catching up process, good practice, participatory action research, mentoring

Resumen

Introduction: The most disadvantaged settlements in Hungary face several economic and social difficulties and challenges, such as a shrinking and ageing population, the emigration of the working age population, high unemployment, low income generating capacity, and lack of creativity. In these areas, the local economy is also highly deficient and underdeveloped due to limited job opportunities. Social innovation is particularly needed in disadvantaged settlements. Methodology: Due to the specificity of the topic and the special characteristics of the region under study, the participatory action research method was given special attention. Results: the study aims to present a successful good practice from the North-Hungary region, which has tried to provide an innovative solution to a complex social problem. Discussion: Our research also includes an examination of public involvement efforts as a key driver of social innovation, which requires supporting the innovative role of institutional leaders in generating specific social innovation solutions. Conclusions: Mentoring innovators and developing their competencies is essential for the successful implementation of social innovation processes, which can be seen as the cornerstone of local economic development in disadvantaged areas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Krisztina Varga, University of Miskolc

PhD degree from the Institute of Management Sciences at the University of Miskolc. Her research interests include measurement challenges of social innovation, competitiveness, social well-being, social change and social change. Co-author of nearly 25 journal articles (English and Hungarian) and one book in English in the field of social innovation. For 8 years he has been involved in participatory action research on disadvantaged programmes in disadvantaged municipalities. Within social innovation, she has been involved in the innovation potential, methodological developments related to educational equity in its research. In addition, the expert system in generating social innovation of the knowledge system in innovation creation. Conferences, workshops active participant in workshops. Author and editor of the White Paper on Social Innovation.

Mariann Veresné Somosi, University of Miskolc

CSc. mechanical engineer, “meritorious lecturer” of the University of Miskolc, university professor. Her research interests include social innovation, risk analysis modelling and sustainable development. She is a member of the Institute of Management and Innovation, Section IX. Organization, the Miskolc Academic Committee, the MAB Quality Committee, the MAB Quality Management Committe, the Miskolc Subcommittee of the MAB, the North-Hungarian Strategic Bulletins and the Review of Business and Management Theory, Methodology, Practice. The Miskolc Dean of the Faculty of Economics and Business Administration of the University of Miskolc, member of the Hantos Elemér Doctoral School of Economics and Regional Sciences of the University of Miskolc and Director of the Institute of Management Sciences.

Katalin Lipták, University of Miskolc

PhD., Associate Professor, Faculty of Economics, University of Miskolc Deputy Dean of the Faculty of Economics of Miskolc University of Economics and Head of the Department of Labour Market and Employment Policy. In 2008, she was appointed Economics in 2008 and a law degree in 2015 at the University of Miskolc. Bolyai János Research Fellowship in 2022. Her research interests include labour market processes rural development and social economy.

Citas

Áldorfai, G., & Topa, Z. (2015): Helyi gazdaság- és vállalkozásfejlesztés. Szemelvénygyűjtemény. Szent István Egyetem, Gödöllő.

Awuah, G. B. (2001): A firm's competence development through its network of exchange relationships. Journal of Business & Industrial Marketing, 7, 574-599. https://doi.org/10.1108/EUM0000000006193 DOI: https://doi.org/10.1108/EUM0000000006193

Babbie, E. (2008): A társadalomtudományi kutatás gyakorlata, (hatodik, átdolgozott kiadás), Balassi Kiadó, Budapest.

Bajmóczy Z. (2011): Bevezetés a helyi gazdaságfejlesztésbe. JATE Press, Szeged.

Bund, E., Gerhard, U., Hoelscher, M., & Mildenberger, G. (2015): A methodological framework for measuring social innovation. Historical Social Research, Special Issue: Methods of Innovation Research: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches, 3, 48-78.

Czakó, E. (2000): Versenyképesség iparágak szintjén - a globalizáció tükrében. PhD disszertáció, Budapest: BKÁE Vállalatgazdaságtan Tanszék.

Faragó, L. (1987): A területfejlesztés fogalmáról. Tér és Társadalom, 1., 5–16. https://doi.org/10.17649/TET.1.1.2 DOI: https://doi.org/10.17649/TET.1.1.2

Faragó, L. (1994): A helyi gazdaság fejlesztés elmélete. JPTE Továbbképző Intézet, Pécs.

G. Fekete É. (2001): Együtt - de hogyan? Innovációk a kistérségi fejlesztésekben. MTA RKK, Miskolc-Pécs. DOI: https://doi.org/10.17649/TET.15.3-4.819

Gemünden, H. G., & Ritter, T. (1997): Managing Technological Networks: The Concept of Network Competence. In Gemünden, H. G., Ritter, T., & Walter, A. (Eds.), Relationship and Networks in International Markets (pp. 294-304). Pergamon.

Goleman, D. (2019): Érzelmi intelligencia. Háttér Kiadó, Budapest.

Granovetter, M. (1973): The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 81, 1287-1303. https://doi.org/10.1086/225469 DOI: https://doi.org/10.1086/226224

Grimm, R., Fox, Ch., Baines, S., & Alberton, K. (2013): Social innovation, an answer to contemporary societal challenges? Locating the concept in theory and practice. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 4, 436-455. https://doi.org/10.1080/13511610.2013.848163 DOI: https://doi.org/10.1080/13511610.2013.848163

Hazel, K. L., & Onaga, E. (2003): Experimental social innovation and dissemination: the promise and its delivery. Amercian Journal of Community Psychol, 3(4), 285-294. https://doi.org/10.1023/B:AJCP.0000004748.50885.2e DOI: https://doi.org/10.1023/B:AJCP.0000004748.50885.2e

Katonáné Kovács, J., Varga, E., & Nemes, G. (2016): Understanding the process of social innovation in rural regions: some Hungarian case studies. Studies in Agricultural Economics, 1, 22-29. https://doi.org/10.7896/j.1604 DOI: https://doi.org/10.7896/j.1604

Kleverbeck, M., Krlev, G., Mildenberger, G., Strambach, S., Thurmann, J. F., Terstriep, J., & Wloka, L. (2019): Indicators for Measuring Social Innovation, In: J. Howaldt, Ch. Kaletka, A. Schröder, & M. Zirngiebl (Eds.), Atlas of Social Innovation - 2nd Volume: A World of New Practices, (pp. 98-101) Oekom Verlag GmbH.

Kocziszky, G., Veresné Somosi, M., & Balaton, K. (2017): A társadalmi innováció vizsgálatának tapasztalatai és fejlesztési lehetőségei. Vezetéstudomány, 6-7., 15–19. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2017.06.02 DOI: https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2017.06.02

Lengyel, I. (2010): Regionális gazdaságfejlesztés. Versenyképesség, klaszterek és alulról szerveződő stratégiák. Akadémiai Kiadó, Budapest.

Lipták, K. (2020): A közfoglalkoztatás jelentősége Borsod-Abaúj-Zemplén megye rurális településein. Tér és Társadalom, 4, 100-121. https://doi.org/10.17649/TET.34.4.3299 DOI: https://doi.org/10.17649/TET.34.4.3299

Málovics, G., Juhász, J., Mihók, B., Szentistványi, I., & Nagy, M. (2014): Részvételi akciókutatással a társadalmi kirekesztés ellen: egy szegedi példa tanulságai. Tér és Társadalom, 3, 66-83. https://doi.org/10.17649/TET.28.3.2589 DOI: https://doi.org/10.17649/TET.28.3.2589

Mezei, C. (2006a): Helyi gazdaságfejlesztés Közép-Kelet-Európában. Tér és Társadalom, 3, 95-108. https://doi.org/10.17649/TET.20.3.1069 DOI: https://doi.org/10.17649/TET.20.3.1069

Mezei, C. (2006b): A helyi gazdaságfejlesztés fogalmi meghatározása. Tér és Társadalom, 4, 85-96. https://doi.org/10.17649/TET.20.4.1079 DOI: https://doi.org/10.17649/TET.20.4.1079

Moore, M., & Westley, F. (2011) Surmountable chasms: networks and social innovation for resilient systems. Ecology and Society, 1, art. 5.

https://doi.org/10.5751/ES-03812-160105 DOI: https://doi.org/10.5751/ES-03812-160105

Mulgan, G., Tucker, S., Ali, R., & Sanders, B. (2007): Social Innovation - what it is, why it matters and how it can be accelerated. The Young Foundation, London.

Nagy, H. (2019): A helyi gazdaság- és vállalkozásfejlesztés szerepe és lehetőségei a vidékbiztonság megteremtésében. Nemzeti Közszolgálati Egyetem, Budapest.

Nemes, G., & Varga, Á. (2015): Társadalmi innováció és társadalmi tanulás a vidékfejlesztésben - sikerek, problémák, dilemmák. In M. Veresné Somosi, & K. Lipták (Szerk.), “Mérleg és Kihívások” IX. Nemzetközi Tudományos Konferencia kiadványa, Miskolc, 434-444.

Newman, L., & Dale, A. (2005): Network structure, diversity, and proactive resilience building: a response to Tompkins and Adger. Ecology and Society, 1, 2. https://doi.org/10.5751/ES-01396-1001r02 DOI: https://doi.org/10.5751/ES-01396-1001r02

Pataki, G., & Vári, A. (2011): Részvétel - akció - kutatás: Magyarországi tapasztalatok a részvételi-, akció- és kooperatív kutatásokból. MTA Szociológiai Kutatóintézet, Budapest.

Pol, E., & Ville, S. (2009): Social innovation: Buzz word or enduring term? The Journal of Socio-Economics, 38, 878-885. https://doi.org/10.1016/j.socec.2009.02.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.socec.2009.02.011

Putnam, R. D. (2000): Bowling alone: the collapse and revival of American community. Simon & Schuster, New York. https://doi.org/10.1145/358916.361990 DOI: https://doi.org/10.1145/358916.361990

Rechnitzer, J., & Smahó M. (2006): Regionális politika. Széchenyi István Egyetem, Győr.

Swinburn, G., Goga, S., & Murphy, F. (2004): A helyi gazdaságfejlesztés kézikönyve. The World Bank, Washington D.C.

Szabó, B., & Nagy, F. P. (2014): Jó gyakorlat koncepció kidolgozása, a jó gyakorlat kiválasztás kritériumainak meghatározása. Regionális Forrásközpontok Országos Egyesülete, Budapest.

Szendi, D. (2018): A társadalmi innovációs potenciál mérésének lokális szintű lehetőségei. Erdélyi Társadalom, 1, 31-58.

Szörényiné Kukorelli, I. (2015): Vidéki térségeink innovációt befogadó képessége - Egy kutatás tapasztalatai. Tér és Társadalom, 1, 97-115. https://doi.org/10.17649/TET.29.1.2686 DOI: https://doi.org/10.17649/TET.29.1.2686

Tóth, J. (2007): A felnőttképzés szerepe a helyi gazdaságfejlesztésben. Tudásmenedzsment, 2, 16-20.

Uzzi, B. (1997): Social structure and competition in interfirm networks: the paradox of embeddedness. Administrative Science Quarterly, 1, 35–67. https://doi.org/10.2307/2393808 DOI: https://doi.org/10.2307/2393808

Uzzi, B. (2008): A social network's changing statistical properties and the quality of human innovation. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, 41, 1–12. https://doi.org/10.1088/1751-8113/41/22/224023 DOI: https://doi.org/10.1088/1751-8113/41/22/224023

Varga K. (2021): A társadalmi innováció mérhetőségének kihívásai. Társadalmi innovációs folyamatok vizsgálata a Nyírbátori járásban. PhD disszertáció, Miskolc.

Veresné Somosi, M., & Varga, K. (2021): Conceptualisation as a tool in understanding social innovation - methods, case studies, practices. University of Miskolc, Faculty of Economics, Miskolc.

Vilmányi, M. (2004): Szervezeti tanulás, hálózati kompetencia, bizalom, In: Czagány, L., Garai, L. (szerk.): A szociális identitás, az információ és a piac. SZTE Gazdaságtudományi Kar Közleményei, JATEPress, Szeged, 186-200.