El modelo de participación de stakeholders de Mitchell, Agle y Wood: una aproximación desde las instituciones de educación superior públicas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1985

Palabras clave:

stakeholders, modelos de stakeholders, teoría de stakeholders, modelo de gestión de vínculos, modelo de Mitchell Agle y Wood, instituciones de educación superior públicas, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, planificación estratégica

Resumen

Introducción: La gestión de los vínculos con los stakeholders ha tomado relevancia a través del tiempo convirtiéndose en una tarea fundamental para cualquier organización que busca mantener una relación efectiva y sostenible con su entorno. Metodología: en la presente investigación, se empleó un enfoque exploratorio con métodos cualitativos y cuantitativos. Se aplicó el modelo de Mitchell, Agle y Wood para jerarquizar a los stakeholders de la Escuela Politécnica Nacional (Universidad Pública de Quito-Ecuador); se destacan los vínculos detallados en cada grupo de interés y se clasificaron los stakeholders en función de varios atributos. Resultados: se evidenció la utilidad de los modelos, para la gestión de stakeholders en concordancia a los vínculos que poseen con la institución educativa analizada. Se identificaron 17 stakeholders clave. Discusión: el modelo demostró ser efectivo para clasificar stakeholders y abordar desafíos institucionales como financiamiento, infraestructura y calidad educativa. La adaptación del modelo al contexto de la universidad permitió una evaluación más precisa de las relaciones de los stakeholders. Conclusiones: la investigación permitió un relevamiento consistente de las partes interesadas de la universidad mencionada, lo que permitirá promover la transparencia y participación activa de los stakeholders, contribuyendo al éxito y sostenibilidad de la universidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lorenzo Adalid Armijos Robles, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

Doctor PhD en Ciencias de la Administración por la Universidad Nacional de la Plata (Argentina), docente Titular Principal I del Departamento de Ciencias Económicas Administrativas y de Comercio de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, desde 2005.  Ex docente de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Central del Ecuador (2002-2013), y de la Universidad Internacional del Ecuador (UIDE), del 2014 al 2016. Títulos profesionales: Universidad Estatal Agraria de Odessa. Es Ingeniero y Economista.  Estudios de Postgrado: Especialista en Tecnología y Gestión Medioambiental (Escuela Politécnica Nacional), Master Executive en Tecnología y Gestión Medioambiental, por la Escuela de Organización Industrial de España E. O. I. Autor y coautor de varios artículos y libros. Actualmente: editor General de la Revista digital, de la Universidad: TAMBARA.

Citas

Acuña, A. (2012). La gestión de los stakeholders, análisis de los diferentes modelos. Grupo de Investigación RSE y Sistemas de Información de la Universidad Nacional del Sur. https://acortar.link/wqgKvE

Baro, M. (2011). Jerarquización de stakeholders para la construcción del capital social de las organizaciones. Mediaciones sociales, 9, 135-162. https://doi.org/10.5209/rev_MESO.2011.n9.38013 DOI: https://doi.org/10.5209/rev_MESO.2011.n9.38013

Capriotti, P. (2013). En Planificación estratégica de la Imagen Corporativa. Instituto de Investigación en Relaciones Públicas. https://acortar.link/z1qyI6

Falção, H. y Rubens, J. (1999). En quién se pone el Foco - ¿En quién se pone el foco? Identificando “stakeholders” para la formulación de la misión organizacional. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 15. https://acortar.link/3B9o5C

Bermeo, J., Feijoo, I. y López, M. (2018). Segmentación de mercado. En Gestión de proyectos editoriales universitarios (Ed.), Marketing aplicado en el sector empresarial (pp. 31-46). Ediciones UTIMACH. https://acortar.link/q0U5U1

Fernández, J. y Bajo, A. (2012). La Teoría del Stakeholder o de los Grupos de Interés, pieza clave de la RSE, del éxito empresarial y de la sostenibilidad. Revista Internacional de Investigación en Comunicación aDResearch ESIC. 6(6). 130-143. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3980299 DOI: https://doi.org/10.7263/ADRESIC.006.06

Freeman, R. y Mcvea, J. (2001). A Stakeholder Approach to Strategic Management. SSRN Electronic journal, 1. https://acortar.link/jPyplU DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.263511

Gaete, R. (2012). Gobierno universitario pluralista. Una propuesta de análisis desde la teoría de los stakeholders. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 9(2), 115-129. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78023425010

Galvão, M., Corrêa, R. y Gonçalves, L. (2009). Stakeholder Management and Organizational Sustainability: a Brazilian Case Study from the forest sector. RAC, Curitiba, 13, 39-52. https://acortar.link/wmXsuL

Giordano, D. (2017). Ponderación de los stakeholders de la biblioteca nacional durante la gestión 2008-2015. [Tesis de maestría, Universidad de Buenos Aires]. Biblioteca digital. https://acortar.link/Xnbggv

Hallahan, K. (2000). Inactive publics: the forgotten publics in public relations*. Public Relations Review, 26(4), 499-515. https://doi.org/10.1016/S0363-8111(00)00061-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S0363-8111(00)00061-8

IESE Business School. (2009). La evolución del concepto de Stakeholder en los escritos de Ed Freeman. Newsletter, 5, 1-14. https://acortar.link/GNHiJI

Mañay, A. (2015). Análisis de la comunicación en crisis en los sectores afectador por la nueva ley de sustitución de importaciones en el sector distribuidor de insumos. Estudio de caso, “Mega Santa María S.A.”. [Tesis de grado, Universidad Tecnológica Equinoccial]. Repositorio Institucional. https://acortar.link/aZ0rke

Milosevic, D., Mitchell R. y Wood, D. (2018). Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review, 43(4), 853-886. https://acortar.link/ENpNlY

Mitchell, R., Agle, B. y Wood, D. (1997). Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts. The Academy of Management Review, 22(4), 853-886. https://doi.org/10.2307/259247 DOI: https://doi.org/10.2307/259247

Morales. (2019, 7 de Febrero). Matriz de prominencia, una herramienta para priorizar a los stakeholders. Informática & Coaching. https://acortar.link/4mjmel

Moreno, P. R. (2015). Los Stakeholders y la Responsabilidad Social empresarial. En Fundación Instituto Iberoamericano de Mercados de Valores (IIMV) (Eds.), El Gobierno Corporativo en Iberoamérica (pp. 477-538). Proyectos Editoriales S.A. https://acortar.link/b7eoTv

Navarro, F. (2008). Responsabilidad Social Corporativa: teoría y Práctica. Revista del Ministerio de Trabajo e Inmigración, 193-195. https://acortar.link/0DRm02

Rawlins, B. (2006). Priorización de las partes interesadas para las relaciones públicas. Instituto de Relaciones Públicas. https://acortar.link/iEbbCT

Uribe A. y Requena, R. (2013). Consideraciones del enfoque stakeholder. Punto de Vista, 4(7), 31-50. https://doi.org/10.15765/pdv.v4i7.442 DOI: https://doi.org/10.15765/pdv.v4i7.442

Viera, E. y Hoffmann, V. (2006). Práticas de sustentabilidade ambiental para empreendimentos turísticos hoteleiros: aplicação de um modelo. Universidad de Caxias do Sul – Mestrado em Turismo. https://acortar.link/hhDsiN

Zárate, R., Beltrán, Y. y González, C. (2020). Relación con los stakeholders en el marco de la responsabilidad social empresarial. Revista Espacios, 41(32), 211-226. https://ww.revistaespacios.com/a20v41n32/a20v41n32p20.pdf

Descargas

Publicado

2025-03-17

Cómo citar

Armijos Robles, L. A. (2025). El modelo de participación de stakeholders de Mitchell, Agle y Wood: una aproximación desde las instituciones de educación superior públicas. European Public & Social Innovation Review, 10, 1–19. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1985

Número

Sección

Miscelánea