La confrontación interna del Constitucionalismo Latinoamericano: Colombia

Autores/as

  • Ivon Dayann Gil Pedreros Corporación Universitaria de Asturias image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2026-2141

Palabras clave:

neoconstitucionalismo, participación popular, derechos fundamentales, control judicial, Constitución, minorías, inconstitucionalidad, democracia

Resumen

Introducción: El nuevo constitucionalismo latinoamericano, dentro del marco del neoconstitucionalismo, otorga a la Constitución un poder normativo vinculante, superando su antigua concepción como una mera declaración política. Este modelo promueve la inclusión de derechos fundamentales, participación ciudadana y control democrático, enfrentando las deficiencias estructurales de las democracias tradicionales en la región. Metodología: El estudio empleó una metodología exploratoria y teórica, basada en el análisis doctrinal, normativo y jurisprudencial del caso colombiano. Se examinó particularmente la Constitución de 1991, entendida como producto del nuevo constitucionalismo. Resultados: Se identificó una tensión interna en el diseño constitucional colombiano: por un lado, se fortalece la democracia y la participación ciudadana; por otro, se consolida un modelo de control judicial robusto. Discusión: Esta tensión entre democracia y control constitucional tiende a resolverse cuando se supera la visión rígida de separación de poderes. En Colombia, el protagonismo judicial ha crecido como vía para expresar demandas sociales, desplazando a la democracia representativa. Conclusiones: El nuevo constitucionalismo ha fortalecido el poder judicial en Colombia, convirtiéndolo en garante de derechos y escenario central del debate democrático, aunque a costa de debilitar los canales tradicionales de representación política.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barómetro de las Americas. (2021). El pulso de la democracia. Nashville: Lupu, Noam, Mariana Rodríguez y Elizabeth J. Zechmeiste.

Bush, V. T. y Quezada Saldías, A. (2022). Cuando la sociedad civil habla, ¿los jueces escuchan?: análisis de las audiencias públicas ante el Tribunal Constitucional chileno y su impacto en las sentencias constitucionales. Estudios Socio Jurídicos, 201-232. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.10093

Cifras y Conceptos S.A. (2022). Panel de opinión 2022.

Corte Constitucional de Colombia. (2020). Informe de gestion Corte Constitucional 2020.

Corte Constitucional de Colombia. (2020). La Corte de los Ciudadanos. Ciudadanos y ciudadanas ante la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de Colombia. (2021). Informe rendicion de cuentas 2021.

Corte Constitucional de Colombia. (2022). Informe de gestion 2022.

Eslava, G., Karamé, L., Barragán, M., & Albarracín, M. (2022). Manual de litigio en Derechos Humanos: de la reoría a la práctica, lecciones de Colombia y el Libano . Dejusticia. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.16192327

Nino, C. S. (1997). La Cosntitución de la democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa.

Ramírez Nárdiz, A. (2016). Participación Ciudadana e Interpretación de la Constitución. Análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitcional colombiana en material de democracia particiva . Revista del Instituto de Ciencias de Puebla, 171-192.

Ramírez Nárdiz, A. (2016). Participación ciudadana e interpretación de la Constitución. Análisis de la jusrispridencia de la Corte Constitucional Colombiana en materia de democracia participativa. Revista IUS, 171-192. DOI: https://doi.org/10.35487/rius.v10i37.2016.15

Uprimny Yepes, R. (2012). Constitución de 1991, justicia constitucional y cambio democrático: un balance dos décadas después. Open Edition Journals, 33-53. DOI: https://doi.org/10.4000/cal.2663

Descargas

Publicado

2025-07-01

Cómo citar

Gil Pedreros , I. D. (2025). La confrontación interna del Constitucionalismo Latinoamericano: Colombia. European Public & Social Innovation Review, 11, 1–13. https://doi.org/10.31637/epsir-2026-2141

Número

Sección

Miscelánea