Tratamiento de la polémica de Doñana en la prensa digital española desde la autorregulación y la ética periodística

Carmen del Rocío Monedero Morales

doi:10.31637/epsir-2024-435

Autores/as

Carmen del Rocío Monedero Morales UMA https://orcid.org/0000-0002-3222-029X

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2024-435

Palabras clave:

autorregulación, deontología, ética, guías, medioambiente, naturaleza, polarización, prensa

Resumen

Introducción: Este estudio se propone analizar si la cobertura que la prensa digital española ha dado a la polémica sobre las aguas subterráneas del Parque Natural de Doñana cumple con los códigos éticos y guías deontológicas específicos para el medioambiente. Metodología: Para poder alcanzar este objetivo se ha optado por el análisis de contenido de noticias seleccionadas de las páginas web de cuatro periódicos nacionales españoles, dos nativos digitales y dos tradicionales, que representen el espectro de inclinaciones políticas. El periodo de análisis abarca desde agosto del 2023 hasta febrero del 2024, coincidiendo con el ciclo informativo de esta crisis política. Se han examinado un total de 80 piezas tomando como referencia del análisis los códigos y guías deontológicas para periodistas medioambientales. Resultados: El estudio demuestra que existe una polarización más evidente en los periódicos nativos digitales dándose pocos ejemplos de neutralidad sobre el tema. Discusión: En un escenario donde la polarización política puede distorsionar la realidad, la cobertura de noticias medioambientales, debido a su profundo impacto en la opinión pública, requiere de un tratamiento riguroso. Conclusiones: Además, se han encontrado en mayor proporción piezas más próximas a la crónica política que enfoques regidos por los parámetros del periodismo científico y medioambiental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carmen del Rocío Monedero Morales, UMA

Profesora Titular en el Departamento de Periodismo de la Universidad de Málaga, es la Vicedecana de Empresa, Infraestructuras y Sostenibilidad Ambiental de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UMA desde 2016.
Su trayectoria profesional ha estado vinculada a los gabinetes de comunicación política e institucional y al periodismo musical y cultural. Es miembro de varios equipos de investigación centrados en periodismo medioambiental, comunicación y género y periodismo musical. Ha publicado numerosos artículos científicos en revistas indexadas, así como capítulos de libros, además de haber realizado estancias de investigación en universidades de Europa, América y Asia, de coordinar monográficos y participar en congresos internacionales relacionados con sus líneas de investigación.

Citas

Aznar, H. (2005). Comunicación responsable: la autorregulación de los medios. Grupo Planeta (GBS).

Aznar, H. (2015). La responsabilidad ética en el campo de la información. En J.I. Bel y L. Corredoira (eds.), Derecho de la información. El ejercicio del derecho a la información y su jurisprudencia (pp. 489-508). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Berrocal-Gonzalo, S.; Waisbord, S. y Gómez-García, S. (2023). Polarización política y medios de comunicación, su impacto en la democracia y la sociedad. Profesional de la información, 32 (6), 1-9. https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.22v DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.22

Elías, C. (2001). Periodismo especializado en medio ambiente el caso Doñana como paradigma de manipulación informativa. Ámbitos. Revista internacional de comunicación, (6), 279-303. http://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2001.i06.16 DOI: https://doi.org/10.12795/Ambitos.2001.i06.16

Fernández, J. (1995). Periodismo ambiental en España. Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente.

León, B., Noguera, G., de Lara, A., Erviti C., Baquero E. y Codina, M. (2013). El periodismo ante el cambio climático. Editorial UOC.

León, B. y Domínguez, L.M. (2016). Presentación. En León, B. (ed.), El medioambiente en el nuevo universo audiovisual. (pp. 3-6). UOC.

Linde-Navas, A. (2007). El periodista moral. Dilemas de la información y la comunicación. Grupo Comunicar Ediciones.

Litvinenko, A. y Bodrunova, S. (2021). Russia: Media accountability in a polarized society. En Fengler, S., Eberwein, T. y Karmasin, M. (eds.) The global handbook of media accountability. (pp. 203-212). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429326943-22

Magallón-Rosa, R. (2022). De las fake news a la polarización digital. Una década de hibridación de desinformación y propaganda. Revista Más Poder Local, 50, 49-65. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.120 DOI: https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.120

Mercado-Sáez, M.T. y Monedero-Morales, C.R. (2024). Deontología profesional para informar sobre medioambiente y cambio climático. En Mercado, M.T. y Teso M.G. (eds.), Ética de la comunicación ambiental y del cambio climático (pp.103-130). Editorial Tecnos.

Portela-Lopa, A. (2020). Persuasión y verdad: estrategias discursivas del cibersensacionalismo. En C. R. Monedero-Morales, A.C. Tomás-López y J.F. Plaza- Sánchez (eds), Aspectos éticos y marcos legales de la comunicación (pp. 301-311). Tirant lo Blanch.

Rodríguez-Cano, C.A. (2017). Los usuarios en su laberinto: burbujas de filtros, cámaras de eco y mediación algorítmica en la opinión pública en línea. Virtualis: revista de cultura digital, 8 (16), 57-76. http://ilitia.cua.uam.mx:8080/jspui/handle/123456789/369

Serrano-Moreno, J. (2015). La autorregulación deontológica de los medios a través del Consejo de Prensa: análisis de las 100 primeras resoluciones de la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la FAPE (2005-2014). https://repositorioinstitucional.ceu.es/bitstream/10637/7923/4/Autorregulacion_Serrano_UCHCEU_Tesis_2015.pdf

Subires-Mancera, M.P. (2020). La función de denuncia del periodismo medioambiental: ‘El AVE que secó Abdalajís’, de RTVE. En T. Hidalgo-Marí, J. Herrero-Gutierrez y S. Segarra-Saavedra (eds.), Comunicación, periodismo y publicidad. Retos profesionales en tiempos de crisis (pp. 165-176). Fragua.

Tsfati, Y. y Ariely, G. (2014). Individual and contextual correlates of trust in media across 44 countries. Communication research, 41 (6), 760-782. https://doi.org/10.1177/0093650213485972 DOI: https://doi.org/10.1177/0093650213485972

Teruel-Rodríguez, L. (2023). Increasing political polarization with disinformation: A comparative analysis of the European quality press. Profesional de la información, 32(6), 1-16. https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.12 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.12

Van-Dijk, T.A. (1996). La noticia como discurso: comprensión, estructura y producción de la información. Paidos.

Yanel, A. (2021). La autorregulación, ¿una utopía en el periodismo y la comunicación? En E. Real (ed.), Comunicando lo esencial en la esfera pública: la ética y la deontología como garantía de la función social de los media y sus profesionales (pp. 46-53). Fragua.