Construir conocimientos disciplinarios sobre los conocimientos que los estudiantes de primer año ya poseen

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2024-708

Palabras clave:

Enseñanza, Aprendizaje, Inclusividad, Diseño de Interiores, Primer año, Competencia, Aprendizaje colaborativo, Aprender haciendo

Resumen

Introducción: Los autores describen cómo un Laboratorio de Fundamentos del Proyecto (LFP) en Diseño de Interiores puede ser un lugar eficaz de aprendizaje y enseñanza para combinar el conocimiento del con las experiencias vitales que los estudiantes de primer curso traen a la universidad. Metodología: En el artículo, los autores exploran los métodos de enseñanza y los principios del Aprendizaje de Diseño Universal (UDL) que incluyen el aprendizaje a través de la práctica, la participación en clase, los enfoques iterativos del diseño y las metodologías de enseñanza dinámicas. Resultados: Datos relativos al desarrollo y la participación de los en el curso, la adquisición del método de estudio relativo a la interacción persona/espacio y, por último, datos relativos a la adquisición de competencias para el desarrollo y la comunicación del concept y del proyecto. Debate: Los autores reflexionan sobre los pros y los contras del enfoque pedagógico. Conclusiones: Los objetivos y resultados de aprendizaje del curso de fundamentos se alcanzaron porque el enfoque pedagógico utilizó un amplio espectro de métodos de aprendizaje, combinó los conocimientos disciplinares con las experiencias personales de los estudiantes y situó a los estudiantes de primer curso al frente de su formación en Diseño de Interiores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alessandra Sironi, Politecnico di Milano

Architetto, PhD in Architettura degli Interni presso il Politecnico di Milano (2005), ha lavorato negli Stati Uniti per alcuni anni e studiato presso la UIC di Chicago. La sua esperienza nella didattica come cultore della materia è iniziata nel corso di Laurea Magistrale in Design degli Interni (2016) e si è allargata successivamente al corso di Design del Prodotto.

Valentina Bisi, Politecnico di Milano

Laureata in Architettura del Costruzioni al Politecnico di Milano. Dal 2009 lavora nel campo della progettazione Archittettonica, Interior Design, Exhibition Design, Set Design e Graphic Design. Dal 2023 è Docente a Contratto di Interior Design presso la scuola del Design del Politecnico di Milano, con il quale collabora come cultore dal 2009.

Alessandra Di Virgilio, Politecnico di Milano

Designer e architetto di interni. Dopo esperienze in studi di architettura e allestimenti a Milano e a Londra lavora nella progettazione di interni come libera professionista. Dal 2019 Docente a contratto di Interior Design presso la scuola del Design del Politecnico di Milano, con il quale collabora come cultore della materia dal 2010.

Milo Mussini, Politecnico di Milano

Vive e opera a Milano nel campo dell’interior design, dell’allestimento e della grafica, spinto da un solido interesse per le pratiche legate all’abitare e alla sua evoluzione pratica e teorica. Svolge il ruolo di cultore della materia presso la scuola del Design del Politecnico di Milano.

James Postell, Politecnico di Milano

Architetto e professore associato di design del prodotto, Scuola del Design, Politecnico di Milano e professore emerito del College of DAAP, Università di Cincinnati. Titolare di un piccolo studio, www.designstudio161.com, ha disegnato molti progetti d’interni e pezzi d’arredamento e attualmente ricerca e scrive su interni, mobili, artigianato e materialità.

Citas

Baldacci, M., (2002a). I paradigmi di ricerca e valutazione. In A. Perucca, a cura di, Le attività di laboratorio e di tirocinio nella formazione universitaria (Vol. 1). Armando.

Baldacci, M., (2002b). Metodologia della ricerca pedagogica. Mondadori.

Banfi, A., (1957). Appunti per una metodologia critica. In A. Banfi (Ed.), La ricerca della realtà. Sansoni.

Chomsky, N. (1965). Aspect of the theory of the Sintax, special report n.11, MIT press (tr. It: 1970 in Chomsky, N. (1970). la grammatica generativo-trasformazionale. In Saggi linguistici (Vol. 2), Boringhieri.

Crahay, M. (2000). Psicopedagogia. La Scuola.

Dalle Fratte, G. (2005). Un’ipotesi di modellizzazione. In A., Perucca, a cura di, Le attività di laboratorio e di tirocinio nella formazione universitaria (Vol. 1). Armando.

Dewey, J. (1916). Democracy and Education: An Introduction to the Philosophy of Education. Macmillan.

Dizionario Italiano Garzanti. (2013). Dizionari Medi. Garzanti Linguistica.

Dourish, P. (2001). Where the Action Is. The Foundation of Embodied Interaction. Cambridge, MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/7221.001.0001

Gibson, J.J. (1979). The Ecological Approach to Visual Perception. Houghton-Mifflin.

Gibson, J.J. (1999). Un approccio ecologico alla percezione visiva. Il Mulino.

Grange, T. (2006). Il laboratorio come luogo di costruzione di competenze. In N. Paparella, & A. Perucca (Eds.), Le attività di laboratorio e di tirocinio nella formazione universitaria (Vol. 2). Armando.

Hall, E. (1968). La dimensione nascosta. Bompiani.

Lave, J., & Wenger, E., (1991). Situaded learning. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511815355

Meyer, A., Rose, D.H., & Gordon, D. (2014). Universal design for learning: Theory and Practice. Wakefield. CAST Professional Publishing.

Nigris, E., Negri, S., & Zuccoli, S. (2018). Esperienza e didattica, le metodologie attive. Carocci.

WHO (1997). Life skills education for children and adolescents in schools. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/63552/WHO_MNH_PSF_93.7A_Rev.2.pdf

Orsi, M., Merotoi, G., Natali, C., & Orsi, M.B. (2016). A scuola senza zaino. Le Guide Erickson.

Paparella, A. (2005). La formazione delle competenze. In A., Perucca (Ed.), Le attività di laboratorio e di tirocinio nella formazione universitaria (Vol. 1). Armando.

Perucca, A. (2005). Le dinamiche della relazione. In A., Perucca (Ed.), Le attività di laboratorio e di tirocinio nella formazione universitaria (Vol. 1). Armando.

European Higher Education Area (1999). Bologna Declaration of 19 June 1999. https://www.ehea.info/page-ministerial-conference-bologna-1999.

Raccomandazione 22/05/2018, Consiglio Europeo, relativa alle competenze chiave per l’apprendimento permanente. https://eur-lex.europa.eu/legacontent/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018H0604(01)

Wenger, E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning and Identity. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511803932

Wiggins, G., & McTighe, J. (2004). Fare progettazione. La «teoria» di un percorso didattico per la comprensione significativa. LAS.

Descargas

Publicado

2024-09-10

Cómo citar

Sironi, A., Bisi, V., Di Virgilio, A., Mussini, M., & Postell, J. (2024). Construir conocimientos disciplinarios sobre los conocimientos que los estudiantes de primer año ya poseen. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–21. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-708

Número

Vol. 9 (2024)

Sección

INNOVANDO EN CONTENIDOS UNIVERSITARIOS PARA EL FUTURO

Licencia

Derechos de autor 2024 Alessandra Sironi, Valentina Bisi, Alessandra Di Virgilio, Milo Mussini, James Postell

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:
  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).