Dialogic evaluation of reading comprehension and textual production about science in Sociology students

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1309

Keywords:

dialogic, Assessment, Sociology, comprehension, writing, reading, science, Students

Abstract

 Introduction: Colombia's low results in reading comprehension in the PISA tests can be identified as a problem. The objective was the validation of a reading comprehension and textual production rubric, applied between 2019-2021, which served as support for a new application in 2023, with Sociology students at the Popular University of Cesar (UPC). Methodology: 11 students were chosen from research subject 1, to which an exercise of understanding an article on the scientific method was applied; 17 students from the Grade 1 Work Seminar subject evaluated the 11, with support in the rubric, and researcher triangulation was carried out for each of the 11 students; Then, a research seed group, made up of three Grade 2 Work Seminar students, analyzed the information.  Results: There is a low level of reading comprehension and textual production, very similar to previous studies. Discussion: The work leaves out the factors associated with these results. Conclusions: A new study is required in a similar population with another teacher to validate the results for Sociology students.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Miguel Chajin Florez, Popular University of Cesar

Sociologist, Specialist in Pedagogy for the development of autonomous learning, Master in Social Development Project, PhD in Economics and Administrative Sciences, with post-doctorates in curriculum and didactics of research; leader of the Dialogic Potentiality Research Group, Category A in MINCIENCIAS; director of REDECIENCIAS; author and/or of more than 10 research books, teacher in undergraduate, master's, doctoral and post-doctoral programs in Colombia and Mexico.

Stefany López-Villalba, Popular University of Cesar

Professional in International Trade, Master in International Business, PhD Candidate in Administration. Member of the FACEUPC Research Group, Category A MINCIENCIAS; tutor of the Productivity and Competitiveness Management research group attached to the International Trade program, Universidad Popular del Cesar. Researcher and co-investigator in funded research projects.

Mayra Alejandra Becerra Padilla, Popular University of Cesar

Sociology student. Ninth semester. Assigned to the research group of reading comprehension and scientific writing.

Juan Pablo Rodríguez Recio, Popular University of Cesar

Sociology student. Ninth semester. Assigned to the research group of reading comprehension and scientific writing.

References

Bedoya, M., & Gómez, S. (1995). Epistemología y Pedagogía. Ensayo histórico crítico sobre el objeto y método pedagógico. ECOE ediciones.

Bernstein, B. (1993). La Construcción del Discurso Pedagógico. Textos seleccionados. 2ª Edición. PRODIC “El Griot”.

Cerda, H. (1991). La investigación Total. La unidad metodológica en la investigación científica. Mesa Redonda Magisterio.

Chajín, M., Ramírez, N., Povea, V., Fernández, & M. Ramírez, L. (2023). Comprensión lectora y producción textual sobre la ciencia en estudiantes universitarios (Estudios de caso en la Universidad Libre y Universidad Popular del Cesar, en Colombia. En D. Ríos Parra y G. Meneses Escalona (Eds.), IV Encuentro internacional de experiencias significativas de investigación de la Facultad de Ciencias Administrativas, Económicas y Contables (pp. 513-537). ISBN 978-628-7654-05-1.

Chajín, M. (2019). Didáctica dialógica para la formación de investigadores. En A. Beltrán Duque, J. A. Lizcano Prada, O. J. Montilla Gálviz, & C. A. Restrepo Rivillas (Eds.).Investigación en Administración y Desarrollo de la MIPYME (pp. 3066-3087). ISBN: 978-958-790-341-6.

Chajin, M., Álvarez Llano, C., Rojas Chadid, J.E., Romero Ochoa, M., & Turbay Echeverría, T. (2007). Didáctica desde la perspectiva de la pedagogía dialógica. Editorial Uniautónoma.

Chajin, M. (2005). Elementos para la construcción de una pedagogía dialógica. Revista ASFACOP, 7(8), 93-106. https://n9.cl/8fklo

Freire, P. (1970). Teoría de la acción dialógica. Siglo XXI.

Jiménez, D. (2014). Perspectiva epistemológica para la investigación educativa. Aspectos fundamentales teóricos y metodológicos. Editorial Éxodo.

Fernández, L. (1994). La evolución de la teoría de los códigos sociolingüísticos en Basil. Bernstein. Didáctica, 6, 99-112. Editorial Complutense. https://core.ac.uk/download/pdf/38833861.pdf

Iriarte, F., Cantillo, K., & Polo, A. (2000). Relación entre el Nivel de Pensamiento y el estilo cognitivo dependencia-independencia de Campo en estudiantes universitarios Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. ISSN 2011-7485

https://n9.cl/rw2u2

Murcia Florián, J. (1992). Investigar para cambiar. Un enfoque sobre investigación acción participante. Magisterio Editorial.

Not, L. (1994). Las Pedagogías del conocimiento: Fondo de Cultura Económica.

Pérez, R. Gallego, R, (1994). Corrientes constructivistas. De los mapas conceptuales a la teoría

de la transformación intelectual. Mesa Redonda Magisterio.

Vidal, M. (2019). Enseñar a investigar: Desafío para la Universidad del Siglo XXI. Dictamen Libre, 14 (24: Enero-junio), 69-87. https://doi.org/10.18041/2619-4244/dl.24.5466

Zubiría, J. (2015). Los modelos pedagógicos. Hacia una Pedagogía dialogante. Magisterio Editorial.

Published

2024-11-18

How to Cite

Chajin Florez, M., López-Villalba, S., Becerra Padilla, M. A., & Rodríguez Recio, J. P. (2024). Dialogic evaluation of reading comprehension and textual production about science in Sociology students. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–19. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1309

Issue

Section

INNOVATING IN UNIVERSITY CONTENT FOR THE FUTURE