The digital in creative activity, between copyright and NFT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1950

Keywords:

Digital, Art, Copyright, Blockchain, NFT

Abstract

Introduction: Digitisation processes in creative activities allow for new content through the use of data and machine learning algorithms, creating novel relationships. In this context, copyright must protect authors without hindering the use of virtual data, which is necessary for original results. Methodology: The research explores the impact of non-fungible tokens (NFT), an emerging technology that has revolutionised the arts sector, raising issues related to copyright and speculation. Results: The use of digital technologies has increased authors' independence from traditional intermediaries, with social networks as virtual storefronts. Despite legal uncertainties, the outlook is positive thanks to tools such as smart contracts and blockchain. Conclusions: Despite NFT issues and regulatory uncertainties, technological innovation, such as automation via blockchain, offers opportunities for a promising future for copyright protection.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Arianna Maceratini, Università di Macerata

Is Researcher in Philosophy of Law and Associate Professor of Legal Informatics at the Department of Law of the University of Macerata.

References

Damiani, E. (2022). Cripto-arte e non fungible tokens: i problemi del civilista. Rassegna di Diritto della Moda e delle Arti, 2, 352-364.

Frezza G., & Virgadamo P. (2023). NFT e arte. Alla ricerca di una disciplina giuridica adeguata orientata al principio di verità Law Art, 4, 285-320. DOI: https://doi.org/10.17473/LawArt-2023-4-8

Innovazione Forense, https://acortar.link/ejzaKz

Manca, A. (2022). L’opera d’arte nell’epoca degli NFR. https://www.artribune.com/progettazione/new-media/2022/01/nft-mercato/

Menichetti, B. (2022). NFT e Arte digitale. https://acortar.link/SB3INv

Mitchell, T. (1997). Machine Learning. McGraw Hill.

Pascuzzi, G. (2020). Il diritto dell’era digitale. il Mulino.

Pizzato, E. (2023). Intelligenza artificiale e diritto d’autore: qual è la situazione? https://acortar.link/xwKcbO

Prando, V. (2024). Cina: un precedente a favore della tutela delle immagini generate dall’IA. https://acortar.link/2dtt0z

Samuel, A. L. (1959). Some studies in machine learning using the game of checkers. IBM Journal of research and development, 3(3), 210-22 https://doi.org/10.1147/rd.33.0210 DOI: https://doi.org/10.1147/rd.33.0210

Sellitto, M. (2023). Meme e copyright: una relazione complicata.

https://www.previti.it/meme-e-copyright-una-relazione-complicata

Solenne, V. (2022). NFT e diritto d’autore: le problematiche giuridiche sul copyright. https://www.pandslegal.it/tecnologie-ict/nft-diritto-dautore-e-copyright/

Tommasini, M. F. (2023). NFT o crypto art. Inquadramento giuridico e prospettive di tutela nel mercato digitale. Jus Civile, 3, https://acortar.link/iHS7i1

Direttiva (UE) 2019/790 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 aprile 2019, sul diritto d'autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale e che modifica le direttive 96/9/CE e 2001/29/CE,

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX%3A32019L0790

Commissione Europea, Orientamenti relativi all'articolo 17 della direttiva 2019/790/UE sul diritto d'autore nel mercato unico digitale, COM(2021) 288 final, 4.06.2021,

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:52021DC0288

Proposta di Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio, relativo ai mercati delle cripto-attività e che modifica la direttiva (UE) 2019/1937,

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/HTML/?uri=CELEX:52020PC0593

Universal Declaration of Human Rights (UDHR), 10.2.1948, https://acortar.link/aEBmz7

Published

2025-03-05

How to Cite

Maceratini, A. (2025). The digital in creative activity, between copyright and NFT. European Public & Social Innovation Review, 10, 1–13. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1950

Issue

Section

MISCELLANEOUS