Foundations of sustainability in humanistic values for university students

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2024-466

Keywords:

sustainability, Curriculum, university, justice, dignity, values, ATLAS.ti, holistic

Abstract

Introduction: The University is called upon to train young people to respond to the challenges that society will demand of them in the future. Education in humanistic values is key to a sustainable society in a broad sense. The objective of the project is to try to show the need to base sustainability in young people from the humanities. Methodology: The software ATLAS.ti version 24 was used to qualitatively analyse the results of a questionnaire applied to 401 university students with various items on sustainability and humanistic values. The starting hypothesis is the insufficiency of the holistic interpretation of the concept of sustainability. Results: The results of the analysis are presented in a structured way, highlighting the most significant themes and patterns, the importance of humanistic values and integration into the curriculum. Discussions: The late 20th century identifies that justice and dignity ensure that actions towards sustainability are carried out in an equitable and respectful manner, guaranteeing that all members of society benefit from sustainable development. Conclusions: We understand that for a holistic understanding of reality, the incorporation of the humanities into the formative curriculum at universities is advisable. A university course designed with a holistic approach not only educates students in their field of study, but also prepares them to be engaged citizens.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Daniel De La Rosa Ruiz, Francisco de Vitoria University

D. in Education from the Universidad Camilo José Cela. Professor in the Department of Humanistic Education at the Universidad Francisco de Vitoria. He stands out for promoting the importance of sustainability and social commitment in university education. He is author and co-author of several scientific articles that address issues such as inclusive education, sustainability in the university context, and teacher training for special education. He has also been part of international conferences where he has shared his work on environmental education and the implementation of the Sustainable Development Goals (SDGs) in universities. Her academic work seeks to integrate humanistic values in the education of university students, to foster a committed and responsible citizenship).

Susana Miró López, Francisco de Vitoria University

D. in Humanities and Social Sciences from the Universidad Francisco de Vitoria, where she teaches in the Department of Humanistic Education. Her thesis entitled: The meaning of suffering in the work of Flannery O'Connor (2010). Her publications, with a multidisciplinary approach, aim to put in dialogue the different sciences in the light of an expanded reason to address the great existential questions. She studies the vulnerability of different groups and the importance of comprehensive training at university to achieve a more just and humane world. Its vocation: to prepare young people to face future challenges, taking into account the vocation of social service in their professions.

References

Agejas Esteban, J.A. y Antuñano Alea, S. (2019). Universidad y persona: una tradición renovada. Eunsa.

Aguirre García, J. C. y Jaramillo Echeverri, L. G. (2012). Aportes del método fenomenológico a la investigación educativa. Revista latinoamericana de estudios educativos (Colombia), 8(2), 51-74. https://bit.ly/4cxCH9o

Aigneren, M. (2009). El cuestionario. La sociología en sus escenarios, 11. https://revistas.udea.edu.co/index.php/ceo/article/view/1696

Alonso-Sainz, T. (2021). Educación para el desarrollo sostenible: una visión crítica desde la Pedagogía. Revista Complutense de Educación, 32(2), 249–259. https://doi.org/10.5209/rced.68338 DOI: https://doi.org/10.5209/rced.68338

Antúnez López, M. (2017). La problemática del proceso de sostenibilización curricular en el contexto universitario español: La formación del profesorado como catalizador. (Tesis doctoral). Universidad de Córdoba, Córdoba. https://bit.ly/4ejdP7c

Ato, M., López García, J. J. y Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038–1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511 DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511

Azcárate, P., Navarrete, A. y García, E. (2012). Aproximación al nivel de sostenibilidad en los currículos universitarios. Revista Profesorado, 16 (2), 105-119. https://bit.ly/3RcFAnL

Barrio Maestre, J.M. (2022). La verdad sigue siendo muy importante, también en la Universidad. Teoría de La Educación. Revista Universitaria, 34(2), 63-85. https://doi.org/10.14201/teri.27524 DOI: https://doi.org/10.14201/teri.27524

Callejón Gil, A. M., Rosales Pérez, A. M., Torroba Díaz, M. y Lorente Aguilera, E. (2022). Un análisis del comportamiento sostenible de los estudiantes universitarios de finanzas y contabilidad. Universidad de Málaga. https://bit.ly/3V89fQm

Cipollone, M. D. (2022). Atlas. ti como recurso metodológico en investigación educativa. Anuario digital de investigación educativa, 5, 122-133. https://bit.ly/4bqFW1C

CRUE. (2015). Comisión de sostenibilidad. Institucionalización del Aprendizaje-Servicio como estrategia docente dentro del marco de la Responsabilidad Social Universitaria para la promoción de la Sostenibilidad en la Universidad. Grupo CADEP. https://bit.ly/4aMI9Ea

De la Calle Maldonado, C. y Giménez Armentia, P. (2016). Introducción. C. de la Calle y P. Giménez (eds.), Universitarios socialmente responsables, (pp.7-23). Universidad Francisco de Vitoria.

De la Rosa Ruiz, D., Giménez Armentia, P. y De la Calle Malonado, C. (2019). Educación para el desarrollo sostenible: El papel de la universidad en la Agenda 2030. Transformación y diseño de nuevos entornos de aprendizaje. Revista Prisma Social, (25), 179-202. https://bit.ly/45XRGY9

Escámez Sánchez, J., Peris Cancio, J. A. y Escámez Marsilla, J. I. (2017). Educación de los estudiantes universitarios y gestión de la sostenibilidad. Perfiles educativos, 39(156), 174-190. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2017.156.58292 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2017.156.58292

López Meneses, E. y Jaén Martínez, A. (2012). Experiencia de Innovación Universitaria con nubes de palabras. Hekademos: Revista educativa digital, (11), 59-66. https://bit.ly/3S7fpQb https://bit.ly/3VL2P9Z

Maldonado, C. (2019). Educación para el desarrollo sostenible: El papel de la Universidad en la Agenda 2030. Transformación y diseño de nuevos entornos de aprendizaje. Revista Prisma Social, 25, (2). https://bit.ly/45cG8A8

Martin-Fiorino, V. (2020). Responsabilidad social y cultura de la integridad: Formación de profesionales para la sostenibilidad. Revista de Ciencias Sociales, 26(4), 162-179. https://bit.ly/3VL2P9Z

Martínez Miguélez, M. (2006). Validez y confiabilidad en la metodología cualitativa. Paradigma, 27(2), 07-33. https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2006

Martínez Valdés, M.G. y Juárez-Hernández, L. G. (2019). Diseño y validación de un instrumento para evaluar la formación en sostenibilidad en estudiantes de educación superior. Revista de Investigación educativa de la REDIECH, 19(19), 37-54. https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2020.22.70323e22.70323 DOI: https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v10i19.501

Muñoz Justicia, J. y Sahagún Padilla, M. A. (2011). Análisis cualitativo asistido por ordenador con ATLAS. ti. C. Izquierdo y A. Perinat (eds.), Investigar en psicología de la educación. Nuevas perspectivas conceptuales y metodológicas, (pp. 299-363). Universidad Autónoma de Barcelona.

Padilla Beltrán, J. E., Licette Vegas Rojas, P. y Rincón Caballero, D. A. (2014). Teoría fundamentada y sus implicaciones en investigación educativa: el caso de Atlas. ti. Revista de investigaciones UNAD, 13(1), 23-39. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Administrador,+002vol13num1.pdf DOI: https://doi.org/10.22490/25391887.1129

Pérez Andrés, C. (2002). Sobre la metodología cualitativa. Revista española de salud pública, 76, 373-380. https://bit.ly/3RFLDl6 DOI: https://doi.org/10.1590/S1135-57272002000500001

Useche, M., Artigas, W., Queipo, B. y Perozo, E. (2019). Técnicas e instrumentos de recolección de datos cuali-cuantitativos. Universidad de Guajira.

Unesco. (2020). Education for Sustainable Development: A Roadmap. The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, https://doi.org/10.54675/YFRE1448 DOI: https://doi.org/10.54675/YFRE1448

Sabariego Puig, M., Vilà Baños, R. y Sandín Esteban, M. P. (2014). El análisis cualitativo de datos con ATLAS. ti. REIRE. Revista d'Innovació i Recerca en Educació, 7(2), 119-133. http://dx.doi.org/10.1344/reire2014.7.2728 DOI: https://doi.org/10.1344/reire2014.7.2728

Sánchez Carracedo, F., Álvarez, M.J., Barrón, A., Caballero, D., López, E., Muñoz, J. M., Lugo-Muñoz, M., Sureda, B., Vidal, E. y Vidal, S. (2018). Elaboración de un cuestionario para evaluar el nivel de sostenibilidad de los estudiantes de grados en ingeniería TIC. Universidad Politécnica de Barcelona. Actas de las Jenui, vol.3, 141-148. https://bit.ly/3Rffctz

San Martín Cantero, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas. ti: recursos metodológicos para la investigación educativa. Revista electrónica de investigación educativa, 16(1), 104-122. https://bit.ly/4ckOPer

Sen, A. (1999). Development as Freedom. Oxford University Press. https://bit.ly/3XHCD2R

Villamandos de la Torre, F., Gomera Martínez, A. y Antúnez López, M. (2019). Conciencia ambiental y sostenibilización curricular, dos herramientas en el camino hacia la sostenibilidad de la Universidad de Córdoba. Revista de Educación ambiental y sostenibilidad. https://doi.org/10.25267/Rev_educ_ambient_sostenibilidad.2020.v1.i1 DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_educ_ambient_sostenibilidad.2019.v1.i1.1301

Published

2024-08-26

How to Cite

De La Rosa Ruiz, D., & Miró López, S. (2024). Foundations of sustainability in humanistic values for university students. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–16. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-466

Issue

Section

Innovation