The Post-sapiens era: other technologies through artistic expression
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2024-542Keywords:
trans-species, post-sapiens, artistic expression, technology, gender identity, cyborg, sensor, wearablesAbstract
Introduction: We are immersed in the era of technology. We are surrounded by thousands of objects, proposals, formats, etc. They are generating the evolution of the species. A new identity, a trans-species generated by new technologies and that, as has always happened, will receive a response from art. Artistic practices that involve new codes and are supported by tools such as: implants, sensors, wearables, etc. Therefore, the main objective of this study is to analyze the artistic practices with technology, which generate a new species. Methodology: Under the prism of an Arts-Bases Research. Results: A series of artistic Works are exhibited to compare them, observing the links that are established. Discussions: As a result of this examination, new typologies of intervention and creation emerge, which surpass the socio-cultural context. Where technology will be a determining element in these artistic expressions, generating new realities. Conclusions: With this research, a new classification of cyborg artistic practices linked to devices, space and stimuli is concluded. New modes of communication between humans and technology, now converted into human/machine, with other types of interpretations resulting from the linking of both.
Downloads
References
Abad, H. (2017, 17 de julio). Entrevista de Miguel Molina. La barra espaciadora. https://bit.ly/3XVtRON
Antoni, J. y Hatoum, M. (1998). Mona Hatoum. Bomb, 63, 54-61. https://www.jstor.org/stable/40425560
Antúnez, M. (s.f). Marce.lí Antúnez. https://marceliantunez.com/
Aqueveque, L. T. (2022). Transhumanismo e Inteligencia Artificial. El problema de un límite ontológico. Griot: Revista de Filosofía, 22(1), 59-67. https://doi.org/10.31977/grirfi.v22i1.2539 DOI: https://doi.org/10.31977/grirfi.v22i1.2539
Barbican. (2019). Barbican’s AI. More than human. [Exposición]. Londres. https://artsandculture.google.com/project/ai-more-than-human
Braidotti, R. (2015). Lo posthumano. Gedisa.
Castellanos, M. (2018). La mirada prostética [interfaz]. Página web de la artista. https://bit.ly/4fee1oP
Castellanos, M. (2019). Thecyborg génesis [instalación]. Página web de la artista. https://bit.ly/460zT2q
Castellanos, M. (2023). Cyborg Placenta [vídeoarte]. Página web de la artista. https://bit.ly/4cEwIA5
Cardozo, J. J., y Cabrera, T. M. (2014). Transhumanismo. Concepciones, alcances y tendencias. Análisis. Revista Colombiana de Humanidades, 46(84), 63-88. https://www.redalyc.org/pdf/5155/515551535004.pdf DOI: https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2014.0084.04
Cité Antropocène. (2022). ¿Tiene el antropoceno algún género? Performance de Quimera Rosa. https://youtu.be/UzAUVdBSI8c?feature=shared
CultureSecret (2018, 28 de mayo). Episode XI. ORLAN. Dans l'oeil de CultureSecrets.https://youtu.be/YEgnaHVKyuc?feature=shared
Diéguez, A. (2017). Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Herder Editorial.
Dery, M. (1998). Velocidad de escape. La cibercultura en el final del siglo. Ed. Siruela.
Donnarumma, M. (s.f). Marco Donnarumma. Página web del artista. https://marcodonnarumma.com/
Duffy, C. (2024, 17 de mayo). Neuralink, de Elon Musk, busca a un segundo candidato para probar su chip cerebral. CNN. https://bit.ly/3zCpaPM
Durán Domínguez, G. y Rico Cuesta, M. (2022). A través del sensor: nueva propuesta de clasificación en el ciborgismo. En B. Garrido-Ramos y J. A. Méndez-Martínez (Coords.), Actas de CIHUM 2022 (pp. 582-601). Dyckinson. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2s0j67b.27
Franco, C. (2004, 21 de enero). El CGAC experimenta con la realidad virtual y las relaciones entre el cuerpo y la robótica. La voz de Galicia. https://bit.ly/3IG4OWq
Fundación Andreani. (2023). Posthumania. Encuentro del área de (no) pensamiento. https://www.fundacionandreani.org.ar/posthumania-(e525)
George Pompidou (1994). Hors limites. L’art et la vie. Portal Web. https://www.centrepompidou.fr/es/ressources/media/4NtiEot
Ginsberg A.D., Tolaas S. y Ginkgo Bioworks. (s.f.). Resurrecting the sublime. Portal del Proyecto. https://www.resurrectingthesublime.com/
González Vargasbit, J. (2021). Una obra de criptoarte creada por un robot se subasta por 580.000 euros. El País. https://bit.ly/3W58uI5
Google. (s.f.). Arts and Culture. Portal web. https://artsandculture.google.com/
Guerra Palmero, M.J. (2006). Naturaleza, biotecnociencia y globabalización. Una controversia ecofeminista. En Casadesús, F. (Coord.), Taula. Quaderns de pensament, 40, 29-46. https://lc.cx/aJLTWv
Hernández Valencia, J. S. (2019). ¿Vinum novum in utresnovos? El postuhumanismo y la ideología de los androides que sueñan con ovejas eléctricas. En J. D. Cifuentes Yarce y J. Carvajal Godoy (Eds.), Humanismo y cultura ciudadana (pp.169-193). UPB.
Isiguro, H. (2013). Geminoid HI-4. Proyecto Robótico. https://bit.ly/3zRZhve
Kac, E. (1997). Time Capsule [intervención]. https://www.ekac.org/timcap.html
Kac, E. (2010). Telepresencia y bioarte. Interconexión en red de humanos, robots y conejos. Murcia
Klingemann, M. (s.f.). Memories of Passersby [Instalación]. https://aiartists.org/mario-klingemann
Klingemann, M. (2019). Circuit Training [instalación de medios digitales interactivos]. Vimeo. https://vimeo.com/338883309
Loja, M., Lema, M., Muñoz, M. y Clavijo, C. (2023). Implante de electrodos en el cerebro para recuperar la movilidad y la comunicación tras una parálisis cerebral severa. Revista Científica Higía de la Salud, 8(1). https://doi.org/10.37117/higia.v8i1.786 DOI: https://doi.org/10.37117/higia.v8i1.786
López del Rincón, D. (2015). Bioarte. Arte y vida en la era de la biotecnología. Akal.
Lopezosa, C. (2023). La Inteligencia artificial generativa en la comunicación científica.Retos y oportunidades. Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud, 5(1), 1-5. https://bit.ly/3WkMhas DOI: https://doi.org/10.46634/riics.211
Maldonado, C. E. (2016). La complejidad de la experiencia humana. En I. Hernández García (ed.), Estética de los Mundos posibles (89-100). Ed. Pontificia Universidad Javeriana.
Martin, N. (2021). Post Human (1992-19939). Nuevos imaginarios sociales del cuerpo entre el arte, la ciencia y la tecnología. ReHuSo, 6(2), 1-17.https://doi.org/10.5281/zenodo.5519618
Masahiro, M. (1970). The uncanny valley (K. F. MacDorman& T. Minato, Trans.). Energy, 7(4), 33-35.
Mejía, I. (2005). El cuerpo post-humano.En el arte y la cultura contemporánea. UNAM.
McLuhan, M. y Fiore, Q. (1998). El medio es el masaje. Un inventario de efectos. Paidós.
Milekovic, T., Moraud, E.M., Macellari, N. et al. (2023). A spinal cord neuroprosthesis for locomotor deficits due to Parkinson’s disease. NatMed, 29, 2854-2865. https://doi.org/10.1038/s41591-023-02584-1 DOI: https://doi.org/10.1038/s41591-023-02584-1
Muñoz Marín, G. A. y Cifuentes Yarce, J. D. (2021). Humanismo y Transhumanismo. Reflexiones desde las ciencias humanas y sociales. Colección Ciencias sociales 18. UPB. DOI: https://doi.org/10.18566/978-628-500-005-8
OnionLab . (2024). TheOutcome: Experience VR [Instalación]. https://bit.ly/4cJIARC
Orlan (s.f). Orlan. Página web de la artista. http://www.orlan.eu/es/
Orlan (1994). The Body as Site. Seduced and Abandoned Conference. London. ICA. (AV).
Orlan (2015). Abrigo de arlequín [Instalación]. https://www.orlan.eu/es/obras/bio-art/
Ortiz Arroba, F. (2024). La inteligencia artificial y la transformación de las expresiones artísticas. Uru: Revista de Comunicación y Cultura, 10, 65-84. https://doi.org/10.32719/26312514.2024.10.4 DOI: https://doi.org/10.32719/26312514.2024.10.4
Oxman, N. (s.f.). Bienvenido a una era de alquimia tecnológica. Portal web. https://oxman.com/projects
Pasquinelli, M. y Joler, V. (2021). El Nooscopio de manifiesto. laFuga, 25, 1-20. https://bit.ly/4bHHapa
Pearlman, E. (2015). I, cyborg. PAJ: A Journal of Performance and Art, 37(2), 84-90. DOI: https://doi.org/10.1162/PAJJ_a_00264
Posthuman art laboratory. (s.f). Posthuman art laboratory. https://www.posthumanart.com/
PosthumanLab. (2024, 4 de mayo). Odioica 2.0. https://bit.ly/4f1NKJY
Puenzo, L. (2023, 16 de noviembre). Distorsiones narrativas en las narrativas contemporáneas. Posthumania. https://youtu.be/gi4Qp4xcFt0
Puig Hernández, M. A. (2019). Cyborgs. El cuerpo humano, los dispositivos tecnológicos y la libertad. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 40, 213-237. https://doi.org/10.7203/CEFD.40.13796 DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.40.13796
Prada, J. M. (2023). Teoría del arte y cultura digital (Vol. 43). Ediciones Akal.
Reflexión Normativa Sistemática (2021) de 24 de noviembre de 2021, por el que se establecen las Recomendaciones para la utilización de la Inteligencia Artificial. UNESCO, SHS/BIO/REC-AIETHICS/2021, https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380455_spa
Ribas, M. (2023). Removes her Seismic Sensors. Residency Unlimited.https://bit.ly/3zEhhcL
Roldán Ramírez, J. (2017). Ideas visuales. Investigación basada en artes e investigación artística. Universidad de Granada.
Rúa, G. (2023, 16 de noviembre). Las crónicas del tiempo. Posthumania. https://bit.ly/4eVJXy5
Sánchez, M. (2024, 16 de octubre). El tranhumanismo de hombres y máquinas. Las tribus del nuevo ‘homo Sapiens’. La voz de Galicia. https://bit.ly/3y6hfcZ
Scaliter, J. (2017, 29 de marzo). Cinco años para ser cyborgs. La razón. https://bit.ly/4bDzeVX
Sloterdijk, P. (2003). Normas para el parque humano. Una respuesta a la “Carta sobre el humanismo” de Heidegger. Siruela.
Schmitz, S. (2023). Sophia: Potentials and Challenges of a Modern Cyborg. Humanity In-Between and Beyond, 153-178. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-27945-4_9
Stelarc (s.f.). Stelarc. https://www.stelarc.org
Sotheby`s (2019). Contemporary Art Day Auction/Lot 109.https://bit.ly/4cPts4G
T. (2001). Trans Sexual Express [Exposición]. https://bit.ly/3WkUKdK
TeamLabs. (2002). Digitized Nature. Nature Becomes Art [Instalación]. https://bit.ly/46jK9mV
TeamLabs. (2011). What a Loving, and Beautiful World [Instalación]. https://www.teamlab.art/es/w/whatloving/barbican2019/
Vice. 2017. Creators Meets. The Human Hardaware Neil Harbisson. https://www.youtube.com/watch?v=ggAei6U82eQ
Vita-More, N. (s.f.). Natasha Vita-More. https://www.natashavita-more.com/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Marta Rico Cuesta, Guadalupe Durán Domínguez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).