Principios ambientales. Aplicabilidad y alcance ¿Qué? ¿Cuáles? ¿Para qué?

Francisca Silva Hernández

doi:10.31637/epsir-2025-1246

Autores/as

Francisca Silva Hernández Universidad Juárez Autónoma de Tabasco https://orcid.org/0000-0003-3533-0002

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1246

Palabras clave:

derecho ambiental, derechos humanos, medio ambiente, normatividad, principios ambientales, sostenibilidad, sustentabilidad, derecho de la naturaleza

Resumen

Introducción: Los principios ambientales disponen preceptos con el objetivo de garantizar derechos y obligaciones en protección del ambiente, conllevan a integrar el cumplimiento de los mismos con instrumentos normativos de carácter nacional e internacional. Metodología: Este documento cualitativo es integrado con base a una revisión de tesis y jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, se vinculan e interpretan principios ambientales con el método exegético, se enlaza la doctrina e instrumentos internacionales, que integren con mayor comprensión su alcance en materia ambiental. Resultados: Los principios ambientales atañen un proceso continuo con enfoque transdisciplinario para asegurar la sostenibilidad y sustentabilidad. Discusión: La ciencia del derecho debe concebir un conocimiento sustantivo y profesional en el sistema de administración de justicia, garantizando el derecho humano al medio ambiente y ecológicamente equilibrado. Conclusiones: Las disposiciones normativas en materia ambiental interrelacionan al sujeto como individuo, a la sociedad como colectivo en bien común y al medio ambiente como el entorno en donde cohabitamos, por ello, los principios ambientales en su regulación normativa y aplicable en el derecho, deben comprender el contexto e interrelación con otras ciencias y disciplinas, no ser fundamentalista en el derecho humano de acceso a la justicia

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francisca Silva Hernández, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco

Profesora investigadora de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Doctora en Métodos de Solución de Conflictos y Derechos Humanos (México). Postgrado de Especialización en Prevención, análisis y gestión de conflictos: Estrategias avanzadas de negociación y mediación (España). Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel 1. Miembro del Sistema Estatal de Investigadores Tabasco, México. Editora en Jefe de la Revista Ecos Sociales. Autora de libros, capítulos de libros y artículos científicos en medio ambiente, agua, derechos humanos y justicia alternativa. Integrante de cuerpos colegiados como: Cuerpo Académico de Estudios Contables y Administrativos. RED Mexicana de Estudios de los Movimientos Sociales. Consejo Mexicano de Investigación Educativa. Responsable y colaboradora en proyectos con financiamiento en educación y resiliencia, gestión y defensa del agua.

Citas

Arlettaz, F. (2022). Prevención y reparación del daño ambiental: problemas teóricos en perspectiva argentina. Revista de derecho ambiental (Santiago), 17, 35-68. https://dx.doi.org/10.5354/0719-4633.2022.61033 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-4633.2022.61033

Barcos Arias, I. F., Molina Manzo, A. D. y Cruz Piza, I. A. (2020). Valoración de la sanción al daño ambiental en la provincia de Los Ríos. Revista Universidad y Sociedad, 12(6), 339-347. Epub 02 de diciembre de 2020. Recuperado en 25 de julio de 2024, de https://acortar.link/k3s01x

Bertazzo, S. (2022). Cada cosa en su lugar: El medio ambiente entre subsidiariedad e integración. Estudios constitucionales, 20, 218-243.

https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002022000300218 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002022000300218

Botassi, C. (2004). El derecho ambiental en Argentina. Hiléia – Revista de Direito Ambietal da Amazônia, 3, 95-120.

Cámara de Diputados. (2013). Ley Federal de Responsabilidad Ambiental. México. https://acortar.link/fnYha9

Cámara de Diputados. (1988). Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. México. https://acortar.link/7S973H

Cardoso Hernández, I. y Gouttefanjat, F. (2022). Sustentabilidad, tecnología ambiental y regeneración ecosistémica: retos y perspectivas para la vida. Revista Universidad y Sociedad, 14(2), 142-157.

Cossío, J. R. (2015). Derecho y ciencia. Tirant lo blanch.

Cruz Petit, B. (2014). Las relaciones entre sociedad, espacio y medio ambiente en las distintas conceptualizaciones de la ciudad. Estudios demográficos y urbanos, 29(1), 183-205. DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v29i1.1459

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2022). Derecho humano a un medio ambiente sano. Por virtud del principio de precaución, resulta constitucional adoptar decisiones jurisdiccionales en situaciones que puedan producir riesgos ambientales, incluso ante la falta de certeza científica o técnica al respecto. Tesis: 1a./J. 10/2022 (11a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2022). Derecho humano a un medio ambiente sano. El análisis de los servicios ambientales debe ser conforme al principio de precaución. Tesis: 1a./J. 9/2022 (11a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2022). Principio de prevención en materia ambiental. Su relación y alcance con el deber de cuidar el medio ambiente regulado por el marco normativo convencional de la materia. Tesis: 1a./J. 12/2022 (11a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2022). Derecho humano a un medio ambiente sano. Diferencia entre los principios de prevención y de precaución. Tesis: 1a./J. 11/2022 (11a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2021). Derecho humano a un medio ambiente sano. En atención al principio de precaución, los operadores jurídicos están obligados a actuar de manera oficiosa, cuando las cláusulas de no competencia de un contrato mercantil, atenten contra ese derecho previsto en el artículo 4o. De la constitución general. Tesis: I.3o.C.5 CS (10a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2021). Gestión integral de residuos. Los municipios deben participar de manera concurrente y en coordinación con otros órdenes de gobierno en la recolección, manejo y disposición final de residuos peligrosos biológico-infecciosos. Tesis: 1a./J. 59/2021 (11a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2021). Procedimiento de inspección y vigilancia previsto en la ley general del equilibrio ecológico y la protección al ambiente. No viola el principio de seguridad jurídica por el hecho de no prever algún plazo entre la visita de inspección y el acto en que la autoridad decreta alguna medida correctiva o de urgente aplicación y señala a la persona visitada el término para ofrecer pruebas y formular alegatos. Tesis: 2a./J. 3/2021 (11a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2020). Impuestos ecológicos o costo eficientes. Parámetros para analizar su apego al principio de proporcionalidad tributaria. Tesis: 2a./J. 55/2020 (10a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2020). Principio de precaución en materia ambiental. Su naturaleza jurídica y aspectos a considerar en su aplicación. Tesis: III.6o.A.25 A (10a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2020). Impuestos ecológicos o costo eficientes. Los artículos 28 a 34 de la ley de hacienda del estado de zacatecas que gravan el depósito o almacenamiento de residuos, transgreden el principio de proporcionalidad tributaria. Tesis: 2a. XXXIII/2020 (10a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2020). Principio de precaución ambiental y participación ciudadana. Su aplicación en el procedimiento de creación y modificación de normas oficiales mexicanas. Tesis: 2a. VII/2020 (10a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2020). Impuestos ecológicos o costo eficientes. Su origen. Tesis: 2a./J. 51/2020 (10a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2020). Impuestos ecológicos o costo eficientes. El previsto en los artículos 20 a 24, párrafo primero, y 25 a 27 de la ley de hacienda del estado de zacatecas, denominado "de la emisión de contaminantes al suelo, subsuelo y agua", respeta el principio de proporcionalidad tributaria. Tesis: 2a. XXIX/2020 (10a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2018). Derechos sobre minería. El artículo 271 de la ley federal de derechos, vigente en 2014, no vulnera el principio de destino al gasto público. Tesis: 1a. CII/2018 (10a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2018). Responsabilidad ambiental. La excluyente prevista en el artículo 24 de la ley federal de responsabilidad ambiental no es aplicable a la responsabilidad ambiental solidaria especial prevista en la ley general para la prevención y gestión integral de los residuos, ni a la luz del principio de "quien contamina paga". Tesis: I.18o.A.74 A (10a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2016). Principio de precaución de derecho ambiental. La procuraduría federal de protección al ambiente debe aplicarlo en el procedimiento de denuncia popular, en caso de que advierta peligro de daño grave o irreversible. Tesis: XXVII.3o.29 A (10a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2016). Prevención y la gestión integral de residuos del estado de quintana roo. Los artículos 120, fracción IX y 121, fracción X, del reglamento de la ley relativa, al establecer que el no presentar documentos, informes o avisos en tiempo y forma ante las autoridades correspondientes constituye una infracción y que una de las sanciones aplicables es la revocación de las autorizaciones, permisos o licencias otorgadas, no transgreden el principio de legalidad ni sus subprincipios de reserva de la ley mínimo y tipicidad. Tesis: XXVII.3o.25 A (10a.), 2016).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2016). Principio de precaución de derecho ambiental. Su fundamento en las obligaciones de protección y garantía del derecho humano a un medio ambiente sano para el desarrollo y bienestar de las personas y elementos que le son propios. Tesis: XXVII.3o.9 CS (10a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2014). Derecho administrativo sancionador. El principio de legalidad debe modularse en atención a sus ámbitos de integración. Tesis: 1a. CCCXVI/2014 (10a.).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2012). Principio de subsidiariedad. Su concepto en el derecho internacional de los derechos humanos. Tesis: I.4o.A.7 K (10a.), 2012).

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2012). Delitos contra el ambiente y la gestión ambiental. El artículo 420, fracción II, del Código Penal Federal, no viola el principio de reserva de ley. Tesis: 1a. XXX/2012 (9a.), 2012).

García López, T. (2007). La Constitución mexicana y los principios rectores del derecho ambiental. En E. O. Rabasa (Coord.), La Constitución y el medio ambiente (pp. 35-53). UNAM.

Gorosito, R. (2017). Los principios del Derecho ambiental. Revista De Derecho, 16, 101-136. https://doi.org/10.22235/rd.v2i16.1471 DOI: https://doi.org/10.22235/rd.v2i16.1471

Hincapié, S. (2023). Gobernanza ambiental global y derechos de la naturaleza en América Latina. Revista Derecho del Estado, 54, 277-305. https://doi.org/10.18601/01229893.n54.09 DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n54.09

Luis García, E. (2018). El medio ambiente sano: La consolidación de un derecho. Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, 25, 550-569.

Naciones Unidas. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://acortar.link/137s

Naciones Unidas. (1992). Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. https://acortar.link/TZ4VGy

Oliveira Jantch, M., Gräff Schäffer, B. y Westphalen Bento, L. (2022). Coexistence between humanity and the environment: bioethics from Potter’s perspective. Revista Bioética, 30(2), 366-371. http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422022302532EN DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422022302532pt

Pérez, W. (2021). Gobernanza ambiental y transformación social en Colombia. Jurídicas, 18(2), 281-296. https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.2.16 DOI: https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.2.16

Pineda Reyes, C. R. y Vilela Pincay, W. E. (2020). La naturaleza como sujeto de derecho en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(1), 217-224.

Quispe Remón, F. (2022). Medio ambiente y derechos humanos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario mexicano de derecho internacional, 22, 71-107. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16949 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16949

Restrepo Tamayo, J. F., Hurtado, S. y Vásquez, L. (2021) El medio ambiente sano como derecho fundamental en Colombia. Rev. Bioética y Derecho, 52, 287-301. https://dx.doi.org/10.1344/rbd2021.52.31986 DOI: https://doi.org/10.1344/rbd2021.52.31986

Salas-Canales, H. J. (2021). Educación ambiental y su contribución al cuidado y protección del ecosistema. Fides et Ratio - Revista de Difusión cultural y científica de la Universidad La Salle en Bolivia, 21(21), 229-246.

Sanz Larruga, F. J. (2018). La integración europea y el principio comunitario de integración ambiental en el ordenamiento jurídico español. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 6(12), 254-286. https://doi.org/10.16890/rstpr.a6.n12.p254 DOI: https://doi.org/10.16890/rstpr.a6.n12.p254

Serrano, S. y Vázquez, D. (2013). Los derechos en acción. FLACSO-México.

Silva Hernández, F. (2019). Principio de prevención y precautorio en materia ambiental. Revista Jurídica Derecho, 8(11), 92-106.

Tamayo-Álvarez, R. (2023). Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional. Revista Derecho del Estado, 54, 19-54. https://doi.org/10.18601/01229893.n54.02 DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n54.02

Torres Guarnizo, M. A. y Velandia Pardo, E. F. (2022). La interrelación de derechos humanos y medio ambiente desde el concepto de la seguridad humana. Revista Científica General José María Córdova, 20(37), 110-128. https://doi.org/10.21830/19006586.803 DOI: https://doi.org/10.21830/19006586.803

Valdivia Martínez, I., Rodríguez Vallejo, E. y Arteaga González, S. R. (2019). La relación del hombre y la naturaleza como dimensión de la educación para la paz. Conrado, 15(67), 68-74.

Vallejos Bautista, E. E. y Callao Alarcón, M. (2022). La importancia de la educación ambiental y su implicancia mundial desde el contexto teórico. Hacedor&, 6(1), 176-190. https://doi.org/10.26495/rch.v6i1.2123 DOI: https://doi.org/10.26495/rch.v6i1.2123

Vernaza Arroyo, G. D. y Cutié Mustelier, D. (2022). Los derechos de la naturaleza desde la mirada de los jueces en Ecuador. Revista IUS, 16(49), 285-311. https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.760 DOI: https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.760