Comparación de la capacidad para innovar de empresas manufactureras y no manufactureras.

Maribel Maya Carrillo; Jesús Tapia; Betzabe Maldonado

doi:10.31637/epsir-2024-563

Autores

Maribel Maya Carrillo Universidad de las Fuerzas Armadas https://orcid.org/0000-0001-5795-1593
Jesús Tapia Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE https://orcid.org/0000-0002-6801-851X
Betzabe Maldonado Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE https://orcid.org/0000-0002-5092-3773

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2024-563

Palavras-chave:

capacidad de innovacion, innovación en productos, innovación en procesos, empresas de manufactura, empresas de servicios, dimensión organizacional, dimensión funcional, dimensión conocimiento

Resumo

Introducción: Las empresas en países con economías emergentes enfrentan desafíos para mantenerse competitivas en un mercado globalizado, afectados por limitaciones en acceso a tecnología avanzada, capacitación técnica insuficiente y obstáculos en integración de procesos innovadores. El objetivo es comparar empresas manufactureras del sector metalmecánico y no manufactureras de la industria ecuatoriana, estableciendo correlaciones entre la capacidad de innovación y los resultados de innovación en productos y procesos. Metodología: El estudio, transversal y descriptivo, con muestreo no probabilístico intencionado, incluyó 88 empresas manufactureras y 113 no manufactureras. Se recopilaron datos mediante encuestas a gerentes, evaluando la capacidad de innovación con una escala Likert. Para el análisis correlacional se utilizó el coeficiente Tau_b de Kendall. Resultados: Los resultados indican que las empresas manufactureras tienen una mayor capacidad para innovar, especialmente en mejoras incrementales en productos y procesos. Discusión: Estas empresas, mejor equipadas para usar recursos internos y capacidades técnicas, refuerzan teorías sobre la importancia de la inversión en I+D y tecnología. Se justifica más inversiones en I+D y formación técnica, y políticas públicas para apoyar estas áreas. Conclusiones: La investigación confirma que la dimensión funcional es clave para los resultados innovadores, proporcionando un marco para medir la innovación y establecer estrategias competitivas en el sector empresarial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

Maribel Maya Carrillo, Universidad de las Fuerzas Armadas

Ingeniera Comercial de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Máster en Negocios y Administración MBA, candidata a Phd en el Programa de Gestión Tecnológica de la Escuela Politécnica Nacional en el área de innovación empresarial, es especializada en Emprendimiento e Innovación con 20 años de experiencia profesional. Hasta 2023, ha publicado 13 artículos científicos indexados. Fue Directora de Emprendimiento e Innovación Institucional en la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, consultora de negocios innovadores y forma parte de la RedEmprendesur a nivel de América Latina. Actualmente es Profesora Titular de la ESPE del Departamento de Ciencias Económicas, Administrativas y de Comercio desarrollando actividades acádemicas y de investigación.

Jesús Tapia, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

Ingeniero Matemático y Máster en Estadística Aplicada, Escuela Politécnica Nacional. Posee una amplia experiencia en docencia e investigación, a nivel universitario ha sido docente en la Universidad Central del Ecuador, Universidad Politécnica Salesiana, Universidad de las Fuerzas Armadas (Espe), el IAEN, Escuela Politécnica Nacional y Flacso.
Cuenta con una amplia trayectoria profesional en investigación y consultoría, con más de 15 años de experiencia en el análisis de datos, la investigación social y la gestión de información. Ha colaborado con diversas organizaciones nacionales e internacionales, como la OIM, CACES, INEC, Observatorio Social del Ecuador, Unfpa, GIZ, Onu Mujeres, Ciespal y Flacso.

Betzabe Maldonado, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

Docente universitaria con más de 25 años de experiencia, ha ocupado cargos de dirección y gestión académica en diversas instituciones educativas y organismos de control. Durante su trayectoria, ha efectuado significativas contribuciones al avance de la educación superior en Ecuador. Actualmente, es docente titular principal e investigadora en la Universidad de las Fuerzas Armadas - ESPE. Posee un Doctorado en Ciencias de la Administración (Ph.D) de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina, una Maestría en Gestión de Organizaciones de la Universidad de Valparaíso, Chile, y una Ingeniería en Electrónica y Telecomunicaciones de la Escuela Politécnica Nacional, Ecuador. Además, cuenta con un Diplomado Internacional en Competencias Docentes del TEC de Monterrey - Cambridge.

Referências

Afuah, A. (2003). Innovation management: strategies, implementation and profits. Oxford University Press. https://acortar.link/XIdarC

Argothy, A., Jarrin, H., Vásconez, R. y Pérez Briceño, J. C. (2023). Innovación como determinante de la productividad en el sector metalmecánico de Ecuador. Medwave, 23(S1). https://doi.org/10.5867/medwave.2023.S1.UTA315 DOI: https://doi.org/10.5867/medwave.2023.S1.UTA315

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108 DOI: https://doi.org/10.1177/014920639101700108

Bell, M. y Pavitt, K. (1993). Technological Acumulation and Industrial Growth: Contrast Between Developed and Developing Countries. Industrial and Corporate Change, 2(2), 157-210. https://doi.org/10.1093/icc/2.2.157 DOI: https://doi.org/10.1093/icc/2.2.157

Çaldağ, M., Gökalp, E. y Alkiş, N. (2019). Analyzing determinants of open government-based technologies and applications adoption in the context of organizations. Proceedings of the International Conference on e-Learning, e-Business, Enterprise Information Systems, and e-Government (EEE), 50-56. https://n9.cl/xyutm

Del Giudice, Carayannis, E. y Maggioni, V. (2016). Global knowledge intensive enterprises and international technology transfer: emerging perspectives from a quadruple helix environment. Journal of Technology Transfer, 42(2), 229-235. https://doi.org/10.1007/s10961-016-9496-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-016-9496-1

De Martino, M. y Magnotti, F. (2018). The innovation capacity of small food firms in Italy. European Journal of Innovation Management, 21(3), 362-383. https://doi.org/10.1108/EJIM-04-2017-0041 DOI: https://doi.org/10.1108/EJIM-04-2017-0041

Damanpour, F. y Gopalakrishnan, S. (2001). The Dynamics of the Adoption of Product and Process Innovations in Organizations. Journal of Management Studies, 38, 45-65. https://doi.org/10.1111/1467-6486.00227 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-6486.00227

Expósito, A. y Sanchis-Llopis, J. (2019). The relationship between types of innovation and SMEs’ performance: a multi-dimensional empirical assessment. Eurasian Business Review, 9(2), 115-135. https://doi.org/10.1007/s40821-018-00116-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s40821-018-00116-3

FocusEconomics. (2024). Ecuador Economy Overview: Outlook & Reports.

https://www.focus-economics.com/

Guan, J. y Ma, N. (2023). Innovative capability and export performance of Chinese firms. Technovation, 23(9), 737-747. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(02)00013-5 DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-4972(02)00013-5

Huang, W., Yin, K., Yun, I., Nureen, N., Irfan, M. y Dilanchiev, A. (2022). Relating Sustainable Business Development Practices and Information Management in Promoting Digital Green Innovation: Evidence From China. Frontiers in Psychology, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.930138 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.930138

Instituto Nacional de Estadística y Censos y Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. Encuesta Nacional de Actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación - ACTI 2015. https://anda.inec.gob.ec/anda/index.php/catalog/762

Kafetzopoulos, D. y Psomas, E. (2015). The impact of innovation capability on the performance of manufacturing companies the Greek case. Journal of Manufacturing Technology Management, 26(1), 104-130. https://doi.org/10.1108/JMTM-12-2012-0117 DOI: https://doi.org/10.1108/JMTM-12-2012-0117

Kim, J. (2022). Which is the most effective innovation protection method for different types of product innovation? Evidence from South Korean manufacturing firms. Appl Econ Lett, 29(7), 665-668. https://doi.org/10.1080/13504851.2021.1922583 DOI: https://doi.org/10.1080/13504851.2021.1922583

Kim, D. H., Wu, Y. C. y Lin, S. C. (2024). Trade openness and green technology: The extent of trade openness and environmental policy matter. The Journal of International Trade & Economic Development, 1-26. https://doi.org/10.1080/09638199.2024.2323656 DOI: https://doi.org/10.1080/09638199.2024.2323656

López Inda, K. A., Alvarado Altamirano, S., Fong Reynoso, C. y González Álvarez, E. (2020). Capital social en la perspectiva de la teoría de recursos y capacidades: un análisis bibliométrico. Inquietud Empresarial, 19(1), 63-77. https://doi.org/10.19053/01211048.9007 DOI: https://doi.org/10.19053/01211048.9007

Lugones, G., Gutti, P. y Le Clech, N. (2007). Indicadores de capacidades tecnológicas en América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://acortar.link/XIdarC

Malekpour, M., Yazdani, M., Kordkheili, H. G. y Rezvani, H. (2022). Un modelo integral de estrategia de innovación de productos. ESIC Digital Economy and Innovation Journal, 1(2), e010. https://doi.org/10.55234/edeij-1-2-010 DOI: https://doi.org/10.55234/edeij-1-2-010

Martínez-Román, J. y Romero, I. (2017). Determinants of innovativeness in SMEs: disentangling core innovation and technology adoption capabilities. Review of Managerial Science, 11(3), 543-569. https://doi.org/10.1007/s11846-016-0196-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11846-016-0196-x

Maya Carrillo, M., Suntaxi Imbaquingo, C., Ramos, V. y Guerrón, R. (2023). Influence of Technological Capabilities on Business Innovation in Ecuador. Applied Technologies, 1757. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-24978-5_31

Maya Carrillo, M., Maldonado, B., Ramos, V., Castillo, M. y Cedeño, L. (2024). Measurement of Innovation Capacity in Small and Medium Manufacturing Companies. En Emerging Research in Intelligent Systems. CIT 2023. Lecture Notes in Networks and Systems (Vol. 903). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-52258-1_7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-52258-1_7

Mendoza-Silva, A. (2021). Innovation capability: A sociometric approach. Social Networks, 64, 72-82. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2020.08.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.socnet.2020.08.004

Nonaka, I., Takeuchi, H. y Umemoto, K. (2014). A theory of organizational knowledge creation. International Journal of Technology Management, 11(7-8). https://doi.org/10.1504/IJTM.1996.025472

Nureen, N., Sun, H., Irfan, M., Nuta, A. y Malik, M. (2023). Digital transformation: fresh insights to implement green supply chain management, eco technological innovation, and collaborative capability in manufacturing sector of an emerging economy. Environmental Science and Pollution Research, 30, 78168-78181. https://doi.org/10.1007/s11356-023-27796-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-023-27796-3

Ode, E. y Ayavoo, R. (2020). The mediating role of knowledge application in the relationship between knowledge management practices and firm innovation. Journal of Innovation and Knowledge, 5(3), 210-218. https://doi.org/10.1016/j.jik.2019.08.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2019.08.002

OECD. (2018). Manual de Oslo: The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en

Paker, F., Alppay, C. y Sertyeşilişik, B. (2018). Use of the AHP Methodology in Vehicle Design Process Dynamics: Determination of the Most Effective Concept Phases for the New Automotive Product. Journal of Transportation Technologies, 8(4). https://doi.org/10.4236/jtts.2018.84017 DOI: https://doi.org/10.4236/jtts.2018.84017

Robledo Velásquez, J. (2020). Introducción a la Gestión de la Tecnología y la Innovación. Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín.

Saeed, M.A., Jiao, Y., Zahid, M.M., Tabassum, H. y Nauman, S. (2021). Organizational flexibility and project portfolio performance: the roles of innovation, absorptive capacity and environmental dynamism. International Journal of Managing Projects in Business, 14(3), 600-624. https://doi.org/10.1108/IJMPB-02-2020-0058 DOI: https://doi.org/10.1108/IJMPB-02-2020-0058

Saunila, M., Ukko, J. y Rantanen, H. (2012). Innovation capability and its measurement in finnish SMEs. En H. Rantanen (Ed.), Practice-Based Innovation: Insights, Applications and Policy Implications (pp. 417-435). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-21723-4_21 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-21723-4_21

Schumpeter, J. A. (2021). The theory of economic development. Taylor and Francis Group. https://doi.org/10.4324/9781003146766 DOI: https://doi.org/10.4324/9781003146766

Teece, D. J., Pisano, G. y Shuen, A. (1997). Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533. https://acortar.link/XIdarC DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z

Turner, M. y Javed, A. (2023). Technological Disruption and Change Management: Navigating Uncertainty in the Digital Age. The Management Science Letter, 10(1), 65-75.

Utterback, J. y Afuah, A. (1995). The Dynamic "Diamond": A Technological Innovation Perspective. The International Center for Research on the Management of Technology, 1-19. https://acortar.link/XIdarC

Wang, L., Jin, J. y Banister, D. (2019). Resources, state ownership and innovation capability: Evidence from Chinese automakers. Creativity and Innovation Management, 28(2), 203-217. https://doi.org/10.1111/caim.12305 DOI: https://doi.org/10.1111/caim.12305

Wardani, N. (2022). Resource Based View (RBV) in Improving Company Strategic Capacity. Research Horizon, 2(6). https://doi.org/10.54518/rh.2.6.2022.587-596 DOI: https://doi.org/10.54518/rh.2.6.2022.587-596

Weber, B. y Heidenreich, S. (2018). When and with whom to cooperate? Investigating effects of cooperation stage and type on innovation capabilities and success. Long Range Planning, 5(2), 334-350. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2017.07.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.lrp.2017.07.003

Wernerfelt, B. (1995). The Resource-Based View of the Firm: Ten Years After. Strategic Management Journal, 16, 171-174. https://acortar.link/VadnSH DOI: https://doi.org/10.1002/smj.4250160303

World Intellectual Property Organization (WIPO) (2023). Global Innovation Index 2023: Innovation in the face of uncertainty. Geneva: WIPO. https://doi.org/10.34667/tind.48220

Zapata, K., Nieves, W. y Vega, A. (2022). Manufactura y Crecimiento Económico en Ecuador, 1990-2019: Validez de la primera ley de Kaldor. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(1), 169-178. https://acortar.link/XIdarC DOI: https://doi.org/10.62452/5g9btj68