Evolución actitudinal ante las políticas de lucha contra la COVID-19 en Europa: Un análisis de Psicología Social
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1417Palabras clave:
Sociología, OBEDIENCIA, ACTITUDES, GLOBALIZACIÓN, POLÍTICAS, DEMOGRAFÍA, COVID-19, EuropaResumen
Introducción: Desde marzo del año 2020 hasta finales del año 2022 la Organización Mundial de la Salud implementó diferentes políticas en lo que anunciaban como la justificada lucha contra una enfermedad terriblemente mortal, la COVID-19. No se podían críticar y las pocas críticas eran silienciadas. Sin embargo, los diferentes países de Europa, y, especialmente sus sociedades, respondieron de distinta manera ante medidas que afectaban tanto a la salud física como a la psicológica y a la economía. Metodología: El presente trabajo desarrolla una investigación de revisión de la literatura, empleando fuentes secundarias para la comparación de datos estadísticos según la pregunta de investigación. Resultados: Tras la revisión se diferencian fases de propaganda a nivel de comunicación, de respuesta actitudinal y de compromiso por parte de los diferentes públicos. Discusión: Las mismas medidas globales obtuvieron diferentes respuestas actitudinales según los sustratos culturales. Conclusiones: Se distinguen diferentes respuestas actitudinales, tanto por países dentro del mismo continente como por fases dentro del mismo país.
Descargas
Citas
Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior. En J. Kuhl & J. Beckmann (Eds.), Action control: From cognition to behavior (pp. 11-39). Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-69746-3_2
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. DOI: https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Ajzen, I. (2005). Attitudes, personality, and behavior. McGraw-Hill Education.
Arikan, G. (2013). The influence of societal values on attitudes towards immigration. International Political Science Review, 34(2), 210-226. DOI: https://doi.org/10.1177/0192512111411210
Baron, R. A., y Byrne, D. (2005). Psicología social. Pearson Educación.
Blumer, H. (1969). Interaccionismo simbólico: perspectiva y método. University of California Press.
Corbetta, P. (2010). Metodología y técnicas de investigación social. McGraw Hill.
Our World in Data. (2024). Coronavirus (COVID-19) vaccinations. https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Worldometer. (2024). Coronavirus. https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Gaviria Stewart, E., López Sáez, M., y Cuadrado Guirado, I. (2019). Introducción a la psicología social. Sanz y Torres.
Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1037/10628-000 DOI: https://doi.org/10.1037/10628-000
Herby, J., Jonung, L., y Hanke, S. H. (2022). A literature review and meta-analysis of the effects of lockdowns on COVID-19 mortality. The Institute for Applied Economics, Global Health, and the Study of Business Enterprise. DOI: https://doi.org/10.1101/2023.08.30.23294845
Mateo Rivas, M. J. (1984). Los mass-media y sus posibilidades culturales. Revista Internacional de Sociología, 50, 519-531.
Myers, D. G., y Twenge, J. M. (2019). Psicología social. McGraw Hill Interamericana.
O'Donnell, G. (2007). Disonancias: críticas democráticas a la democracia. Libros Prometeo.
O'Donnell, G. (2009). El Estado burocrático autoritario. Libros Prometeo.
Orwell, G. (1949). 1984. Secker and Warburg.
Pérez Colomé, J. (9 de diciembre de 2022). Qué son los ‘Archivos de Twitter’: la guerra por la verdad en la era Musk. El País. https://bit.ly/4dQ7mzY
Santos González, D., y Tamboleo García, R. (Eds.). (2023). Reflexiones desde la incertidumbre: una obligada reconstrucción social. Dykinson. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.5076254
Tamboleo García, R. (Ed.). (2023). Manual de sociología. Tirant lo Blanch.
Tamboleo García, R. (2021a). Medios sociales o redes sociales: conceptualización y metodología para sociología en español. Revista Inclusiones: Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, 8(Extra 10), 354-359.
Tamboleo García, R. (2021b). Replanteamiento de la Agenda 2030 ante el escenario de crisis pandémica: mirada desde la Sociología. Análisis Jurídico - Político, 3(6), 75-96. https://doi.org/10.22490/26655489.4805 DOI: https://doi.org/10.22490/26655489.4805
Tamboleo García, R. (2022). Ante los nuevos totalitarismos y nuevas tiranías emergentes. En R. Tamboleo García y D. Santos González (Eds.), Campos de sociología bajo presión (pp. 239-250). Dykinson. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv36k5d0m.16
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Rubén Tamboleo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
