Protesta, violencia y semiología. Un análisis dialógico de las protestas sociales en Colombia desde el modelo flash-point

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1510

Palabras clave:

Ciudadanía, Comunicación, Conducta verbal, Conducta no-verbal, Fuerza pública, Protesta social, Semiótica, Violencia

Resumen

Introducción: Dado el aumento significativo en los últimos 20 años en la frecuencia, intensidad y variedad en las protestas sociales y marchas ciudadanas en el territorio colombiano, la investigación se planteó analizar la pertinencia e implicaciones del modelo flash-point, el cual concibe las protestas como expresiones de un fenómeno multidimensional donde intervienen diferentes factores estructurales y factores proximales en su configuración. Metodología: se adoptó una metodología cualitativa de tipo descriptiva y correlacional, empleando técnicas de recolección como entrevistas semiestructuradas a diferentes actores que intervienen en las protestas sociales en Colombia con el fin de indagar por los elementos determinantes de episodios violentos en las protestas sociales. Resultados: Los resultados de la investigación concuerdan con los lineamientos generales del modelo multidimensional de la protesta. Discusión: La investigación permitió identificar y relacionar dos elementos semióticos críticos en la forma en que los integrantes de la fuerza pública y ciudadanía interactúan y podrían ser, en principio, dinamizadores en el desarrollo pacífico o violento de las protestas sociales. Conclusiones: Por último, se concluyó que la protesta social es un fenómeno estructuralmente complejo en donde la confluencia de factores externos y situacionales son determinantes para el análisis de la naturaleza y dinámica del mismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Cazau, P. (2006). Introducción a la investigación en ciencias sociales. https://bit.ly/4bF688y

Dalton, R. J. (2019). The Participation Gap: Social Status and Political Inequality. Oxford University Press.

Finkel, S. E., Muller, E. N. y Opp, K. D. (1989). Personal influence, collective rationality, and mass political action. American Political Science Review, 83(3), 885-903. https://doi.org/10.2307/1962065 DOI: https://doi.org/10.2307/1962065

Gamson, W. A. (1992). Talking politics. Cambridge University Press.

Giugni, M. y Grasso, M. T. (2015). Environmental movements in advanced industrial democracies: Heterogeneity, transformation, and institutionalization. Annual Review of Environment and Resources, 40(1), 337-361. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-102014-021327 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-environ-102014-021327

Grasso, M. y Giugni, M. (2022). Intra-generational inequalities in young people’s political participation in Europe: The impact of social class on youth political engagement. Politics, 42(1), 13-38. https://doi.org/10.1177/026339572110317 DOI: https://doi.org/10.1177/02633957211031742

Merleau-Ponty, M. (1957). Fenomenología de la percepción. Fondo de Cultura Económica.

Moran, M. y Waddington, D. (2016). Riots: An international comparison. Springer. DOI: https://doi.org/10.1057/978-1-137-57131-1

Pessoa, L. (2009). How do emotion and motivation direct executive control?. Trends in Cognitive Sciences, 13(4), 160-166. https://doi.org/10.1016/j.tics.2009.01.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tics.2009.01.006

Pessoa, L. (2013). The cognitive-emotional brain: From interactions to integration. MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262019569.001.0001

Pessoa, L. (2023). The entangled brain. Journal of Cognitive Neuroscience, 35(3), 349-360. https://doi.org/10.1162/jocn_a_01908 DOI: https://doi.org/10.1162/jocn_a_01908

Pessoa, L., McKenna, M., Gutierrez, E. y Ungerleider, L. G. (2002). Neural processing of emotional faces requires attention. Proceedings of the National Academy of Sciences, 99(17), 11458-11463. https://doi.org/10.1073/pnas.172403899 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.172403899

Siedlecki, S. L. (2020). Understanding descriptive research designs and methods. Clinical Nurse Specialist, 34(1), 8-12. https://doi.org/10.1097/NUR.0000000000000493 DOI: https://doi.org/10.1097/NUR.0000000000000493

Sturmer, S. y Simon, B. (2004). Collective action: Toward a dual pathway model. European Review of Social Psychology, 15, 59-99. https://doi.org/10.1080/10463280340000117 DOI: https://doi.org/10.1080/10463280340000117

Taylor, S. (1984). The Scarman Report and Explanations of Riots. En J. Benyon (Ed.), Scarman and After: Essays Reflecting on Lord Scarman’s Report, the Riots and their Aftermath (pp. 20-34). Pergamon Press. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-030217-1.50010-1

Teorell, J., Torcal, M. y Montero, J. R. (2007). Participación política: mapeando el terreno. En J. W. Van Deth, J. R. Montero y A. Westholm (Eds.), Citizenship and Involvement in European Democracies: A Comparative Analysis (pp. 334-357). Routledge.

Van Zomeren, M., Spears, R., Fischer, A. H. y Leach, C. W. (2004). Put Your Money Where Your Mouth Is! Explaining Collective Action Tendencies Through Group-Based Anger and Group Efficacy. Journal of Personality and Social Psychology, 87(5), 649-664. https://doi.org/10.1037/0022-3514.87.5.649 DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.87.5.649

Descargas

Publicado

2025-01-21

Cómo citar

García Sarría, J. J., Ramírez Motoa, C., Garay Rairan, F. S., González Cortés, A., & Saavedra Cardoso, E. A. (2025). Protesta, violencia y semiología. Un análisis dialógico de las protestas sociales en Colombia desde el modelo flash-point. European Public & Social Innovation Review, 10, 1–15. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1510

Número

Vol. 10 (2025)

Sección

Artículos Portada

Licencia

Derechos de autor 2025 Juan José García Sarría, Camilo Ramírez Motoa, Fabián Steven Garay Rainar, Armando González Cortés, Erwin Alejandro Saavedra Cardoso

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:
  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).