Ecuador y sus estrategias sostenibles: Una visión hacia el futuro
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2026-2489Palabras clave:
Gestión, estrategia, prospectiva, planificación, conocimiento, sostenibilidad, importación, economíaResumen
Introducción: Ecuador ha implementado algunas estrategias para mejorar su economía y su sostenibilidad, en primer lugar, se encuentra el incremento de la recaudación tributaria como consecuencia del crecimiento económico y de las reformas tributarias adoptadas. Una segunda fuente de financiamiento son los ingresos por venta de petróleo, si bien los volúmenes de producción se estancaron continúa como una de las principales fuentes de ingreso para el Ecuador, frente a la situación actual es necesario hacer propuestas de estrategias sostenibles que permitan al país una solución alternativa y eficiente a largo plazo. Metodología: Se aplicó una metodología de carácter cualitativo y cuantitativo sobre las variables de análisis que deben ser consideradas como potenciales para la inversión. Resultados: El Ecuador debe implementar estrategias para que la planificación, educación, gestión del conocimiento e innovación tecnológica se encuentren alineadas a la sostenibilidad. Discusión: En este contexto debemos centrarnos en mejorar la educación en todos los niveles y organizaciones tanto públicas como privadas, aprovechar los recursos naturales y ubicación privilegiada e invertir en acceso a nuevas tecnologías a fin de implementar un nuevo horizonte hacia la competitividad, para lo cual es necesario la inversión en investigación y aplicaciones de tecnologías. Conclusiones: El verdadero crecimiento sostenible en un país requiere el esfuerzo de todos los stakeholders donde todos obtengan una retribución, pero al mismo tiempo contribuyan con los objetivos de desarrollo sostenible.
Descargas
Citas
Acs, Z. J., Estrin, S., Mickiewicz, T. y Szerb, L. (2018). Entrepreneurship, institutional economics, and economic growth: An ecosystem perspective. Small Business Economics, 51(2), 501-514. https://doi.org/10.1007/s11187-018-0013-9
Audretsch, D. B., Belitski, M., & Desai, S. (2015). Entrepreneurship and economic development in cities. The Annals of Regional Science, 55(1), 33-60. https://doi.org/10.1007/s00168-015-0685-x
Bloom, D. E., Kotschy, R., Prettner, K., Canning, D. y Schünemann, J. (2022). Health and Economic Growth: Reconciling the Micro and Macro Evidence. https://doi.org/10.2139/ssrn.4148203
Cepal, N. (2022). Panorama Social de América Latina y el Caribe 2022: La transformación de la educación como base para el desarrollo sostenible. https://www.sidalc.net/search/Record/dig-cepal-11362-48518/Description
del Pino, D. G. (2024). Los objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas y los Estados Unidos: Contradicciones en el Antropoceno The UN Sustainable Development Goals and the United States. Contradictions in the Anthropocene. La idea de cultura en acción en Mary Douglas, 109. https://acortar.link/WWwW6T
Filho, W. L., Eustachio, J. H. P. P., Caldana, A. C. F., Will, M., Salvia, A. L., Rampasso, I. S., Anholon, R., Platje, J. y Kovaleva, M. (2020). Sustainability Leadership in Higher Education Institutions: An Overview of Challenges. Sustainability, 12(9). https://doi.org/10.3390/su12093761
Hanushek, E. A. y Woessmann, L. (2020). The Economic Impacts of Learning Losses. OECD Education Working Papers, 225. OECD Publishing.
Informe anual 2023. (s. f.). World Bank. Recuperado 24 de marzo de 2026, de https://www.bancomundial.org/es/about/annual-report-2023
Irena, R. E. S. (2020). International renewable energy agency. Abu Dhabi, 2020. https://acortar.link/IOS5bx
La Asamblea General adopta la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. (2015, septiembre 25). Desarrollo Sostenible. https://acortar.link/zMVEw
Martelo, R. J., Moncaris González, L. y Velez, L. (2016). Integración del Ábaco de Régnier, Encuestas y Lluvia de Ideas en la Definición de Variables Claves en Estudios Prospectivos. Información tecnológica, 27(5), 243-250. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7305873
Sovacool, B. K., Schmid, P., Stirling, A., Walter, G. y MacKerron, G. (2020). Differences in carbon emissions reduction between countries pursuing renewable electricity versus nuclear power. Nature Energy, 5(11), 928-935.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Paola Andrea Suárez Torres , Amparo Isabel Pilicita Garrido, Yesenia Elizabeth Sánchez Torres, Digna Marcela Viteri Moya, César Antonio Portero Barrantes , Jesika Madelina Ojeda Hidalgo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
