La République de Platon et l'État Mu'tazilite de Bagdad : Quand il manque la logique du troisième espace
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2024-705Palabras clave:
herméneutique, humanisme, pouvoir, problématologie, propositionnalisme, raison, tyrannie interprétative, troisième espaceResumen
Introduction: Notre étude critique le propositionnalisme et son impact sur la relation entre l'humanisme et le pouvoir, en négligeant les nuances intermédiaires et imposant une structure rigide Méthodologie: Pour comprendre l'influence du propositionnalisme sur Platon et les mutazilites, nous avons analysé des textes philosophiques et historiques, mettant en lumière les limites de la logique formelle et explorant des alternatives herméneutiques. Résultats: Nos résultats montrent que libérer l'humanisme du propositionnalisme exige un troisième espace logique. Discussion: Les résultats critiquent le propositionnalisme pour son impact rigide, limitant l'interprétation. Conclusions: Notre étude montre comment cette approche a restreint la pluralité interprétative dans la République de Platon et l'État Mutazilite de Bagdad.
Descargas
Citas
Abdi, R., & Alaei, B. (2024). Seeking Persuasion: Building Argumentation Metadiscursively. Applied Research on English Language, 13(1), 127-144. 10.22108/are.2024.140161.2206
Al-Maqdisi, Abd al-Ghani. (2009). Mihnat al-Imam Ahmad ibn Hanbal (El calvario del Imam Ahmed Ibn Hanbal). Dar Hajar li'l-Taba'ah.
Al Mayali, Ahmed Adnan Aziz. (2010). Djawáneb mina an-nadariah as-siyasiah inda al muatazilah (Aspects de la théorie politique mu'tazili). The International and Political Journal, 17.
Al Mutawakkil, Ahmed. (2003). Réflexions sur la théorie de la signification dans la pensée linguistique arabe. Publications de la Faculté des Lettres de Rabat.
Arrien, S. J. (2014). L’inquiétude de la pensée: L’herméneutique de la vie du jeune Heidegger (1919-1923).
Baker, G., & Hacker, P. M. S. (1991). Wittgenstein: Rules, grammar, and necessity: An analytical commentary on the philosophical investigations (Vol. 2). Wiley-Blackwell.
Baldwin, T. (1997). Frege, Moore, Davidson: The indefinability of truth. Philosophical Topics, 25(2), 1-18. https://kk.rs/o04eQ DOI: https://doi.org/10.5840/philtopics19972525
Beaney, M. A. (2014). Gottlob Frege. In Oxford bibliographies. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/obo/9780195396577-0209
Benmakhlouf, A. (1996). Bertrand Russell: La philosophie de l'atomisme logique. PUF.
Berner, C. (1995). La philosophie de Schleiermacher: Herméneutique, dialectique, éthique. Cerf.
Bianchi, L. (2002). Interpréter Aristote par Aristote: Parcours de l’herméneutique philosophique à la Renaissance. Methodos. Savoirs et textes, 2, 267-288. https://doi.org/10.4000/methodos.98 DOI: https://doi.org/10.4000/methodos.98
Bird, S. (2022, May). Local languages, third spaces, and other high-resource scenarios. In 60th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, ACL 2022 (pp. 7817-7829). Association for Computational Linguistics (ACL). https://doi.org/10.1177/0044118X20982314 DOI: https://doi.org/10.18653/v1/2022.acl-long.539
Boccafogli, L. (2024). The logical principles of hermeneutics. Principia: An International Journal of Epistemology, 28(1), 79-102. https://doi.org/10.5007/1808-1711.2024.e96707 DOI: https://doi.org/10.5007/1808-1711.2024.e96707
Bulhof, I. N. (2012). Wilhelm Dilthey: A hermeneutic approach to the study of history and culture (Vol. 2). Springer Science & Business Media.
Carrilho, M. (1992). Rhétoriques de la modernité. Presses Universitaires de France. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.carri.1992.01
Cassin, B. (1997). Aristote et le logos. PUF.
Castelló, S. F. (Ed.). (1993). Ética a Nicómaco (Vol. 9). Universitat de València.
Cossutta, F. (1996). Descartes et l'argumentation philosophique. PUF. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.cossu.1996.01.0002
Damour, T. (2001). Questioning the equivalence principle. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences-Series IV-Physics, 2(9), 1249-1256. https://acortar.link/2G7vyY DOI: https://doi.org/10.1016/S1296-2147(01)01272-0
De Chanay, H., Colas-Blaise, M., & Le Guern, O. (2013). Dire, montrer: Au coeur du sens. Université de Savoie.
Dilthey, W., & Jameson, F. (1972). The rise of hermeneutics. New Literary History, 3(2), 229-244. https://doi.org/10.2307/468313 DOI: https://doi.org/10.2307/468313
Dorion, L. A. (1995). Les réfutations sophistiques (Vol. 18). Vrin.
El Murr, D. (Ed.). (2024). La mesure du savoir: Études sur le Théétète de Platon. Vrin.
Eijck, J. V. (2005). Natural logic for natural language. In International Tbilisi Symposium on Logic, Language, and Computation (pp. 216-230). Springer. https://acortar.link/I7Mup0
Engel, P. (2020). La dispute: Une introduction à la philosophie analytique. Minuit.
Gadamer, H. G. (1969). Schleiermacher platonicien. Archives de Philosophie, 32(1), 28-39. https://www.jstor.org/stable/43033057
Gouhier, H. (1987). La pensée métaphysique de Descartes. Vrin.
Grize, J. B. (1982). De la logique à l'argumentation. Librairie Droz. DOI: https://doi.org/10.3917/droz.grize.1982.01
Grondin, J. (2022). L'herméneutique. ¿Que sais-je? PUF.
Hadot, P. (2007). Wittgenstein y los límites del lenguaje (M. Arranz, Trans.).
Hintikka, J. (1989). The role of logic in argumentation. The Monist, 72(1), 3-24. DOI: https://doi.org/10.5840/monist19897211
Hoogaert, C. (1996). Argumentation et questionnement. FeniXX. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.hooga.1996.01.0002
Hourani, A. (1992). La historia de los árabes. Vergara.
Ibn Rushd (Averroes). (1980). Taljis Kitáb Aristotális Fi Al Íbarah. Al-Hay'ah Al-Misriyyah Al-‘Ammah lil-Kitab.
Jebri, I. (2020). Pathos o el poder de la imagen en Michel Meyer. Revista Jitábát, 2, 281-291.
Kamp, H., & Reyle, U. (2013). From discourse to logic: Introduction to modeltheoretic semantics of natural language, formal logic and discourse representation theory (Vol. 42). Springer Science & Business Media.
Khamiss, L. A. (2012). Atharu al-aql fi ouduhi dalálati al-khitáb al-lughaoui inda al-kádi Abd el Djbbár (L'influence de la raison sur la clarté du sens dans le discours linguistique de al kádi Abd el Djbbár al-Mu'tazili). Journal of the College of Basic Education, 18(75).
McCoy, M. (2007). Plato on the rhetoric of philosophers and sophists. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511497827
Meyer, M. (1985). Pour une rhétorique de la raison. Revue Internationale de Philosophie, 289-301. https://www.jstor.org/stable/23946578
Meyer, M. (1986). Pour une anthropologie rhétorique. In M. Meyer (Ed.), De la métaphysique à la rhétorique (pp. 119-142). Editions de l’Université de Bruxelles.
Meyer, M. (1993). Questions de rhétorique. Le Livre de Poche, Biblio-Essais.
Meyer, M. (2005). Qu'est-ce que l’argumentation? Librairie Philosophique. DOI: https://doi.org/10.3917/oj.micha.2006.03.0053
Meyer, M. (2008). De la problématologie: Philosophie, science et langage. Presses Universitaires de France. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.meyer.2009.02
Meyer, M. (2017). Qu’est-ce que le questionnement? Vrin.
Molino, J. (1985). Pour une histoire de l’interprétation: Les étapes de l’herméneutique. Philosophiques, 12(1), 73-103. DOI: https://doi.org/10.7202/203272ar
Morris, M. (2008). Routledge philosophy guidebook to Wittgenstein and the Tractatus. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203003091
Nietzsche, F. (2017). The will to power. Penguin.
Palmer, R. E., & Parra, B. D. (2002). ¿Qué es la hermenéutica?: Teoría de la interpretación en Schleiermacher, Dilthey, Heidegger y Gadamer. Arco/Libros.
Pedemonte, B. (2012). L'argumentation en mathématiques et sa relation avec la démonstration. Quadrante, 21(2), 5-28. https://doi.org/10.48489/quadrante.22882
Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación: La nueva retórica. Editorial Gredos.
Peters, S., & Westerståhl, D. (2006). Quantifiers in language and logic. Oxford University Press.
Platón. (2022). Phaedrus. DigiCat.
Rabatel, A. (2018). Michel Meyer, Qu’est-ce que le questionnement? Questions de communication, 33, 434-437. DOI: https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.13349
Ricœur, P. (1986). Rhétorique–Poésie–Herméneutique. In M. Meyer (Ed.), De la métaphysique à la rhétorique (pp. 143-155). Editions de l’Université de Bruxelles.
Ricœur, P. (2008). Hermenéutica y acción: De la hermenéutica del texto a la hermenéutica de la acción. Prometeo Libros Editorial.
Ricoeur, P. (2013). Le conflit des interprétations: Essais d'herméneutique. Média Diffusion.
Rorty, R. (2021). Pragmatism as Anti-authoritarianism. Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674270077
Robinson, D. (2023). Hermeneutic approaches. In The Routledge Handbook of Translation Theory and Concepts (pp. 413-442). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003161448-26
Schleiermacher, F. (1987). Herméneutique. Labor et fides.
Schulenberg, U. (2021). Pragmatism, humanism, and form. European Journal of Pragmatism and American Philosophy, 13(2). DOI: https://doi.org/10.4000/ejpap.2563
Teisserenc, F. (2024). Langage et image dans l’œuvre de Platon. Vrin.
Taha, A. (2020). Pluralism of values: Its scope and limitations. ICR Journal, 1(1). https://doi.org/10.52282/icr.v1i1.1 DOI: https://doi.org/10.52282/icr.v1i1.14
Textor, M. (Ed.). (2013). Judgement and truth in early analytic philosophy and phenomenology. Springer. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137286338
Van Benthem, J. (2007). Logic in philosophy. In Philosophy of logic (pp. 65-99). North-Holland. https://doi.org/10.1016/B978-044451541-4/50006-3 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-044451541-4/50006-3
Wagner, J., & Hernández, J. D. (1994). Logos y nomos: Platón y el reto político de la sofística en el Gorgias y el Menón. Estudios de Filosofía, 10, 11-32. https://hdl.handle.net/10495/26077 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ef.338810
Wittgenstein, L. (2013). Tractatus logico-philosophicus. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315884950
Woerther, F. (2006). Rhétorique, dialectique et sophistique: Aristote, Rhétorique, I, 1, 1355 b 14-21. Mélanges de l'Université Saint Joseph, 59, 13-28. https://acortar.link/wDHwAg
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Mohamed el Mouden el Mouden
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
