Acceso a la justicia para grupos prioritarios: una evaluación de los resultados del centro de apoyo de la Universidad San Gregorio de Portoviejo
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2024-770Palabras clave:
Centro de Apoyo, Consultorio Jurídico, Defensoría Pública, Derechos Humanos, Grupos de Atención Prioritaria, Asesoría Jurídica Gratuita, Responsabilidad Social Universitaria, Acceso a la JusticiaResumen
Introducción: El Centro de Apoyo para Grupos de Atención Prioritaria del Consultorio Jurídico Gratuito de la Universidad San Gregorio de Portoviejo se enfoca en proporcionar asesoría legal y patrocinio jurídico gratuito a grupos vulnerables. Su objetivo principal es garantizar el acceso a la justicia y la defensa de los derechos de estos grupos. Metodología: El estudio utiliza un enfoque cuantitativo, basado en los datos recopilados por el Centro de Apoyo y los informes enviados a la Defensoría Pública. Las actividades analizadas incluyen asesoría legal, patrocinio jurídico, seguimiento de causas, gestión de archivos y comparecencias en audiencias. Resultados: Desde su apertura en mayo de 2022 hasta abril de 2024, el Centro ha demostrado un crecimiento significativo en sus operaciones. En 2023, atendió a 556 usuarios, en comparación con 99 en 2022. Los casos más frecuentes fueron maltrato infantil (57,4%), violencia contra la mujer (35,7%), registro migratorio (5,9%) y maltrato a adultos mayores (1,8%). Además, el Centro mostró un alto nivel de eficacia, con un 65.3% de fallos favorables en 2023 y solo un 2.2% desfavorables. Discusión: Estos resultados destacan la efectividad del Centro en proporcionar servicios jurídicos a los grupos vulnerables. El crecimiento en el número de usuarios atendidos y el alto porcentaje de resoluciones favorables reflejan la importancia y el impacto del Centro en la comunidad. Conclusiones: Los hallazgos subrayan la necesidad de continuar y expandir las operaciones del Centro para seguir garantizando la defensa de los derechos de los grupos vulnerables. La eficacia demostrada en las resoluciones sugiere que el Centro cumple un papel crucial en el acceso a la justicia para estas poblaciones.
Descargas
Citas
Aguilar-Ortiz, A. M., Salazar-Macías, M. I., Vargas-Rodríguez, P. J. y Vargas-Chávez, J. J. (2022). Acceso gratuito a la justicia por medio del consultorio gratuito de la Universidad Laica Eloy Alfaro De Manabí: Agosto 2020-2021. Dominio de las Ciencias, 8(2), 1347-1359. https://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i2.2709
Araújo-Oñate, R. M. (2011). Acceso a la justicia efectiva. Propuesta para fortalecer la justicia administrativa. Visión de derecho comparado. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 13(1), 247-291. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/issue/view/168
Bernal, A. M., Medina, S. M. y Sánchez, A. U. (2023). Los consultorios jurídicos gratuitos como canales para el acceso a la justicia por parte de grupos vulnerables. Revista UDA Law Review, 83-91. https://revistas.uazuay.edu.ec/index.php/udalawreview/article/view/695/1048
Cevallos Intriago, N. M., Pérez Cobo, G. B. y Solórzano Pérez, J. R. (2023). Extensión de la protección de víctimas de delito como grupos prioritarios por la Corte Constitucional del Ecuador [Tesis de Maestría]. Universidad San Gregorio de Portoviejo.
Clavijo, I. (2015). El impacto de los consultorios jurídicos gratuitos en el acceso a la justicia. Revista Jurídica de la Universidad de los Andes, 12(2), 45-62. http://www.scielo.org.co/pdf/just/n27/n27a11.pdf
Código Orgánico de la Función Judicial 2009, de 9 de marzo de 2009, Ley s/n. Registro Oficial Suplemento 544, de 9 de Marzo de 2009. https://acortar.link/9qWaiw
Constitución de la República del Ecuador 2008, de 20 de octubre. Decreto Legislativo 0. Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Erazo Galarza, D. E. (2021). Desarrollo Jurisprudencial de los Derechos de los Grupos de Atención Prioritaria. Juees, 1(1), 64-85. https://revistas.uees.edu.ec/index.php/rjuees/article/view/723.
Domínguez, J. (2024). Derecho a la tutela judicial efectiva desde la perspectiva constitucional ecuatoriana. Multiverso Journal, 4, 29-38. https://acortar.link/S0w3IA DOI: https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2024.6.3
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación (4ª ed.). McGraw-Hill.
Lema, C. (2023). De la ignorancia del derecho a la injusticia epistémica en el derecho: Injusticia testimonial e injusticia hermenéutica como obstáculos para el acceso a la justicia. Oñati Socio-Legal Series, 13(3), 761-796. https://acortar.link/OKwg17 DOI: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1377
López-Moya, D. F. (2021). La protección legal a las mujeres embarazadas como grupo de atención prioritaria. Revista Sociedad & Tecnología, 4(S2), 654-666. https://doi.org/10.51247/st.v4iS2.176. DOI: https://doi.org/10.51247/st.v4iS2.176
Marabotto Lugaro, J. A. (2003). Un derecho humano esencial: el acceso a la justicia. En Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano (pp. 291-302). KONRAD-ADENAUER-STIFTUNG A.C.
Méndez, J. (2000). El acceso a la justicia, un enfoque desde los derechos humanos. Acceso a la justicia y la equidad: estudio en siete países de América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo/Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Monzón Bruguera, Y. y Fuentes Águila, M. R. (2023). Sombras y luces de la tutela judicial efectiva en el Ecuador. Universidad y Sociedad, 15(S2), 622-633. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3933
Novillo Díaz, L. A. (2019). La inclusión de grupos de atención prioritaria en proyectos de vinculación de la sociedad. Conrado, 15(67), 75-80. http://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). https://acortar.link/X4Sh16
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. (1966, 16 de diciembre). Adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 2200 A (XXI). https://acortar.link/SIhiYZ
Recalde, G., Blanco, T. y Bonilla, D. (2017). Justicia de pobres: Una genealogía de los consultorios jurídicos en Colombia. Revista de Derecho, 47, 4-72. https://acortar.link/SJqDSU
Rivilla Requelme, M. R., Bósquez Remache, J. D., Mora Verdezoto, M. I. y Guaño Morillo, L. (2022). Retos y perspectivas del consultorio jurídico de Uniandes en el cantón Santo Domingo en Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 14(S4). https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3167
Vergara Apablaza, L. A. (2021). El acceso a la justicia en Chile respecto de los grupos vulnerables [Tesina]. Universidad de Chile. https://acortar.link/tRKbvu
Zipa Vargas, N. J., Cepeda Villar, L. C. y Fonseca, Y. L. (2021). Análisis histórico-social de los Consultorios Jurídicos. Balance del Consultorio Jurídico de la UPTC en el Área Laboral (2018-2019). Derecho y Realidad, 19(38), 165-186. https://doi.org/10.19053/16923936.v19.n38.2021.13697 DOI: https://doi.org/10.19053/16923936.v19.n38.2021.13697
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Cristina Madelaine Vera Mendoza ; Gyomar Beatriz Pérez Cobo (Autor de Correspondencia)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).