Revisión Sistemática de la Investigación Científica en Trabajo Social y Salud Mental

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2025-937

Palabras clave:

revisión sistemática, prisma, producción científica, trabajo social, salud mental, wos, scopus, pubmed

Resumen

Introducción: El Trabajo Social y la Salud Mental son dos campos interdisciplinarios que trabajan juntos para mejorar el bienestar psicosocial de las personas y las comunidades. En las últimas décadas, ha habido un aumento en el interés en comprender cómo estos dos campos se relacionan y cómo afectan mutuamente el bienestar de las personas. Metodología: Para llevar a cabo esta revisión sistemática utilizando la metodología PRISMA, se realizó un análisis exhaustivo de la producción científica relacionada con el Trabajo Social y la Salud Mental en revistas académicas de impacto. Resultados: La revisión sistemática muestra un mayor reconocimiento de la importancia de abordar los determinantes sociales de la salud en la promoción del bienestar psicosocial y la incorporación de prácticas de Trabajo Social en el campo de la Salud Mental. Discusión:  Se busca en particular identificar las tendencias, métodos y resultados más relevantes en la literatura académica reciente sobre este tema. Conclusiones: Este estudio ofrece una perspectiva completa de la relación entre el Trabajo Social y la Salud Mental y destaca la importancia de utilizar un enfoque interdisciplinario para abordar los problemas en este campo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alfonso Chaves-Montero, Universidad de Huelva

Doctor en Ciencias Sociales y de la Educación por la Universidad de Huelva. Graduado en Sociología; Graduado en Ciencias Políticas y de la Administración y Graduado en Trabajo Social por la Universidad Pablo de Olavide (Sevilla). Máster Oficial en Investigación e Intervención en Trabajo Social por la Universidad de Huelva; Máster Oficial en Comunicación y Educación Audiovisual por la Universidad Internacional de Andalucía y Máster Oficial en Análisis Histórico del Mundo Actual por la Universidad Internacional de Andalucía. Formo parte del proyecto cátedra UNESCO: Ética y Sociedad de la Universidad Técnica Particular de Loja (Ecuador) y del Comité Científico y Académico Internacional de la Colección Comunicación y Pensamiento de la editorial Ediciones Egregius de la Universidad de Sevilla. Investigador externo del grupo y proyecto de Investigación “Filosofía, Sociedad y Cultura” (ÁGORA) de la Universidad Técnica Particular de Loja (Ecuador). Miembro del Centro de Investigación en Pensamiento Contemporáneo e Innovación para el Desarrollo Social (COIDESO) de la Universidad de Huelva y del proyecto Flacso España (Universidad de Salamanca).

Pilar Blanco-Miguel, Universidad de Huelva

Doctora por la Universidad de Huelva, Licenciada en Ciencias Políticas y Sociología y Diplomada en Trabajo Social. Ha sido Decana de la Facultad de Trabajo Social de la Universidad de Huelva y Vicepresidenta de la Asociación Universitaria Española de Trabajo Social (AUETS). Profesora Contratada Doctora del Departamento de Sociología, Trabajo Social y Salud Pública. Miembro del Grupo Estudios Sociales e Intervención Social- ESEIS- (Calificación A). Ha participado en diferentes proyectos de Investigación, Congresos Nacionales e Internacionales, de los que se han derivado diferentes publicaciones científicas (artículos y capítulos de libros). Entre sus principales líneas y publicaciones científicas destacan los temas de: Adicciones, Minorías Étnicas, Inmigración, Problemas Sociales, Políticas de Vivienda Social en Andalucía, Salud y Violencia de Género.

Citas

Albuquerque, C. P., Santos, C. C. y Almeida, H. D. S. N. S. (2016). Assessing ‘empowerment’ as social development: goal and process. European Journal of Social Work, 20(1), 88-100. https://doi.org/10.1080/13691457.2016.1186008 DOI: https://doi.org/10.1080/13691457.2016.1186008

British Association of Social Workers (BASW). (2023). COVID-19: Social Work during the Pandemic. https://bit.ly/4cX1Bj9

Caravaca-Sánchez, F., Pastor-Seller, E., Barrera-Algarín, E. y Sarasola, J. L. (2022). Burnout, apoyo social, ansiedad y satisfacción laboral en profesionales del Trabajo Social. Interdisciplinaria, 39(1), 179-194. https://doi.org/10.16888/interd.2022.39.1.11 DOI: https://doi.org/10.16888/interd.2022.39.1.11

Collings, J. A. y Murray, P. J. (1996). Predictors of stress amongst social workers: An empirical study. British Journal of Social Work, 26(3), 375-387. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjsw.a011101 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjsw.a011101

Collins, S. (2008). Statutory Social Workers: Stress, Job Satisfaction, Coping, Social Support and Individual Differences. British Journal of Social Work, 38(6), 1173-1193. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcm047 DOI: https://doi.org/10.1093/bjsw/bcm047

Edelwich, J. y Brodsky, A. (1980). Burn-Out: Stages of Disillusionment in the Helping Professions. Human Sciences Press.

Evans, S., Huxley, P., Gately, C., Webber, M., Mears, A., Pajak, S. y Katona, C. (2006). Mental Health, Burnout and Job Satisfaction among Mental Health Social Workers in England and Wales. British Journal of Psychiatry, 188(1), 75-80. https://doi.org/10.1192/bjp.188.1.75 DOI: https://doi.org/10.1192/bjp.188.1.75

Greene, T., O’Higgins, A., Fonagy, P. y Gardner. (2024). A systematic review and meta-analysis of the effectiveness of co-designed, in-person, mental health interventions for reducing anxiety and depression symptoms. Journal of Affective Disorders, 350, 955-973. https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.12.080 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.12.080

Greenhalgh, T., Thorne, S. y Malterud, K. (2018). Time to challenge the spurious hierarchy of systematic over narrative reviews? Eur J Clin Invest, 48(6). https://doi.org/10.1111/eci.12931 DOI: https://doi.org/10.1111/eci.12931

Lloyd, C., King, R. y Chenoweth, L. (2002). Social Work, Stress and Burnout: A Review. Journal of Mental Health, 11(3), 255-265. https://doi.org/10.1080/09638230020023642 DOI: https://doi.org/10.1080/09638230020023642

Maslach, C. y Jackson, S. E. (1981). The Measurement of Experienced Burnout. Journal of Occupational Behaviour, 2(2), 99-113. https://doi.org/10.1002/job.4030020205 DOI: https://doi.org/10.1002/job.4030020205

Mehta, N., Clement, S., Marcus, E., Stona, A. C., Bezborodovs, N., Evans-Lacko, S., Palacios, J., Docherty, M., Barley, E., Rose, D., Koschorke, M., Shidhaye, R., Henderson, C. y Thornicroft, G. (2015). Evidence for effective interventions to reduce mental health-related stigma and discrimination in the medium and long term: systematic review. Br J Psychiatry, 207(5), 377-84. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.114.151944 DOI: https://doi.org/10.1192/bjp.bp.114.151944

Mendes, P. y Chaffey, E. (2024). Examining the Mental Health Care Needs and Outcomes of Young People Transitioning from Out-of-Home Care (OOHC) in Australia. Institutionalised Children Explorations and Beyond, 11(1), 103-124. https://doi.org/10.1177/23493003231182474 DOI: https://doi.org/10.1177/23493003231182474

Reisch, T., Schlatter, P. y Tschacher W. (1999). Efficacy of crisis intervention. Crisis, 20(2), 78-85. https://doi.org/10.1027//0227-5910.20.2.78 DOI: https://doi.org/10.1027//0227-5910.20.2.78

Turner, D. (2021). Social Work and Covid-19: Lessons for Education and Practice. Critical Publishing.

Descargas

Publicado

2024-12-19

Cómo citar

Chaves-Montero, A., & Blanco-Miguel, P. (2024). Revisión Sistemática de la Investigación Científica en Trabajo Social y Salud Mental. European Public & Social Innovation Review, 10, 1–15. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-937

Número

Vol. 10 (2025)

Sección

Artículos Portada

Licencia

Derechos de autor 2024 Alfonso Chaves-Montero, Pilar Blanco-Miguel

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:
  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).