Philosophy for children (PfC) and development of critical-creative thinking
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1511Keywords:
Program, Philosophy, Philosophy for boys and girls, critical thinking, creative thinking, critical-creative thinking, synthetic thinking, neurophilosophyAbstract
Introduction: Peruvian students show a lack of reading comprehension and creativity (PISA, 2022 and ECE, 2019), before which the proposal Philosophy for children (FpN) by Matthew Lipman is reassessed. The objective was to analyze the influence of PfC on the development of critical-creative thinking in second grade students of primary education. Methodology: It is a pre-experimental research of correlational type, with design of preprueba and postprueba with a single group, through workshops and reading control with 6 questions in 4 levels. Results: In the postest there is improvement in the literal and inferential levels and limitations in the critical-value and creative levels; on average, we found development of critical-creative thinking in 17.89%. Discussion: In view of Lipman’s PfC proposal, there is also that of Brenifier and Satyr. The critical thinking model of Richard Paul is complemented by the sociocultural of Vigotsky, the neuroeducational, etc. Conclusions: The hypothesis was proved, the FpN positively influences the development of critical-creative thinking. Political efforts and research related to neurophilosophy remain pending.
Downloads
References
Accorinti, S. (2011). Filosofía para niños. Introducción a teoría y la práctica. Manantial. https://books.google.com.pe/books?id=KlinCQAAQBAJ&pg=PA13&hl=es&source=gbs_toc_r&cad=2#v=onepage&q&f=false
Aguilar, M. R. (2013). WAGNER, T. (2012). Creating Innovators. The making of Young people who will change de world. ICADE. Revista de la Facultad de Derecho, 89, 266-268. https://scholar.google.es/scholar?cluster=495029259933669438&hl=es&as_sdt=0,5
Artidiello Moreno, Mabel Marta (2018). Filosofía para Niños y Niñas (FPNN): una oportunidad diferente para pensar en la escuela. Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). https://doi.org/10.22206/cys.2018.v43i3.pp25-38 DOI: https://doi.org/10.22206/cys.2018.v43i3.pp25-38
Asociación cultural Búho Rojo. (s.f.). Filosofía para niños en el Perú. https://www.practicafilosofica.de/buhorojo/ninios.html
Bautista, V. I. (2020). Filosofía para niños: el reto de introducir este programa en la educación formal. Revista peruana de filosofía aplicada, 18. http://revistaperuanadefilosofiaaplicada.blogspot.com/2020/08/revista-peruana-de-filosofia-aplicada.html
Camacho, H. y Fontaines, T. (2006). Implementación de la estrategia filosofía para niñ@s: una experiencia de aprendizaje. Educere, 10(32), 91-95. http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-49102006000100013&lng=es&tlng=es.
Centro de planeamiento estratégico. (2023). Prospectiva de la educación: perspectivas e impactos agregados. https://observatorio.ceplan.gob.pe/publicacion/detalle/266
Echeverría, E. (2011). Filosofía para Niños. Ediciones Aula Nueva SM. https://books.google.com.pe/books?id=CsqIDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ca#v=onepage&q&f=false
Ezcurdia, J. (2016). Filosofía para niños: la filosofía frente al espejo. Editorial Ítaca. https://www.academia.edu/32441250/Filosof%C3%ADa_para_ni%C3%B1os_la_filosof%C3%ADa_frente_al_espejo
Ezcurdia, J. (s.f.). Talleres de filosofía para niños: un espacio para el desarrollo de la lecto-escritura y la expresión oral. Universidad de Guanajuato. https://filosofiaparaniños.com/articulos/
Foro Económico Mundial. (2016). Más habilidades para el trabajo y la vida: Los aportes de la familia, la escuela, el entorno y el mundo laboral. https://scioteca.caf.com/handle/123456789/1001
García, F. (2011). Filosofía para niños: Genealogía de un proyecto. Hacer. Revista Internacional de filosofía aplicada, 2(11), 15-40. http://redalyc.uaemex.mex DOI: https://doi.org/10.12795/HASER/2011.i2.01
Gontero, S. y Novella, R. (2021). El futuro del trabajo y desajuste de habilidades en América Latina. Cepal. https://www.cepal.org/es/publicaciones/47651-futuro-trabajo-desajustes-habilidades-america-latina
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). Mc Graw Hill. https://www.esup.edu.pe/wp-content/uploads/2020/12/2.%20Hernandez,%20Fernandez%20y%20Baptista-Metodolog%C3%ADa%20Investigacion%20Cientifica%206ta%20ed.pdf
Hoyos Valdés, D. (2010). Filosofía para niños y lo que significa una educación filosófica. Discusiones Filosóficas, 11(16), 149-167. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-61272010000100007&lng=en&tlng=es.
Kohan, W. (2002). Lipman y la filosofía. Notas para pensar un concepto. En F. García Moriyón (Ed.), Matthew Lipman: filosofía y educación (pp. 49-70). Ediciones de la Torre. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1963313
Kohan, W. y Waksman, V. (2000). Filosofía con Niños. Aportes para el trabajo en clase. Ediciones Novedades Educativas. https://books.google.com.uy/books?id=URTkJAnK8ZoC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false
Lipman, M., Sharp, A. y Oscanyan, F. (1992). La filosofía en el Aula. Ediciones De la Torre. https://books.google.com.pe/books?id=PB5sSh-y880C&pg=PA3&hl=es&source=gbs_selected_pages&cad=1#v=onepage&q&f=false
Llorens, E. (2021). Fake news y filosofía. El Búho, 22. https://elbuho.revistasaafi.es/numero-22/
Márquez-Fernández, A. y García, J. (2007). El valor de educar y la filosofía para niños y niñas de Matthew Lipman. Episteme, 27(1), 83-96. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-43242007000100005
Ministerio de Educación del Perú. (2011). Evaluación censal de estudiantes 2010. Informe para autoridades y especialistas de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL). http://cpm01.minedu.gob.pe/consulta_ece/
Ministerio de Educación del Perú. (2019). Evaluación ECE Informe de resultados para docentes. http://umc.minedu.gob.pe/ece2019/
Ministerio de Educación del Perú. (2023). Resultados PISA 2022. http://umc.minedu.gob.pe/resultadospisa2022
Muñoz, C. (2021). Enfoques, teorías e investigaciones sobre el pensamiento creativo. Un estudio de revisión. Revista Innova Educación, 4(1), 157-171. https://doi.org/10.35622/j.rie.2022.01.012 DOI: https://doi.org/10.35622/j.rie.2022.01.012.es
OCDE. (2019). Future of Education and Skills for 2030. Notas conceptuales. https://search.oecd.org/education/2030-project/teaching-and-learning/learning/skills/Skills_for_2030_concept_note.pdf
Paul, R. y Elder, L. (2003). La mini-guía para el Pensamiento crítico: Conceptos y herramientas. Fundación para el Pensamiento. https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-ConceptsandTools.pdf
Pavez, I. (2001). Filosofía para niños: apuesta hacia una reforma del pensamiento. Pensando desde Lipman, Morín y Accorinti. Santiago de Chile. http://www.antroposmoderno.com/antro-articulo.php?id_articulo=10
Rodríguez, A. (10 de marzo de 2021). Pensamiento Crítico: Características, Habilidades y Actitudes. Lifeder. https://www.lifeder.com/pensamiento-critico/
Rojas, V. A., Echeverría, E., Cázares, L. y Garralaga, I. A. (2024). Filosofía para Niños. Un proyecto para aprender a filosofar. Revista Internacional De Filosofía Aplicada HASER, 15(15), 153-199. https://revistascientificas.us.es/index.php/HASER/article/view/25210 DOI: https://doi.org/10.12795/HASER/2024.i15.05
Rubalcava, A. y Hernández, P. L. (2022). Filosofía para niños y adolescentes desde la Neuroeducación. Revista Digital Universitaria (RDU), 23(1). http://doi.org/10.22201/cuaieed.16076079e.2022.23.1.6 DOI: https://doi.org/10.22201/cuaieed.16076079e.2022.23.1.6
Sánchez, V. P. y Carrera, L. (2013). Filosofía con Niños: Aportes para la enseñanza de la filosofía en la Universidad. IX Jornadas de Investigación en Filosofía. Memoria Académica. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.2957/ev.2957.pdf
Sebastiani, Y. F. (2004). Promoviendo el pensamiento crítico y creativo en la escuela. UMBRAL. Revista de Educación, Cultura y Sociedad, 4(7), 115-120. https://sisbib.unmsm.edu.pe/BibVirtualdata/publicaciones/umbral/v04_n07/a13.pdf
Sociedad Peruana de Filosofía. (2020). Instituciones filosóficas en el Perú. https://sociedadperuanadefilosofia.org.pe/asociaciones/
Splitter, L. y Sharp, A. (1996). La otra educación. Filosofía para Niños y la comunidad de indagación. Manantial. https://es.scribd.com/document/494690659/Splitter-Laurance-Sharp-Ann-1996-La-otra-educacion-Filosofia-para-ninos-y-la-comunidad-de-indagacion
Topping, K. J., Trickey, S. y Cleghorn, P. (2020). Filosofía para niños (Trad. Jesús Ribosa Martínez). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373403_spa
Vargas, M. de L., García, Y. M., Méndez, A. M. y Flores, N. D. (2021). La importancia de la filosofía para niños en contexto de pandemia. Revista en Educación y Pedagogía en Latinoámerica, 3(2). https://iquatroeditores.org/revista/index.php/relep/article/view/282 DOI: https://doi.org/10.46990/relep.2021.3.2.282
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Welmer Baltasar Cachay Vela
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
