How to integrate qualitative research in the design of educational projects. A proposal for the improvement of Final Degree Projects in education
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2024-797Keywords:
Degree Final Projects, Early Childhood Education, Primary Education, University, educational projects, qualitative research, instruments, evaluationAbstract
Introduction: Final Degree Projects (FDP) in Early Childhood and Primary Education degrees usually include theoretical or practical educational proposals. This paper proposes integrating qualitative research instruments in these proposals to provide greater depth. Methodology: It is suggested to use the case study as a methodological framework, using instruments such as audiovisual documentation, field notes, focus groups and interviews. In addition, the use of analysis processes such as information categorization is proposed. Results: The inclusion of qualitative tools in the FDP enriches the work, allowing a deeper understanding of the opinions of school staff and participants in the proposal. It also improves the documentation of the practice and the evaluation criteria of both the students and the proposal. Discussion: The use of these instruments facilitates a more complete and detailed view of educational projects, providing more solid and useful data for the evaluation and analysis of the proposals presented in the FDP. Conclusions: The use of qualitative instruments in the FDP significantly improves the quality of the works by providing greater depth and rigor in educational research.
Downloads
References
Álvarez-Álvarez, C. (2011). La relación teoría-práctica en la enseñanza y el desarrollo profesional docente. Un estudio de caso en Primaria (Tesis Doctoral). Universidad de Oviedo.
Angrosino, M. V. (2015). Recontextualización de la observación. Etnografía, pedagogía y las perspectivas de una agenda política progresista. En N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Coords.), Métodos de recolección y análisis de datos (pp. 203-234). Gedisa.
Ardévol, E. y Muntañola, N. (2004). Visualidad y mirada. El análisis cultural de la imagen. En Íd. (Coords.), Presentación de cultura audiovisual en la sociedad contemporánea (pp. 17-46). UOC.
Arnal, J., Del Rincón, D. y Latorre, A. (1992). Investigación educativa. Fundamentos y metodología. Labor.
Banks, M. (2010). Los datos audiovisuales en Investigación Cualitativa. Morata.
Barbour, R. (2013). Los grupos de discusión en investigación cualitativa. Morata.
Bautista, A. (2011). Miradas de la antropología audiovisual al estudio de las funciones de las herramientas simbólicas y materiales en educación intercultural. En A. Bautista y H. M. Velasco (Coords.), Antropología audiovisual: medios e investigación en educación (pp. 112-136). Editorial Trotta.
Bolívar, A., Fernández Cruz, M. y Molina Ruiz, E. (2004). Investigar la identidad profesional del profesorado: Una triangulación secuencial. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 6(1), art. 12. http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0501125
Callejo, J. (2001). El grupo de discusión: introducción a una práctica de investigación. Ariel Practicum. DOI: https://doi.org/10.1558/sols.v3i1.91
Carr, W. y Kemmis S. (1988). Teoría Crítica de la Enseñanza. La investigación-acción en la formación del profesorado. Martínez Roca.
Ceballos-Herrera, F. (2009). El informe de investigación con estudio de casos. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 2, 413-423. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/MAGIS/article/view/3394
Coffey, A. y Attkinson, P. (2003). Encontrar el sentido a los datos cualitativos. Estrategias complementarias de investigación. Universidad de Antioquia.
Collier, M. (2008). Approaches to analysis of visual antropology. En T. Van Leeuwen y C. Jewitt (cords.), Handbook of visual analysis (pp.35-60). Sage Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9780857020062.n3
Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (2005). The Discipline and Practice of Qualitative Research. Introduction (pp. 1-13). The Sage Handbook of Qualitative Research. Sage Publications.
Flick, U. (2023). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.
Gibbs, G. (2022). El análisis de los datos cualitativos en Investigación Cualitativa. Morata.
González-Calvo, G. (2013). Evolución de la identidad profesional de un docente novel de educación física: análisis a partir de la reflexión de sus experiencias personales y de su práctica (Tesis Doctoral). Universidad de Valladolid.
Grau, J. (2008). El audiovisual como cuaderno de campo. En J. Grau (Coords.), El medio audiovisual como herramienta de investigación social (pp.13-30). CIDOB.
Guba, E. G. y Lincoln, Y. S. (1985). Naturalistic inquiry. Sage Publications. DOI: https://doi.org/10.1016/0147-1767(85)90062-8
Hammersley, M. y Atkinson, P. (2009). Etnografía. Métodos de investigación. Paidós.
Harper, D. (2015). ¿Cuáles son las novedades visuales? En N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Coords.), Métodos de recolección y análisis de datos (pp. 235-261). Gedisa.
Herrero, C. (2008). La ciudad como espacio construido y vivido por la persona. Contexto & Educação, 23(79), 129-154.
Jiménez, V. E. y Comet, E. (2016). Los estudios de casos como enfoque metodológico. ACADEMO Revista de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades, 3(2). https://revistacientifica.uamericana.edu.py/index.php/academo/article/view/54
Kamberelis, G. y Dimitriadis, G. (2015). Grupos focales. En N. K. Denzin y Y. S, Lincoln (Coords.), Métodos de recolección y análisis de datos (pp. 494-532). Gedisa.
Krueger, R. A. (1991). El grupo de discusión. Guía práctica para la investigación aplicada. Pirámide.
Kvale, S. (2023). Las entrevistas de investigación cualitativa. Morata.
Luque, P. J. y Cruz, C. Mª (2016). Prácticas cualitativas para la investigación sobre las artes. En Mª. I. Moreno y Mª. P. López-Peláez (Coords.), Reflexiones sobre investigación artística e investigación educativa basada en las artes. Síntesis.
Lynch, K. (2015). La imagen de la ciudad. Editorial G G.
Martínez-González, R. A. (2007). La investigación en la práctica educativa: Guía metodológica de investigación para el diagnóstico y evaluación en los centros docentes. MEC.
Mitchell, C. y Allnut, S. (2008): Photographs and/as Social Documentary. En J. Knowles y A. Cole (Eds.), Handbook of the Arts in Qualitative Research (pp. 251-254). Sage Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781452226545.n21
Morales, A. J., Caurín, C. y Souto, X. M. (2013). Percepción del mundo: mapas mentales y problemas socioambientales. Didáctica Geográfica, 14, 91-108. https://acortar.link/vXTeKk
Onwuegbuzie, A.J., Leech, N.L., Dickinson, W.B. y Zoran, A.G. (2011). Un marco cualitativo para la recolección y análisis de datos en la investigación basada en grupos focales. Paradigmas, 3(2), 127-157. https://publicaciones.unitec.edu.co/index.php/paradigmas/article/view/35
Patton, M. Q. (1980). Qualitative Evaluation Methods. Sage.
Pérez-Serrano, G. (1994). Investigación cualitativa. Retos, interrogantes y métodos. La Muralla.
Pink, S. (2021). Doing Visual Ethnography. Sage.
Rayón, L. y De las Heras, A. (2011). Etnografía, conocimiento y relaciones interculturales. Algunas aportaciones de la fotografía en un estudio de casos. En A. Bautista y H. M. Velasco (Coords.), Antropología audiovisual: medios e investigación en educación (pp. 53-67). Editorial Trotta.
Richardson, L. y St. Pierre E. A. (2017). La escritura. Un método de investigación. En N. K. Denzin e Y. S. Lincoln (Coords.), El arte y la práctica de la interpretación, la evaluación y la presentación (pp. 128-163). Gedisa.
Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1996). Análisis de los datos cualitativos asistidos por ordenador: aguad y nudist. PPU.
Rodríguez-Gómez, G., Gil-Flores J. y García-Jiménez, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Aljibe.
Rollwagen, J. R. (Ed.). (1988). Anthropological Filmmaking: Anthropological Perspectives on the Production of Film and Video for General Public Audiences. Harwood Academic Publishers.
Sacoto, R. J., Mendoza, F. S. y Moncerrate, N. (2018). El uso de grupos focales para el levantamiento de información en investigaciones cualitativas en el área de educación. En F. Chiriboga (Ed.), Educar desde la complejidad para la escuela del siglo XXI: enfoques, prácticas e instrumentos (pp.9-17). Ediciones Uleam.
Sandin, M. P. (2003). Investigación cualitativa en educación. Fundamentos y tradiciones. McGraw-Hill.
Santos, M. A. (1998). Hacer visible lo cotidiano. Akal.
Simons, H. (2011). El estudio de caso: teoría y práctica. Morata.
Stake, R. E. (2023). Investigación con estudio de caso. Morata.
Taylor, S. J. y Bogdan, R. (1986). Introducción a los métodos cualitativos de investigación: la búsqueda de significados. Paidós.
Tresserras, A. (2017). Aportaciones a la formación del profesorado a través del análisis de una experiencia de arte y juego dramático en el primer ciclo de Educación Infantil (Tesis Doctoral). Universidad del País Vasco, UPV/EHU.
Valdemoros, Mª. A., Ponce de León, A. y Sanz-Arazuri, E. (2011). Fundamentos en el manejo del NVivo 9 como herramienta al servicio de estudios cualitativos. Contextos Educativos, 14, 11-19. https://doi.org/10.18172/con.637 DOI: https://doi.org/10.18172/con.637
Vara, J. L. (2010). Análisis de textos en geografía de la percepción: estado de la cuestión y bases conceptuales. Baetica. Estudios de Arte, Geografía e Historia, 32, 127-146. https://doi.org/10.24310/BAETICA.2010.v0i32.135 DOI: https://doi.org/10.24310/BAETICA.2010.v0i32.135
Vizcarra, Mª. T., Macazaga, A. y Rekalde, I. (2009). Las necesidades y valores de las niñas ante la competición en el deporte escolar. Universidad del País Vasco.
Woods, P. (1987). La escuela por dentro: la etnografía en la investigación educativa. Paidós.
Yin, R. (2018). Case Study Research and Applications Design and Methods. Sage Publications.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ainhoa Gómez-Pintado
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).