Cognitive accessibility in biomedical research: a look from Biolaw

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2025-958

Keywords:

cognitive accessibility, health literacy, Biolaw, fundamental rights, disability, biomedical research, assistive measures, rules

Abstract

Introduction: Cognitive accessibility was an unmet demand that, in Spain, has motivated the adaptation of the legal system by Law 6/2022 that reforms the General Law on the Rights of Persons with Disabilities to harmonize the legislation with the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Methodology: After making some clarifications about Biolaw, the regulatory change that allows advances in equality as a non-discriminatory law norm is analyzed.Results: The legal reform introduces legal obligations whose purpose is to remove the obstacles that people with understanding and communication difficulties find in cognitively inaccessible environments. Communication barriers are especially discriminatory in biomedical research and confirm the starting premise: accessibility constitutes a precondition for the exercise of rights. Discussion: Evaluate whether the legal norm complies with the norms (principles and rules) included in fundamental rights and its motivation responds to a necessary civic demand. Conclusions: It allows us to illustrate through a specific scenario how the legal norm offers a response to a discriminatory situation. It shows how Biolegislation advocates an accessible and sustainable life and health care model

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ana Belén Cruz Valiño, Jaume I University

PhD and degree in Law from the University of A Coruña. Master's degree in Bioethics. Degree in Political Science and Sociology. Member of the Galician Research Ethics Committee (Ceim) 2017-2019. Post-doctoral researcher at the University of A Coruña in the Philosophy, Rationality and Constitution Research Group. She has published several articles in specialized journals, as well as other scientific contributions, such as communications in national and international conferences, and participation in international scientific committees. Her concern for global problems broadens the horizons of her interdisciplinary research by incorporating the ethical and legal aspects of biomedical research. The author is a Doctoral Professor at the European University in the subjects of Law and Deontology and a Researcher at the Universitat Jaume I (Doctorate in Civil Law Department).

References

Casado, M. (1998). Los derechos humanos como marco para el Bioderecho y la Bioética. En Derecho biomédico y bioética (pp. 113-136). Comares.

Cruz-Valiño, A. B. (2020). El argumento «negocial» del consentimiento informado como incentivo para cumplir en la práctica clínica los requisitos de la doctrina ética y jurídica. Journal of Healthcare Quality Research, 35(4), 267-268. https://doi.org/10.1016/j.jhqr.2020.01.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhqr.2020.01.007

Cruz-Valiño, A. B. (2024). Discapacidad e investigación biomédica clínica: proteger la vulnerabilidad. Revista Jurídica Valenciana, 43.

Instrumento de Ratificación de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. 21 de abril de 2008. Boletín Oficial del Estado, núm. 96. http://www.boe.es/eli/es/ai/2006/12/13/(1)/con

Junquera de Estéfani, R. (2004). El derecho y la bioética. Aldaba: revista del Centro Asociado a la UNED de Melilla, 32, 119-138. DOI: https://doi.org/10.5944/aldaba.32.2004.20483

Ley 39/2006. De Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. 14 de diciembre de 2006. Boletín Oficial del Estado, núm. 299.

Ley 6/2022. De modificación del Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2013, para establecer y regular la accesibilidad cognitiva y sus condiciones de exigencia y aplicación. 31 de marzo de 2022. Boletín Oficial del Estado, núm. 78.

Marcos del Cano, A. M. (1994). La biojurídica en España. Rivista Internazionales di filosofia del diritto, IV serie, LXXI, 124-158.

Nossal, G. J. V. y López, B. (1997). Los límites de la manipulación genética: exposición de los temas clave en ingeniería genética y de las exploraciones científicas en los confines de la vida. Gedisa.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2016). Estudio temático sobre el derecho de las personas con discapacidad a vivir de forma independiente y a ser incluidas en la comunidad. https://www.mpba.gov.ar/files/documents/Est._tem.de_la_Ofic._Alto_C.pdf

Ramiro Avilés, M. A. (2023). ¿Cómo afectan la Ley 8/2021 y la Ley 6/2022 a la investigación biomédica desarrollada en España? Revista Bioética y Derecho, 59, 63-75. https://doi.org/10.1344/rbd2023.59.41787 DOI: https://doi.org/10.1344/rbd2023.59.41787

Real Decreto de 24 de julio de 1889. Por el que se publica el Código Civil. 25 de julio de 1889. Gaceta de Madrid, núm. 206. http://www.boe.es/eli/es/rd/1889/07/24/(1)/con

Real Decreto Legislativo 1/2013. Por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de Derechos de las Personas con Discapacidad y de su Inclusión Social. 29 de noviembre de 2013. Boletín Oficial del Estado, núm. 289, de 3 de diciembre de 2013. http://www.boe.es/eli/es/rdlg/2013/11/29/1/con

Romero Casabona, C. M. (1998). La relación entre Bioética y Derecho. En Derecho biomédico y bioética (pp. 151-164). Comares.

Santos, F. (2022). La ley 8/2021 de apoyo a las personas con discapacidad: una norma alentada por una revolución ética. En Discapacidad y equiparación de derechos. Cuadernos de la Fundación Griffolls (Vol. 61, pp. 106-112).

Seoane, J. A. (2023). Bioderecho. En Bioética: una mirada hacia el futuro. 25º Aniversario Fundació Víctor Grífols I Lucas (pp. 70-84). https://doi.org/10.6018/bioderecho DOI: https://doi.org/10.6018/bioderecho

Seoane, J. A. y Álvarez Lata, N. (2020). El marco normativo de la investigación biomédica en personas con demencia. Derecho Privado y Constitución, 36, 131-177. https://doi.org/10.18042/cepc/dpc.36.04 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/dpc.36.04

UNE Normalización Española. (2018). UNE 153101:2018 EX. Lectura fácil. Pautas y recomendaciones para la elaboración de documentos. https://www.une.org/encuentra-tu-norma/busca-tu-norma/norma/?c=N0060036

Vivas Tesón, I. (2019). El ejercicio de los derechos de la personalidad de la persona con discapacidad. En Claves para la adaptación del Ordenamiento jurídico privado a la Convención de Naciones Unidas en materia de discapacidad (pp. 409-443). Tirant lo Blanch.

Published

2024-12-23

How to Cite

Cruz Valiño, A. B. (2024). Cognitive accessibility in biomedical research: a look from Biolaw. European Public & Social Innovation Review, 10, 1–16. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-958

Issue

Section

Education