Violencias de género en redes sociales
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2024-656Palabras clave:
violencia, género, sexismo, redes sociales, ciberviolencia, twitter, netnografía, mujeresResumen
Introducción: El objetivo principal de este estudio es identificar, analizar y clasificar los tipos de violencia detectada contra las mujeres. Metodología: Se utiliza el método netnográfico de análisis de comunidades virtuales, que se centra en la exploración y análisis de los discursos digitales. Se monitoriza Twitter, a través de API Streaming, y se realizan dos estudios complementarios: uno vinculado al monitoreo de Twitter sometido al impacto de palabras clave y un estudio de caso basado en un hashtag. Resultados: Los resultados muestran que en Twitter existe un discurso digital violento, tanto simbólico como explícito, contra las mujeres, que se produce fuera de las relaciones de pareja por parte de cualquier persona conocida o desconocida. Discusión: Las últimas investigaciones realizadas en la materia coinciden en la existencia de este tipo de manifestaciones violentas contra las mujeres, especialmente contra aquellas que se alejan de la normatividad, que participan activamente en la red o que se declaran feministas. También a través de otras formas más invisibles de agresión. Conclusiones: Cualquier mujer puede ser violentada en redes sociales a través de expresiones de violencia hostil como amenazas e insultos, así como de violencia simbólica invisible e igualmente perniciosa.Descargas
Citas
Aguirre, O. E. y Rodríguez, J. C. (2020). #Entreredes 3.0: Programa de prevención de la ciberviolencia de género en adolescentes. Know and share psychology, 1(3). 15-19. https://doi.org/10.25115/kasp.v1i3.3684 DOI: https://doi.org/10.25115/kasp.v1i3.3684
Almenar, R. (2021). Cyberviolence against Women and Girls: Gender-based Violence in the Digital Age and Future Challenges as a Consequence of Covid-19. Trento Student Law Review, 3(1), 167-230. https://teseo.unitn.it/tslr/article/view/757/337
Ballesteros, E. (2016). Circulación de memes en WhatsApp: ambivalencias del humor desde la perspectiva de género. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, 35, 21-45. http://dx.doi.org/10.5944/empiria.35.2016.17167 DOI: https://doi.org/10.5944/empiria.35.2016.17167
Banet-Weiser, S. y Miltner, K. M. (2016). #MasculinitySoFragile: culture, structure, and networked misogyny. Feminist Media Studies, 16(1). 233-244. DOI: https://doi.org/10.1080/14680777.2016.1120490
http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2016.02.070 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.02.070
Bartlett, J., Norrie, R., Patel, S., Rumpel, R. y Wibberley, S (2014). Misogyny on Twitter. Demos. https://www.demos.co.uk/files/MISOGYNY_ON_TWITTER.pdf
Bonino, L. (1995). Desvelando los micromachismos en la vida conyugal. En J. Corsi (Ed.), Violencia masculina en la pareja. Una aproximación al diagnóstico y a los modelos de intervención (pp. 191-208). Paidós.
Bosch, E., Ferrer, A. y Alzamora, A. (2006). El laberinto patriarcal: reflexiones teórico-prácticas sobre la violencia contra las mujeres. Anthropos.
Bourdieu, P. (1990). La dominación masculina. Anagrama.
Butler, J., y Žižek, S. (2003). Resignificación de lo universal: hegemonía y límites del formalismo. En J. Butler, E. Laclau y S. Žižek (Eds.), Contingencia, hegemonía, universalidad (pp. 17-93). FCE.
Castellanos, G. (2010). Determinación y libertad en la construcción de las subjetividades subordinadas y colectividades politizadas. En G. Castellanos y D. I. Grueso (Eds.), Identidades colectivas y reconocimiento: Razas, etnias, géneros y sexualidades (pp. 47-65). Universidad del Valle: Programa Editorial.
Citron, D. y Norton, H. (2011). Intermediaries and Hate Speech: Fostering Digital Citizenship for Our Information Age. Boston University Law Review, 91, EEUU: University of Maryland legal studies research.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1764004
Cole, K. (2015). ‘It’s Like She’s Eager to be Verbally Abused’: Twitter, Trolls, and (En)Gendering Disciplinary Rhetoric. Feminist Media Studies, 15(2), 356-358. http://dx.doi.org/10.1080/14680777.2015.1008750 DOI: https://doi.org/10.1080/14680777.2015.1008750
Del Prete, A., y Pantoja, S. R. (2022). La invisibilización de la violencia de género en las redes sociales. Multidisciplinary Journal of Gender Studies, 11(2), 124-143. https://doi.org/10.17583/generos.8234 DOI: https://doi.org/10.17583/generos.8234
Domínguez, R. A. (2021). Caracterización de la ciberviolencia de género en jóvenes universitarios: reflexiones sobre su impacto en otras violencias. Transdigital, 2(3). 1-21. https://doi.org/10.56162/transdigital52 DOI: https://doi.org/10.56162/transdigital52
Donoso-Vázquez, T. (Coord.). (2014). Violencias de género 2.0. Kit-book. https://www.researchgate.net/publication/268576424_Violencias_de_genero_20
Donoso-Vázquez, T., Rubio, M., Vilà, R. y Velasco, A. (2015). La violencia de género 2.0: La percepción de jóvenes en Sant Boi de Llobregat. En AIDIPE (Ed.), Investigar con y para la sociedad (pp. 255-266). Bubok. http://avanza.uca.es/aidipe2015/libro/volumen1.pdf
Donoso-Vázquez, T., Hurtado, M. J. R. y Baños, R. V. (2017). Las ciberagresiones en función del género. Revista de Investigación Educativa, 35(1), 197-214. https://doi.org/10.6018/rie.35.1.249771 DOI: https://doi.org/10.6018/rie.35.1.249771
Edley, N. y Wetherell, M. (2001). Jekyll and Hyde: Men’s constructions of feminism and feminists. Feminism & Psychology, 11(4), 439-457. http://dx.doi.org/10.1177/0959353501011004002 DOI: https://doi.org/10.1177/0959353501011004002
Esteban-Ramiro, B. y Gómez-Medrano, M. (2022). Agresiones virtuales y ciberacoso: violencias de género en las redes sociales desde la experiencia de jóvenes y adolescentes. Visual Review, 12(1). 12-14. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3711 DOI: https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3711
Estébanez, I. y Vázquez, N. (2013). La desigualdad de género y el sexismo en las redes sociales. Eusko Jaurlaritzaren Argitalpen Zerbitzu Nagusia = Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. https://acortar.link/0cNVSk
Ejea Mendoza, L. T. y Martínez Romero, C. (2022). Redes sociales digitales y violencia simbólica: Instagram y la imagen de la mujer. Comunicación y Género, 5(1), 25-37. https://dx.doi.org/10.5209/cgen.77845 DOI: https://doi.org/10.5209/cgen.77845
Expósito, F. y Moya, M. (2005). Violencia de género. En F. Expósito y M. Moya (Eds.), Aplicando la psicología social (pp. 201-227). Pirámide.
Fernández-Montaño, P. (2017). Violencias de género en Twitter: análisis desde el Trabajo Social [Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid]. Repositorio Universidad Complutense de Madrid. https://hdl.handle.net/20.500.14352/16480
Fox, J., Cruz, C. y Young Lee, J. (2015). Perpetuating online sexism offline: Anonymity, interactivity, and the effects of sexist hashtags on social media. Computers in Human Behavior, 52, 436-442. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.06.024 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.06.024
Garaigordobil, M. y Aliri, J. (2012). Parental socialization styles, parents' educational level, and sexist attitudes in adolescence. The Spanish Journal of Psychology, 15(2), 592-603. https://doi.org/10.5209/rev_SJOP.2012.v15.n2.38870 DOI: https://doi.org/10.5209/rev_SJOP.2012.v15.n2.38870
García, M., Cala, M. J. y Trigo, M. E. (2016). Conocimiento y actitudes hacia el feminismo. FEMERIS: Revista Multidisciplinar de Estudios de Género, 1, 95-112. http://dx.doi.org/10.20318/femeris.2016.3229 DOI: https://doi.org/10.20318/femeris.2016.3229
García-Andrés, A., Giusti, F. y Mata, S. J. (2022). Adolescencia y violencia de género en línea: revisión bibliográfica comparativa entre Costa Rica, México y España. Sociedad e Infancias, 6(2). 165-177. https://doi.org/10.5209/soci.83596 DOI: https://doi.org/10.5209/soci.83596
García-Collantes, Á. y Garrido-Antón, M. J. (2021). Violencia y ciberviolencia de género. Tirant lo blanch.
Gebera, O. (2008). La netnografía: un método de investigación en Internet. Educar, 42, 81-93. https://www.redalyc.org/pdf/3421/342130831006.pdf DOI: https://doi.org/10.5565/rev/educar.134
Gerungan, L. K., Hehanussa, D. J. A. y Lewerissa, Y. A. (2023). Social Media and Violence Against Women in Terms of Human Rights Perspective (HAM). Law and Humanities Quarterly Reviews, 21, 25-28. https://doi.org/10.31014/aior.1996.02.02.56 DOI: https://doi.org/10.31219/osf.io/wvp48
Glick, P. y Fiske, S. (1996). The ambivalent sexism inventory: differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 12, 491-512. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491 DOI: https://doi.org/10.1037//0022-3514.70.3.491
Halpern, D. y Gibbs, J. (2013). Social media as a catalyst for online deliberation? Exploring the affordances of Facebook and YouTube for political expression. Computers in Human Behavior, 29, 1159-1168. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2012.10.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.10.008
Hlavka, H. (2014). Normalizing Sexual Violence Young Women Account for Harassment and Abuse. Gender & Society, 28(3), 337-358. http://dx.doi.org/10.1177/0891243214526468 DOI: https://doi.org/10.1177/0891243214526468
Jane, E. (2014). ‘Back to the kitchen, cunt’: speaking the unspeakable about online misogyny. Continuum: Journal of Media and Cultural Studies, 28, 558-570. http://dx.doi.org/10.1080/10304312.2014.924479 DOI: https://doi.org/10.1080/10304312.2014.924479
Jane, E. (2015). Flaming? What Flaming? The Pitfalls and Potentials of Researching Online Hostility. Ethics of Information Technology, 17, 65-87. https://acortar.link/TtMKZD DOI: https://doi.org/10.1007/s10676-015-9362-0
Jane, E. (2016). Online misogyny and feminist digilantism. Continuum: Journal of Media and Cultural Studies, 30(3), 284-297. http://dx.doi.org/10.1080/10304312.2016.1166560 DOI: https://doi.org/10.1080/10304312.2016.1166560
Landis, R. y Koch, G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33, 159-174. https://www.jstor.org/stable/2529310 DOI: https://doi.org/10.2307/2529310
Lewis, R., Rowe, M. y Wiper, C. (2016). Online Abuse of Feminists as An Emerging form of Violence Against Women and Girls. British Journal of Criminology, azw073, 1462-1481. https://dx.doi.org/10.1093/bjc/azw073 DOI: https://doi.org/10.1093/bjc/azw073
Manso, A. y Da Silva, A. (2016). Micromachismos o Microtecnologías de poder: La subyugación e infravaloración, que mantienen el significado político y social del “Ser Mujer” como la desigual. Conpedi Law Review, 3(1), 105-123. https://doi.org/10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i3.3399 DOI: https://doi.org/10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i3.3399
Mantilla, K. (2015). Gendertrolling: How Misogyny Went Viral. ABC-CLIO. DOI: https://doi.org/10.5040/9798400656026
McGlashan, M. y Hardaker, C. (2015). Twitter rape threats and the discourse of online misogyny (DOOM): using corpus-assisted community analysis (COCOA) to detect abusive online discourse communities. Paper presented at Corpus Linguistics, 2015, Abstract Book.
Megarry, J. (2014). Online incivility or sexual harassment? Conceptualising women's experiences in the digital age. Women's Studies International Forum, 47, Part A, 46-55. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2014.07.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.wsif.2014.07.012
Monge-Olivarría, C., Guerra-Corrales, J. y Bringas-Castro, F. (2023). Violencia de género en Twitter: Feminización como forma de insulto en la conversación digital. Orkopata. Revista de Lingüística, Literatura y Arte, 2(2), 7-16. https://doi.org/10.35622/j.ro.2023.02.001 DOI: https://doi.org/10.35622/j.ro.2023.02.001
Moya, M., y Lemus, S. (2007). Puño de Hierro en guante de terciopelo. Diferencias de poder, sexismo y violencia de género. En S. Yubero Jiménez, E. Larrañaga Rubio y A. Blanco Abarca (Coords.), Convivir con la violencia un análisis desde la psicología y la educación de la violencia en nuestra sociedad (pp. 99-116). Universidad de Castilla La Mancha.
Muñoz-Zapata, D. E. y Osorio-Franco, J. M. (2024). Redes sociales como escenarios para la visibilización de las violencias basadas en género durante la pandemia de covid-19 en Colombia. Salud Colectiva, 20, e4601. https://doi.org/10.18294/sc.2024.4601 DOI: https://doi.org/10.18294/sc.2024.4601
Organización de Naciones Unidas. (1993). Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer. Resolución de la Asamblea General 48/104 del 20 de diciembre de 1993. En Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer. Resolución de la Asamblea General 48/104 de 20 de diciembre de 1993.
www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/ViolenceAgainstWomen.aspx
Penny, L. (2014). Unspeakable Things: Sex, Lies and Revolution. Bloomsbury.
Percy, C. y Kremer, J. (1995). Feminist identifications in a troubled society. Feminism & Psychology, 2(5), 201-222. https://doi.org/10.1177/0959353595052007 DOI: https://doi.org/10.1177/0959353595052007
Purohit, H., Banerjee, T., Hampton, A., Shalin, V. L., Bhandutia, N. y Sheth, A. P. (2015). Gender-based violence in 140 characters or fewer: A #BigData case study of Twitter. First Monday: First Peer-Reviewed Journal on the Internet, 21(1), 1-27. http://corescholar.libraries.wright.edu/knoesis/1064 DOI: https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.883
Shaw, A. (2014). The Internet is full of jerks, because the world is full of jerks: What feminist theory teaches us about the Internet. Communication and Critical/Cultural Studies, 11(3), 273-277. http://dx.doi.org/10.1080/14791420.2014.926245 DOI: https://doi.org/10.1080/14791420.2014.926245
Shifman, L. y Lemish, D. (2010). Between Feminism and Fun(ny)mism: Analyzing Gender in Popular Internet Humor. Information, Communication & Society, 13(6), 870-891. https://acortar.link/Fi3D3E DOI: https://doi.org/10.1080/13691180903490560
Sneiderman, S. (2011). Consideraciones acerca de la confiabilidad y validez en las técnicas proyectivas. Subjetividad y Procesos Cognitivos, 15(2), 93-110. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=339630258005
Southworth, C., Finn, J., Dawson, S., Fraser, C. y Tucker, S. (2007). Intimate Partner Violence, Technology, and Stalking. Violence Against Women, 13(8), 842-856. https://doi.org/10.1177/1077801207302045 DOI: https://doi.org/10.1177/1077801207302045
Suler, J. (2014). The online disinhibition effect. Cyberpsychology and Behavior, 7, 321-326. https://doi.org/10.1089/1094931041291295 DOI: https://doi.org/10.1089/1094931041291295
Tougas, F., Brown, R., Beaton, A. M. y Joly, S. (1995). Neosexism: Plus Ça Change, Plus C’est Pareil. Personality and Social Psychology Bulletin, 21(8), 842-849. https://doi.org/10.1177/0146167295218007 DOI: https://doi.org/10.1177/0146167295218007
Tortajada, I. y Vera, T. (2021). Feminismo, misoginia y redes sociales. Investigaciones feministas, 12(1), 1-4. https://dx.doi.org/10.5209/infe.74446 DOI: https://doi.org/10.5209/infe.74446
Vallejo, A. M. P. (2019). Ciberacoso sexualizado y ciberviolencia de género en adolescentes. Nuevo marco regulador para un abordaje integral. Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), 14, 42-58. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7219560
Van Der Wilk, A. (2018) Cyber Violence and Hate Speech Online Against Women: Women’s Rights & Gender Equality. Brussels, European Union, Policy Department for Citizens' Rights and Constitutional Affairs. http://www.europarl.europa.eu/supporting-analyses
Varela, N. (2005). Feminismo para principiantes. Ediciones B.
Vázquez, T. D. y Catalán, Á. R. (2018). Violencias de género en entornos virtuales. Ediciones Octaedro.
Worth, A., Augoustinos, M. y Hastie, B. (2016). “Playing the gender card”: Media representations of Julia Gillard’s sexism and misogyny speech. Feminism & Psychology, 26(1), 52-72. https://doi.org/10.1177/0959353515605544 DOI: https://doi.org/10.1177/0959353515605544
Yeung, A. W. Y., Kay, A. C. y Peach, J. M. (2014). Anti-feminist backlash: The role of system justification in the rejection of feminism. Group Processes & Intergroup Relations, 17(4), 474-484. https://doi.org/10.1177/1368430213514121 DOI: https://doi.org/10.1177/1368430213514121
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Patricia Fernández-Montaño
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
