¿Cuáles son las características de un programa de doctorado de calidad? Una revisión sistemática de la literatura
DOI :
https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1664Mots-clés :
programas de doctorado, educación doctoral, calidad educativa, modelos de calidad, investigación en educación superior, revisión sistemática, habilidades de investigaci´ón, instituciones de educación superiorRésumé
Introducción: Los programas de doctorado están desafiados permanentemente por su calidad. En un escenario de permanente crecimiento de la oferta de dichos programas y el evidente riesgo asociado al aseguramiento de atributos positvo satisfacción con la formación doctoral s en ellos, no se observa un cuerpo analítico consolidado respecto de qué implica integralmente su calidad. Metodología: Se presentan los resultados de una revisión sistemática de la literatura científica sobre los atributos de calidad de los programas de doctorado. Se seleccionaron y analizaron un total de 46 artículos de revistas indexadas en la base de datos Web of Science. Resultados: Se identificaron ocho grandes dimensiones que organizan diferentes factores relacionados con el objeto de estudio: fortaleza de las instituciones de formación y el apoyo ofrecido por ellas; planes y programas de estudios de doctorado; habilidades y conocimientos que los programas buscan desarrollar; Productos de la formación doctoral: publicaciones; Productos de la formación doctoral: disertación; relación entre el director y el doctorando; salud mental y bienestar del doctorando; y satisfacción con la formación doctoral. Discusión: El artículo concluye ofreciendo una perspectiva integrada sobre los atributos que caracterizan la calidad de un programa de doctorado.
Téléchargements
Références
Cornér, Solveig y Löfström, Erika y Pyhältö, Kirsi. (2017). Las relaciones entre las percepciones de los estudiantes de doctorado sobre la supervisión y el agotamiento. Revista Internacional de Estudios Doctorales, 12. 091-106. 10.28945/3754.
Gregory, M. (1995) Implicaciones de la introducción del título de Doctor en Educación en las universidades británicas: ¿puede el EdD llegar a lugares que el Doctorado no puede? El aspecto vocacional de la educación, 47(2), 177-188. DOI: 10.1080/0305787950470206 DOI: https://doi.org/10.1080/0305787950470206
Haddaway, N. R., Page, M. J., Pritchard, C. C., & McGuinness, L. A. (2022). PRISMA2020: Un paquete R y una aplicación Shiny para producir diagramas de flujo compatibles con PRISMA 2020, con interactividad para optimizar la transparencia digital y Open Synthesis. Revisiones sistemáticas de Campbell, 18(2), e1230. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/cl2.1230 DOI: https://doi.org/10.1002/cl2.1230
Kohvakka, M. y Nevala, A. (2024) Rankings and their limits: the role of global university rankings in university mergers in finland. Revista Escandinava de Investigación Educativa, 68(1), 22-35. DOI: 10.1080/00313831.2023.2204110 DOI: https://doi.org/10.1080/00313831.2023.2204110
Mandalika, S. (2022). Investigación doctoral de calidad. Algunas consideraciones prácticas. Revista Internacional de Pensamientos de Investigación Creativa, 10(12), 1- 6. https://www.researchgate.net/publication/366030571_QUALITY_PhD_RESEARCH_-SOME_PRACTICAL_CONSIDERATIONS
Paré, A. (2017) Repensar la dirección de tesis y doctorado. Revista para el Estudio de la Educación y el Desarrollo, 40(3), 407-428. DOI: 10.1080/02103702.2017.1341102 DOI: https://doi.org/10.1080/02103702.2017.1341102
Quacquarelli Symonds (20 de enero de 2024). QS World University Rankings 2024. https://www.topuniversities.com/university-rankings
Sarrico, C.S. La expansión de la educación doctoral y la naturaleza y el propósito cambiantes del doctorado. Educación Superior 84, 1299–1315 (2022). https://doi.org/10.1007/s10734-022-00946-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s10734-022-00946-1
Sharmini, S., & Spronken-Smith, R. (2020). The PhD – is it out of alignment? Higher Education Research & Development, 39(4), 821–833. https://doi.org/10.1080/07294360.2019.1693514 DOI: https://doi.org/10.1080/07294360.2019.1693514
The Times Higher Education (20 de enero de 2024). Ranking Mundial de Universidades 2023. https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2023/world-ranking
Tzafea, O. (2023). Desigualdades en el rendimiento académico de los estudiantes de educación superior. Revista Internacional de Educación e Investigación para la Innovación, 11(4), 11-23. https://doi.org/10.31686/ijier.vol11.iss4.4097 DOI: https://doi.org/10.31686/ijier.vol11.iss4.4097
Zamanzadeh, V., Jasemi, M., Mansoori, A., Khodabandeh, F. y Hosseini, F. (2014). Perspectivas de los estudiantes de doctorado en enfermería hacia la calidad educativa del curso de doctorado. Revista de Enfermería de Irán. 27. 30-39. 10.29252/ijn.27.89.30
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Luis Felipe de la Vega 2024
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
