Comparación de la capacidad para innovar de empresas manufactureras y no manufactureras.

Maribel Maya Carrillo; Jesús Tapia; Betzabe Maldonado

doi:10.31637/epsir-2024-563

Autores/as

Maribel Maya Carrillo Universidad de las Fuerzas Armadas https://orcid.org/0000-0001-5795-1593
Jesús Tapia Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE https://orcid.org/0000-0002-6801-851X
Betzabe Maldonado Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE https://orcid.org/0000-0002-5092-3773

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2024-563

Palabras clave:

capacidad de innovacion, innovación en productos, innovación en procesos, empresas de manufactura, empresas de servicios, dimensión organizacional, dimensión funcional, dimensión conocimiento

Resumen

Introducción: Las empresas en países con economías emergentes enfrentan desafíos para mantenerse competitivas en un mercado globalizado, afectados por limitaciones en acceso a tecnología avanzada, capacitación técnica insuficiente y obstáculos en integración de procesos innovadores. El objetivo es comparar empresas manufactureras del sector metalmecánico y no manufactureras de la industria ecuatoriana, estableciendo correlaciones entre la capacidad de innovación y los resultados de innovación en productos y procesos. Metodología: El estudio, transversal y descriptivo, con muestreo no probabilístico intencionado, incluyó 88 empresas manufactureras y 113 no manufactureras. Se recopilaron datos mediante encuestas a gerentes, evaluando la capacidad de innovación con una escala Likert. Para el análisis correlacional se utilizó el coeficiente Tau_b de Kendall. Resultados: Los resultados indican que las empresas manufactureras tienen una mayor capacidad para innovar, especialmente en mejoras incrementales en productos y procesos. Discusión: Estas empresas, mejor equipadas para usar recursos internos y capacidades técnicas, refuerzan teorías sobre la importancia de la inversión en I+D y tecnología. Se justifica más inversiones en I+D y formación técnica, y políticas públicas para apoyar estas áreas. Conclusiones: La investigación confirma que la dimensión funcional es clave para los resultados innovadores, proporcionando un marco para medir la innovación y establecer estrategias competitivas en el sector empresarial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maribel Maya Carrillo, Universidad de las Fuerzas Armadas

Ingeniera Comercial de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Máster en Negocios y Administración MBA, candidata a Phd en el Programa de Gestión Tecnológica de la Escuela Politécnica Nacional en el área de innovación empresarial, es especializada en Emprendimiento e Innovación con 20 años de experiencia profesional. Hasta 2023, ha publicado 13 artículos científicos indexados. Fue Directora de Emprendimiento e Innovación Institucional en la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, consultora de negocios innovadores y forma parte de la RedEmprendesur a nivel de América Latina. Actualmente es Profesora Titular de la ESPE del Departamento de Ciencias Económicas, Administrativas y de Comercio desarrollando actividades acádemicas y de investigación.

Jesús Tapia, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

Ingeniero Matemático y Máster en Estadística Aplicada, Escuela Politécnica Nacional. Posee una amplia experiencia en docencia e investigación, a nivel universitario ha sido docente en la Universidad Central del Ecuador, Universidad Politécnica Salesiana, Universidad de las Fuerzas Armadas (Espe), el IAEN, Escuela Politécnica Nacional y Flacso.
Cuenta con una amplia trayectoria profesional en investigación y consultoría, con más de 15 años de experiencia en el análisis de datos, la investigación social y la gestión de información. Ha colaborado con diversas organizaciones nacionales e internacionales, como la OIM, CACES, INEC, Observatorio Social del Ecuador, Unfpa, GIZ, Onu Mujeres, Ciespal y Flacso.

Betzabe Maldonado, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

Docente universitaria con más de 25 años de experiencia, ha ocupado cargos de dirección y gestión académica en diversas instituciones educativas y organismos de control. Durante su trayectoria, ha efectuado significativas contribuciones al avance de la educación superior en Ecuador. Actualmente, es docente titular principal e investigadora en la Universidad de las Fuerzas Armadas - ESPE. Posee un Doctorado en Ciencias de la Administración (Ph.D) de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina, una Maestría en Gestión de Organizaciones de la Universidad de Valparaíso, Chile, y una Ingeniería en Electrónica y Telecomunicaciones de la Escuela Politécnica Nacional, Ecuador. Además, cuenta con un Diplomado Internacional en Competencias Docentes del TEC de Monterrey - Cambridge.

Citas

Afuah, A. (2003). Innovation management: strategies, implementation and profits. Oxford University Press. https://acortar.link/XIdarC

Argothy, A., Jarrin, H., Vásconez, R. y Pérez Briceño, J. C. (2023). Innovación como determinante de la productividad en el sector metalmecánico de Ecuador. Medwave, 23(S1). https://doi.org/10.5867/medwave.2023.S1.UTA315 DOI: https://doi.org/10.5867/medwave.2023.S1.UTA315

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108 DOI: https://doi.org/10.1177/014920639101700108

Bell, M. y Pavitt, K. (1993). Technological Acumulation and Industrial Growth: Contrast Between Developed and Developing Countries. Industrial and Corporate Change, 2(2), 157-210. https://doi.org/10.1093/icc/2.2.157 DOI: https://doi.org/10.1093/icc/2.2.157

Çaldağ, M., Gökalp, E. y Alkiş, N. (2019). Analyzing determinants of open government-based technologies and applications adoption in the context of organizations. Proceedings of the International Conference on e-Learning, e-Business, Enterprise Information Systems, and e-Government (EEE), 50-56. https://n9.cl/xyutm

Del Giudice, Carayannis, E. y Maggioni, V. (2016). Global knowledge intensive enterprises and international technology transfer: emerging perspectives from a quadruple helix environment. Journal of Technology Transfer, 42(2), 229-235. https://doi.org/10.1007/s10961-016-9496-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-016-9496-1

De Martino, M. y Magnotti, F. (2018). The innovation capacity of small food firms in Italy. European Journal of Innovation Management, 21(3), 362-383. https://doi.org/10.1108/EJIM-04-2017-0041 DOI: https://doi.org/10.1108/EJIM-04-2017-0041

Damanpour, F. y Gopalakrishnan, S. (2001). The Dynamics of the Adoption of Product and Process Innovations in Organizations. Journal of Management Studies, 38, 45-65. https://doi.org/10.1111/1467-6486.00227 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-6486.00227

Expósito, A. y Sanchis-Llopis, J. (2019). The relationship between types of innovation and SMEs’ performance: a multi-dimensional empirical assessment. Eurasian Business Review, 9(2), 115-135. https://doi.org/10.1007/s40821-018-00116-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s40821-018-00116-3

FocusEconomics. (2024). Ecuador Economy Overview: Outlook & Reports.

https://www.focus-economics.com/

Guan, J. y Ma, N. (2023). Innovative capability and export performance of Chinese firms. Technovation, 23(9), 737-747. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(02)00013-5 DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-4972(02)00013-5

Huang, W., Yin, K., Yun, I., Nureen, N., Irfan, M. y Dilanchiev, A. (2022). Relating Sustainable Business Development Practices and Information Management in Promoting Digital Green Innovation: Evidence From China. Frontiers in Psychology, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.930138 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.930138

Instituto Nacional de Estadística y Censos y Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. Encuesta Nacional de Actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación - ACTI 2015. https://anda.inec.gob.ec/anda/index.php/catalog/762

Kafetzopoulos, D. y Psomas, E. (2015). The impact of innovation capability on the performance of manufacturing companies the Greek case. Journal of Manufacturing Technology Management, 26(1), 104-130. https://doi.org/10.1108/JMTM-12-2012-0117 DOI: https://doi.org/10.1108/JMTM-12-2012-0117

Kim, J. (2022). Which is the most effective innovation protection method for different types of product innovation? Evidence from South Korean manufacturing firms. Appl Econ Lett, 29(7), 665-668. https://doi.org/10.1080/13504851.2021.1922583 DOI: https://doi.org/10.1080/13504851.2021.1922583

Kim, D. H., Wu, Y. C. y Lin, S. C. (2024). Trade openness and green technology: The extent of trade openness and environmental policy matter. The Journal of International Trade & Economic Development, 1-26. https://doi.org/10.1080/09638199.2024.2323656 DOI: https://doi.org/10.1080/09638199.2024.2323656

López Inda, K. A., Alvarado Altamirano, S., Fong Reynoso, C. y González Álvarez, E. (2020). Capital social en la perspectiva de la teoría de recursos y capacidades: un análisis bibliométrico. Inquietud Empresarial, 19(1), 63-77. https://doi.org/10.19053/01211048.9007 DOI: https://doi.org/10.19053/01211048.9007

Lugones, G., Gutti, P. y Le Clech, N. (2007). Indicadores de capacidades tecnológicas en América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://acortar.link/XIdarC

Malekpour, M., Yazdani, M., Kordkheili, H. G. y Rezvani, H. (2022). Un modelo integral de estrategia de innovación de productos. ESIC Digital Economy and Innovation Journal, 1(2), e010. https://doi.org/10.55234/edeij-1-2-010 DOI: https://doi.org/10.55234/edeij-1-2-010

Martínez-Román, J. y Romero, I. (2017). Determinants of innovativeness in SMEs: disentangling core innovation and technology adoption capabilities. Review of Managerial Science, 11(3), 543-569. https://doi.org/10.1007/s11846-016-0196-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11846-016-0196-x

Maya Carrillo, M., Suntaxi Imbaquingo, C., Ramos, V. y Guerrón, R. (2023). Influence of Technological Capabilities on Business Innovation in Ecuador. Applied Technologies, 1757. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-24978-5_31

Maya Carrillo, M., Maldonado, B., Ramos, V., Castillo, M. y Cedeño, L. (2024). Measurement of Innovation Capacity in Small and Medium Manufacturing Companies. En Emerging Research in Intelligent Systems. CIT 2023. Lecture Notes in Networks and Systems (Vol. 903). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-52258-1_7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-52258-1_7

Mendoza-Silva, A. (2021). Innovation capability: A sociometric approach. Social Networks, 64, 72-82. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2020.08.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.socnet.2020.08.004

Nonaka, I., Takeuchi, H. y Umemoto, K. (2014). A theory of organizational knowledge creation. International Journal of Technology Management, 11(7-8). https://doi.org/10.1504/IJTM.1996.025472

Nureen, N., Sun, H., Irfan, M., Nuta, A. y Malik, M. (2023). Digital transformation: fresh insights to implement green supply chain management, eco technological innovation, and collaborative capability in manufacturing sector of an emerging economy. Environmental Science and Pollution Research, 30, 78168-78181. https://doi.org/10.1007/s11356-023-27796-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-023-27796-3

Ode, E. y Ayavoo, R. (2020). The mediating role of knowledge application in the relationship between knowledge management practices and firm innovation. Journal of Innovation and Knowledge, 5(3), 210-218. https://doi.org/10.1016/j.jik.2019.08.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2019.08.002

OECD. (2018). Manual de Oslo: The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en

Paker, F., Alppay, C. y Sertyeşilişik, B. (2018). Use of the AHP Methodology in Vehicle Design Process Dynamics: Determination of the Most Effective Concept Phases for the New Automotive Product. Journal of Transportation Technologies, 8(4). https://doi.org/10.4236/jtts.2018.84017 DOI: https://doi.org/10.4236/jtts.2018.84017

Robledo Velásquez, J. (2020). Introducción a la Gestión de la Tecnología y la Innovación. Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín.

Saeed, M.A., Jiao, Y., Zahid, M.M., Tabassum, H. y Nauman, S. (2021). Organizational flexibility and project portfolio performance: the roles of innovation, absorptive capacity and environmental dynamism. International Journal of Managing Projects in Business, 14(3), 600-624. https://doi.org/10.1108/IJMPB-02-2020-0058 DOI: https://doi.org/10.1108/IJMPB-02-2020-0058

Saunila, M., Ukko, J. y Rantanen, H. (2012). Innovation capability and its measurement in finnish SMEs. En H. Rantanen (Ed.), Practice-Based Innovation: Insights, Applications and Policy Implications (pp. 417-435). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-21723-4_21 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-21723-4_21

Schumpeter, J. A. (2021). The theory of economic development. Taylor and Francis Group. https://doi.org/10.4324/9781003146766 DOI: https://doi.org/10.4324/9781003146766

Teece, D. J., Pisano, G. y Shuen, A. (1997). Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533. https://acortar.link/XIdarC DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z

Turner, M. y Javed, A. (2023). Technological Disruption and Change Management: Navigating Uncertainty in the Digital Age. The Management Science Letter, 10(1), 65-75.

Utterback, J. y Afuah, A. (1995). The Dynamic "Diamond": A Technological Innovation Perspective. The International Center for Research on the Management of Technology, 1-19. https://acortar.link/XIdarC

Wang, L., Jin, J. y Banister, D. (2019). Resources, state ownership and innovation capability: Evidence from Chinese automakers. Creativity and Innovation Management, 28(2), 203-217. https://doi.org/10.1111/caim.12305 DOI: https://doi.org/10.1111/caim.12305

Wardani, N. (2022). Resource Based View (RBV) in Improving Company Strategic Capacity. Research Horizon, 2(6). https://doi.org/10.54518/rh.2.6.2022.587-596 DOI: https://doi.org/10.54518/rh.2.6.2022.587-596

Weber, B. y Heidenreich, S. (2018). When and with whom to cooperate? Investigating effects of cooperation stage and type on innovation capabilities and success. Long Range Planning, 5(2), 334-350. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2017.07.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.lrp.2017.07.003

Wernerfelt, B. (1995). The Resource-Based View of the Firm: Ten Years After. Strategic Management Journal, 16, 171-174. https://acortar.link/VadnSH DOI: https://doi.org/10.1002/smj.4250160303

World Intellectual Property Organization (WIPO) (2023). Global Innovation Index 2023: Innovation in the face of uncertainty. Geneva: WIPO. https://doi.org/10.34667/tind.48220

Zapata, K., Nieves, W. y Vega, A. (2022). Manufactura y Crecimiento Económico en Ecuador, 1990-2019: Validez de la primera ley de Kaldor. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(1), 169-178. https://acortar.link/XIdarC DOI: https://doi.org/10.62452/5g9btj68