Sexualidad periférica: un breve recorrido fílmico

Francisco José García Lozano

doi:10.31637/epsir-2025-2878

Autores/as

Francisco José García Lozano Universidad Loyola https://orcid.org/0000-0001-9755-9270

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2025-2878

Palabras clave:

género, historia del cine, identidad, teoría queer, sexualidades periféricas, homosexualidad, masculinidad, discriminación

Resumen

Introducción: El cine ha reflejado históricamente las transformaciones sociales y culturales de los siglos XX y XXI. Este estudio analiza la persistencia de representaciones basadas en la heteronormatividad y visibiliza la sexualidad periférica en el séptimo arte. Metodología: Se realiza un análisis crítico de contenido cinematográfico desde los orígenes del cine hasta la actualidad, examinando discursos visuales que reproducen o desafían normas sexuales dominantes. Resultados: El cine ha sido un vehículo tanto de reproducción de estereotipos como de resistencia simbólica. Aunque persisten construcciones normativas, se observa un avance progresivo hacia representaciones más diversas e inclusivas. Discusión: La visibilidad de identidades sexuales periféricas en el cine contribuye a la transformación de imaginarios colectivos y permite cuestionar los marcos ideológicos tradicionales desde un enfoque educativo. Conclusiones: Se propone el cine como herramienta pedagógica para fomentar políticas educativas inclusivas, que respeten la diversidad y promuevan el derecho a una educación libre de discriminación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francisco José García Lozano, Universidad Loyola

Licenciado en Filosofía por la Universidad de Granada y Doctor por la Universidad Autónoma de Madrid. Licenciado en Teología Histórico-Dogmática por la Facultad de Teología de Granada. Máster en Profesorado de Enseñanza Secundaria Obligatoria y Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanzas de Idiomas (UGR). Profesor de grado y posgrado en la Facultad de Teología de Granada (Universidad Loyola) y en el Instituto Teológico de Murcia (OFM). Director de la revista Proyección y colaborador en Razón y Fe (Universidad de Comillas). Su línea de investigación tiene como objeto el análisis, desarrollo y divulgación de tendencias generales y los desarrollos teóricos de la filosofía hermenéutica actual.

Citas

Amenábar, A. (2003). Prologo. En Ocaña, J. La vida a través del cine. Suma de Letras.

Aumont, J. y Marie, M. (1990). Análisis del film. Editorial Paidós.

Balló, J. y Pérez X. (2004). La semilla inmortal: los argumentos universales del cine. Anagrama.

Brisset, D.E (2011). Análisis fílmico y audiovisual. Editorial UOC.

Butler, J. (1990). Gender Trouble. Feminism and Subversion of Identity, Routledge.

Butler, J. (2000a). Imitación e insubordinación de género. Revista de Occidente, 235.

Butler, J. (2000b). Palabra contagiosa. Paranoia y `homosexualidad´ en el ejército. Reverso, 1.

Byung-Chul, H. (2015). La salvación de lo bello. Editorial Herder.

Caparrós Lera J.M. (2007). Guía del espectador de cine. Alianza Editorial.

Castro, S. J. (2017). Teología estética. Fundamentos religiosos de la filosofía del arte. Editorial San Esteban.

Choza, J. y Montes, M.J. (2001). La antropología en el cine, I. Laberinto.

Danto, A. (2002). La transfiguración del lugar común. Editorial Paidós.

García Lozano, F. J. (2015). Los caminos de la acción. Un recorrido a través de la obra de Paul Ricoeur. Editorial Espigas.

Gennett, G. (1989). Palimpsestos. La literatura en segundo grado. Editorial Taurus.

Herrera, J. (2005). El cine. Guía para su estudio. Alianza Editorial.

Hernando Nieto, E. (2002). ¿Teología política o Filosofía Política? La amistosa conversación entre Carl Schmitt y Leo Strauss. Foro Interno: Anuario de Teoría Política, 2, 117-187.

Lipovetsky, G. y Serroy, J. (2009). La pantalla global. Anagrama.

Lipovetsky, G. y Serroy, J. (2015). La estetización del mundo. Anagrama.

Marías, J. (1990). Reflexión sobre el cine. Real Academia de Bellas Artes de San Fernando.

Meier, H. (2008) Carl Schmitt, Leo Strauss y el concepto de lo Político - Sobre un diálogo entre ausentes. Katz. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bdm9

Odin, R. (1988). L´analyse comme exercice pédagogique. CinémAction, 47, 56-62.

Orellana, J. y Martínez Lucena, J. (2010). Celuloide posmoderno. Cine y autenticidad en el cine actual. Ediciones Encuentro.

Ricoeur, P. (2003). El conflicto de las interpretaciones. Fondo de Cultura Económica.

Ricoeur, P. (1987). Autocomprensión e historia. En T. Calvo y R. Ávila (Eds.), Paul Ricoeur: los caminos de la interpretación. Anthropos.

Schrader. P. (2008). El estilo trascendental en el cine: Ozu, Bresson, Dreyer. Ediciones JC.

Scheler, M. (2003). El puesto del hombre en el cosmos. Losada.

Schmitt, C. (2009). Teología política. Editorial Trotta.

Taylor, Ch. (2007). La era secular. Gedisa. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674044289

Taylor, Ch. (2021). El futuro del pasado religioso. Editorial Trotta.

Wittgenstein, L. (2012). Tractatus Logico-Philosophicus. Alianza Editorial. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315884950