¿Es relevante la distinción entre verdad y posverdad?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1032

Palabras clave:

verdad, posverdad, libertad, política, democracia, sociedad de conocimiento, sociedad de información, banalización

Resumen

Introducción: Si bien el concepto de posverdad es relativamente reciente, este da cuenta de un fenómeno tan longevo como la política misma. La manipulación y la mentira siempre han estado presentes en los espacios políticos de interacción social, en este sentido la actualidad se distingue por el alcance y la velocidad con la que los discursos posverdaderos tienen lugar. Metodología: Desde el análisis crítico y reflexivo de diversos autores que han teorizado sobre el fenómeno de la posverdad, desde un enfoque filosófico discutimos al respecto de las dificultades que este fenómeno supone para el desarrollo de las democracias occidentales. Resultados: A partir de la revisión bibliográfica realizada, se observa cierta tendencia a, por una parte, reconocer el fenómeno de la posverdad como un fenómeno social y complejo. Por otra parte, considerar que la posverdad conduce al deterioro de las democracia en occidente.  Conclusiones: A partir de lo anterior concluimos que es necesario dinamitar el concepto de posverdad. El desarrollo y consolidación de democracias reales solo está dado por la posibilidad de que los ciudadanos sean capaces de ejercer su libertad y autonomía, atributos que han sido directamente socavados por la cultura de posverdad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Karina Silva-García, Universidad Católica del Uruguay

Doctora en Lógica y Filosofía de la Ciencia por la Universidad de Valladolid, España. Docente en el área de la Historia y Filosofía de la Ciencia. Mimbro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel I. Se ha dedicado a la docencia e investigación en historia y filosofía de la ciencia contando con varias publicaciones académicas en el área. Recientemente se ha dedicado al análisis del fenómeno de la posverdad como una continuación de la investigación de doctorado.

Citas

Arendt, H. (1958). La condición humana. Paidós.

Arendt, H. (1963). Eichmann en Jerusalén. Lumen.

Aristóteles. (s.f.). Metafísica Trad. Valentín García Yebra Editorial Gredos.

Aparici, R. y García Marín, D. (Coords.). (2019). La posverdad: Una cartografía de los medios, las redes y la política. Gedisa.

Bermúdez Vázquez, M. y Casares, E. (2019). El concepto de libertad en la era de la posverdad. En L. Ballesteros y M. Bermúdez Vázquez (Eds.), La posverdad a debate (pp. 48-56). Editorial Egregius.

Castellanos, J. (2019). Participación ciudadana y posverdad: la amenaza de la posverdad participativa. Persona y Derecho, 82(2), 349-384. https://doi.org/10.15581/011.81.349-384 DOI: https://doi.org/10.15581/011.81.349-384

Cortina, A. (2021) Ética cosmopolita Una apuesta por la cordura en tiempos de pandemia. Editorial Paidós.

Cortina, A. (2023) La posverdad es una banalización de la mentira. Ethics https://ethic.es/entrevistas/entrevista-adela-cortina/

d´Ancona, M. (2019). Posverdad La nueva guerra contra la verdad y cómo combatirla. Alianza editorial.

Drucker, P. (1994). The Age of Social Transformation‖. The Atlantic Monthly, 273(11). http://www.theatlantic.com/election/connection/ecbig/soctrans.htm

García Palacios, E. M. (2001). Ciencia, tecnología y sociedad: una aproximación conceptual. Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://bit.ly/46vt1KR

Han, B.C. (2021). Infocracia. Taurus.

Krüger, K. (2006). El concepto de sociedad de conocimiento. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales (Serie Documental de Geo Crítica), 11(683). http://www.ub.edu/geocrit/b3w683.htm

Linares, R. (2021). Dimensión filosófica de la posverdad [Trabajo final de máster]. Universidad de Granada, España. https://bit.ly/3LOkf14

McIntyre, L. C. (2018). Post-truth MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/11483.001.0001

Nicolás, J.A. y Frápolli, M. J. (1997). Teorías de la verdad del siglo XX. Editorial Tecnos.

Nogués, G. (2021). Pensar con otros Una guía de supervivencia en tiempos de posverdad Ed. El gato y la caja.

Olivé, L. (2008). La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento. FCE.

Russell, B. (1966). Ensayos filosóficos. Ediciones Altaya, S.A.

Vessuri, H. (2014). Cambios en las ciencias ante el impacto de la globalización‖. Revista de estudios sociales, 50, 167-173. https://doi.org/10.7440/res50.2014.16 DOI: https://doi.org/10.7440/res50.2014.16

Descargas

Publicado

2024-11-05

Cómo citar

Silva-García, K. (2024). ¿Es relevante la distinción entre verdad y posverdad?. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–13. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1032

Número

Vol. 9 (2024)

Sección

INNOVANDO EN VALORES DEL RELATO CULTURAL Y SOCIAL

Licencia

Derechos de autor 2024 Karina Silva-García

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:
  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).