Fórmulas metódicas empleadas en la producción de artículos científicos en Ciencias de la Educación
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1403Palabras clave:
exégesis, eiségesis, producción científica, metodología cualitativa, metodología cuantitativa, metodología mixta, ciencias de la educaciónResumen
Resumen: Introducción: Se busca analizar la metodología empleada en la producción de artículos científicos en ciencias de la educación en Iberoamérica, desde una mirada cualitativa y cuantitativa. Metodología: Es interpretativa, de carácter descriptivo a partir del método de revisión sistemática sobre artículos procedentes de revistas indexadas en SCOPUS, incluyéndose aquellas que tuvieron desarrollo principalmente en el contexto iberoamericano en el intervalo de 10 años). Se reflexionó sobre la investigación en Ciencias de la educación y su producción metódica cuantitativa y cualitativa, considerando encuentros y desencuentros, así como para considerar la exégesis y eiségeis para ejercer los enfoques Resultados: Se consultó de manera sistemática 20 artículos de naturaleza cuantitativa, cualitativa y mixta de diferentes países como: México, Ecuador, Argentina, Perú, Cuba, Chile e incluso India, con particular interés hispanoamericano. Discusión: La producción científica contemporánea se centra principalmente en la ejecución de estudios cuantitativos, destacando a nivel de la región países como Brasil y México con mayor cantidad de publicaciones, proceso que amerita una revisión exhaustiva. Conclusiones: Se halló como metodología predominante la cuantitativa. Las tendencias hacia el camino cuantitativo conducen a repensarse el abordaje de los estudios en Ciencias de la Educación dentro de los senderos cualitativos.
Descargas
Citas
Aguilar, D., Aristimuño, F. y Magrini, N. (2015). El rol del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en la re-configuración de las instituciones y políticas de fomento a lan ciencia, la tecnología y la innovación de la Argentina (1993-1999). Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 10(29), 11-40. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/46098 DOI: https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-514
Araujo, E., Huertas, L. y Párraga-Stead, K. (2020). Análisis de la producción científica del Ecuador a través de la plataforma Web of Science. Cátedra, 3(2), 150-165. https://n9.cl/yq66s DOI: https://doi.org/10.29166/catedra.v3i2.2160
Barros, C. y Castillo, S. (2022). Metodología de investigación en emprendimiento: Una estrategia para la producción científica de docentes universitarios. Revista de Ciencias Sociales, 28(2), 381-390. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28070565025
Basu, M. (2020). Importance of Research in Education. Available at SSRN, 1-8. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3703560 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3703560
Cadena, P., Rendón, R., Aguilar, J., Salinas, E., de la Cruz, F. y Sangerman, D. (2017). Métodos cuantitativos, métodos cualitativos o su combinación. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 8(7), 1603-1617. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6212152 DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v8i7.515
Castillo, J. y Powell, M. (2019). Análisis de la producción científica del Ecuador e impacto de la producción científica del Ecuador e impacto de la colaboración internacional en el periodo 2006-2015. Revista Española de Documentación Científica, 42(1), 3-16. http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/1031 DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2019.1.1567
Cepeda, K., Pazmiño, L. y Medrasno, E. (2018). Evolución de la Investigación Científica en América Latina. Revista Científica Mundo de la Investigación y el Conocimiento, 2(2), 464-476. https://www.recimundo.com/index.php/es/article/view/240/html DOI: https://doi.org/10.26820/recimundo/2.(2).2018.464-476
Chandra, S. y Kate, V. (2017). Why Write a Scientific Research Paper. Springer. https://n9.cl/9ndrr
Corona, J. (2018). Investigación Cualitativa: Fundamentos Epistemológicos, Teóricos y Metodológicos. Vivat Academia revista de comunicación, 144, 69-76. https://n9.cl/rqeo8 DOI: https://doi.org/10.15178/va.2018.144.69-76
Corrales, I. y Dorta, A. (2019). Producción científica en revistas estudiantiles. Educación Médica, 22(3), 222-2223. https://n9.cl/pqyxnj
Corrales, I. y Dorta, A. (2020). Sobre la producción científica en revistas estudiantiles latinoamericanas. Educación Médica, 22, 222-223. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2020.03.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.edumed.2020.03.002
Delgado, R y Romero, M. (2021). Elaboración de un proyecto de investigación con metodología cualitativa. Enfermería Intensivo, 32(2), 164-169. https://acortar.link/JEvp4h DOI: https://doi.org/10.1016/j.enfi.2021.03.001
Espinoza, E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442020000400103
Eyeang, E. (2020). Las educaciones africanas a lo largo de los siglos:Una navegación entre varios sistemas educativos. Ediciones Universidad de Salamanca, 26, 199-215. http://dx.doi.org/10.14201/aula202026199215 DOI: https://doi.org/10.14201/aula202026199215
Flores, J y Jinchuña, J. (2020). Capital intelectual y producción científica en la Universidad Peruana. Polo del Conocmiento, 5(51), 343-360. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7659347
González, C., Londoño, J y Giraldo, W. (2022). Evolución de la producción científica en América Latina Indexada En Scopus 2010-2021. Bibliotecas. Anales de Investigacion, 18(3), 1-14. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8740019.pdf
González, M., Keeling, M. y Leonardo, P. (2022). El Aporte científico en las investigaciones educativas:algunas consideraciones. Revista angolana de ciências, 4(2), 1-10. https://www.redalyc.org/journal/7041/704173402002/html/
Hernández, D. (2021). Análisis bibliométrico de la producción científica en Scopus sobre la implementación de la educación a distancia durante la contingencia del Covid-19. Universidad Autónoma Metropolitana. https://acortar.link/XbS5Mi
Hernández, N. (2022). Factores que inciden en la producción científica de los docentes de la Universidad Evangélica de El Salvador. MENDIVE, 20(2), 348-354. https://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/2894
León, J., Rafael, A., Librada, M. y Pérez, C. (2020). Producción científica en América Latina y el Caribe en el período 1996-2019. Revista Cubana de Medicina Militar, 49(3). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572020000300013
Leppink, J. (2017). Revisiting the quantitativeequalitative-mixed methods labels: Research questions, developments, and the need for replication. Revista de Ciencias Médicas de la Universidad de Taibah, 12(2), 97-101. https://n9.cl/klqd3a DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtumed.2016.11.008
López, M. y Rodríguez, S. (2020). Métodos y técnicas de investigación en el análisis de trayectorias y transiciones educativas en México. Revista electrónica En educación Y pedagogía, 4(6), 86-104. https://doi.org/10.15658/rev.electron.educ.pedagog20.05040607 DOI: https://doi.org/10.15658/rev.electron.educ.pedagog20.05040607
Lundberg, A., de Leeuw, R. y Aliani, R. (2020). Using Q methodology: Sorting out subjectivity in educational research. Educational Research Review, 31. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1747938X20302785 DOI: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100361
Mero, W. (2022). La innovación educativa como elemento transformador para la enseñanza en la unidad educativa “Augusto Solórzano Hoyos. Educare, 26(2), 310-330. https://n9.cl/zm28ou DOI: https://doi.org/10.46498/reduipb.v26i2.1775
Moruno, M. (2019). Producción Intelectual: Eje de la Gestión del Conocimiento. Dictamen Libre. Dictamen Libre, 13(25), 29-45. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dictamenlibre/article/view/5686 DOI: https://doi.org/10.18041/2619-4244/dl.25.5686
Pérez, R. y Naidorf, J. (2015). Las actuales condiciones de producción intelectual de los académicos. SINECTICA, 44, 1-14. https://acortar.link/xcJfMk
Ramos, C. (2020). Los alcances de una investigación. CienciAmérica, 9(3). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7746475.pdf DOI: https://doi.org/10.33210/ca.v9i3.336
Ranírez, T. y Salcedo, A. (2023). América Latina y la Producción de Artículos Científicos: un crecimiento desigual y asimétrico. Práxis Educacional, 19(50), 1-26. https://n9.cl/y259h DOI: https://doi.org/10.22481/praxisedu.v19i50.12001
Razo, A. (2021). Observar la desigualdad de género: un estudio. En D. Hernández, Investigación cualitativa y cuantitativa en educación y cultura digital. Métodos y perspectivas (pp. 153-180). Universidad Autónoma Metropolitana. https://n9.cl/lk980
Sánchez, F. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa: Consensos y disensos. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1), 102-122. https://acortar.link/wWbRg DOI: https://doi.org/10.19083/ridu.2019.644
Sime, L. (2017). Grupos de investigación en educación: hacia una tipología multirreferencial desde casos representativos. Revista de la Educación Superior, 46(184), 97-116. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0185276017300742 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resu.2017.12.002
Siripipatthanakul, S., Muthmainnah, Asrifan, A. y Siripipattanakul, S. (2023). Quantitative Research in Education. En S. Siripipatthanakul, Muthmainnah, A. Asrifan, y S. Siripipattanakul, Quantitative Research in Education (pp. 30-53). Island Publishers. https://acortar.link/hMViVs
Soriano, J. (2022). Importancia de la innovación docente como proceso y gestión en el ámbito de Ciencias de la Salud: una revisión sistemática. Gestionar: revista de empresa y gobierno, 2(4), 73-85. https://revistagestionar.com/index.php/rg/article/view/64 DOI: https://doi.org/10.35622/j.rg.2022.04.006
Soto, E. (2021). Lo cuantitativo y lo cualitativo en la investigación científica educacional. Una visión desde la filosofía. RIIED, 1(1), 100-107. https://www.riied.org/index.php/v1/article/view/11/18
Sued, G. (2021). Repertorio de técnicas digitales para la investigación con contenidos generados en redes sociodigitales. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 10(19), 1-22. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7854422
UNESCO. (26 de JUnio de 2016). Informe Mundial sobre Ciencias Sociales 2016. Afrontar el reto de las desigualdades y trazar vías hacia un mundo justo. https://es.unesco.org/wssr2016
Villafranqui, W. (2020). La investigación científica en el proceso de aprendizaje para la enseñanza: educación, sociedad y ciencia. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 14(2), 1-11. https://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/1359/1338 DOI: https://doi.org/10.19083/ridu.2020.1359
Wulff, P., Buschhüter, D., Westphal, A., Mientus, L., Nowak, A. y Borowski, A. (2022). Bridging the Gap Between Qualitative and Quantitative Assessment in Science Education Research with Machine Learning — A Case for Pretrained Language Models-Based Clustering. Journal of Science Education and Technology, 31, 490–513. https://link.springer.com/article/10.1007/s10956-022-09969-w DOI: https://doi.org/10.1007/s10956-022-09969-w
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 José Clemente Mora Rosales, Eulalia Beatriz Becerra García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
