Problemáticas con el uso de las TIC en los movimientos sociales
DOI:
https://doi.org/10.31637/epsir-2024-460Palabras clave:
movimientos sociales, acción colectiva, activismo, TIC, brecha digital, click-activismo, sobreinformación, sociología de los movimientos socialesResumen
Introducción: El uso que se realiza de las TIC para la acción colectiva requiere de análisis que vayan más allá de las potencialidades que ofrecen. El objetivo principal del presente estudio es identificar y medir las principales problemáticas que generan el uso de las TIC en los movimientos sociales, así como sus correlaciones y la influencia que tienen sobre la efectividad de los colectivos. Metodología: De tipo cuantitativa con la aplicación de cuestionarios y la utilización de los coeficientes de correlación de Pearson, la muestra comprende 63 activistas de 2 movimientos sociales. Resultados: Se detectan hasta 12 problemáticas, destacando la “Exclusión de participantes por nivel bajo de uso de las TIC”, el “Click-activismo” y el “Exceso de información”. Además, se confirma la existencia de correlaciones tanto entre las diversas problemáticas como con las valoraciones que se realizan sobre la efectividad que promueven las TIC. Discusión: Existe un conocimiento, por parte de las personas activistas, sobre cuáles son las problemáticas que más afectan y cómo se relacionan entre sí. Esto no elimina las opiniones positivas sobre estas tecnologías para alcanzar objetivos, activar protestas y mejorar la efectividad. Conclusiones: Se demuestra que el simple hecho de integrar las TIC en los movimientos sociales no es garantía de éxito, sino que conlleva una serie de problemáticas de las que las personas activistas son conscientes.
Descargas
Citas
Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía. (2024). APDHA. Quiénes somos. . https://bit.ly/2UZYGjo
Beraldo, D. (2022). Movements as multiplicities and contentious branding: lessons from the digital exploration of #Occupy and #Anonymous. Information Communication and Society, 25(8), 1098-1114. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1847164 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1847164
Bhowmik, M. K., Kennedy, K. J., Chan, A. H.-T. y Gube, J. C. C. (2023). “Heroes and Villains”: Media Constructions of Minoritized Groups in Hong Kong’s Season of Discontent. Journal of Asian and African Studies. https://doi.org/10.1177/00219096231192326 DOI: https://doi.org/10.1177/00219096231192326
Candón-Mena, J. y Montero-Sánchez, D. (2021). From Cyber-Activism to Technopolitics: A Critical Take on Historical Periods and Orientations in the Use of Digital Technology by Social Movements. International Journal of Communication, 15, 2921-2941.
Candón-Mena, J. y Treré, E. (2022). Visionarios pragmáticos: imaginarios, mitos y tecnopolítica en el movimiento 15M. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 180, 47-64. https://doi.org/10.5477/cis/reis.180.47 DOI: https://doi.org/10.5477/cis/reis.180.47
Castells, M. (2005). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Volumen I. La sociedad red. Alianza Editorial.
De Gracia, A. (2011). Las rebeliones árabes sientan bases históricas. CIC Cuadernos de Información y Comunicación, 16(0). https://doi.org/10.5209/rev_CIYC.2011.v16.10 DOI: https://doi.org/10.5209/rev_CIYC.2011.v16.10
Elías, C. (2020). Activism and communication in the digital age: Do social networks affect citizen mobilization? | Activismo y comunicación en la era digital: ¿Perjudican las redes sociales la movilización ciudadana? Icono14, 16(1), 42-63. https://doi.org/10.7195/RI14.V16I1.1126 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v16i1.1126
Fallon, K. M. y Boutilier, S. (2022). The digital divide within the women’s movement in Ghana: Implications for voice and inclusion. Social Movement Studies, 21(5), 677-696. https://doi.org/10.1080/14742837.2021.1967122 DOI: https://doi.org/10.1080/14742837.2021.1967122
Fernández-Planells, A. (2015). Study of media habits among youth. The 15M and the Umbrella movements. El Profesional de la Informacion, 24(4), 371-379. https://doi.org/10.3145/epi.2015.jul.03 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2015.jul.03
García Acosta, D. y Gómez Masjuán, M. E. (2022). Fake news en tiempos de posverdad. Análisis de informaciones falsas publicadas en Facebook durante procesos políticos en Brasil y México 2018. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 28(1), 91-101. https://doi.org/10.5209/esmp.71251 DOI: https://doi.org/10.5209/esmp.71251
Gelfgren, S., Ineland, J. y Cocq, C. (2022). Social media and disability advocacy organizations: caught between hopes and realities. Disability and Society, 37(7), 1085-1106. https://doi.org/10.1080/09687599.2020.1867069 DOI: https://doi.org/10.1080/09687599.2020.1867069
Gianolla, C., Aguiló, A. y Sabariego, J. (2024). E-motions and participation in technopopulist movement-parties. Enthusiasm and technopolitical disillusion. Innovation: The European Journal of Social Science Research. https://doi.org/10.1080/13511610.2024.2332233 DOI: https://doi.org/10.1080/13511610.2024.2332233
Hong, X., Chen, Q., Man, D., Shi, C. y Wang, N. (2024). The impact of digitalization on the rich and the poor: Digital divide or digital inclusion? Technology in Society, 78. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2024.102634 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2024.102634
Kwok, C. y Chan, N. K. (2024). Datafication and implicated networks of demobilization: social movement demobilization in datafied societies. Social Movement Studies, 23(3), 373-390. https://doi.org/10.1080/14742837.2022.2128326 DOI: https://doi.org/10.1080/14742837.2022.2128326
Lupien, P., Chiriboga, G. y Machaca, S. (2021). Indigenous movements, ICTs and the state in Latin America. Journal of Information Technology and Politics, 18(4), 387-400. https://doi.org/10.1080/19331681.2021.1887039 DOI: https://doi.org/10.1080/19331681.2021.1887039
Morales, S. (2019). Derechos digitales y regulación de Internet. Aspectos claves de la apropiación de tecnologías digitales. En A. Rivoir y M. J. Morales (Eds.), Tecnologías digitales Miradas críticas de la apropiación en América Latina (pp. 35-50). CLACSO. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rmh6.5
Pleyers, G. (2018). De Facebook a las plazas: activismo e Internet en la década 2010. En Movimientos sociales en el siglo XXI: perspectivas y herramientas analíticas (pp. 79-90). CLACSO. https://doi.org/https://doi.org/10.2307/j.ctvnp0kds.8 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvnp0kds.8
Porta, D. D. y Diani, M. (2012). Social Movements. En M. Edwards (Ed.), The Oxford Handbook of Civil Society (pp. 68-79). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195398571.013.0006 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195398571.013.0006
Rivoir, A. y Escuder, S. (2021). Desigualdad digital y usos de Internet en telecentros públicos. Informatio. Revista Del Instituto De Información De La Facultad De Información Y Comunicación, 26(1), 246-279. https://doi.org/10.35643/Info.26.1.13 DOI: https://doi.org/10.35643/Info.26.1.13
Rivoir, A. y Reilly, K. (2023). Elder People and Personal Data: New Challenges in Health Platformization. Media and Communication, 11(3). https://doi.org/10.17645/mac.v11i3.6838 DOI: https://doi.org/10.17645/mac.v11i3.6838
Rodríguez-Guerrero, M. (2024). ¿Por qué Participan las Personas Activistas en los Movimientos Sociales? ANDULI. Revista Andaluza De Ciencias Sociales, 26, 159-180. https://doi.org/https://doi.org/10.12795/anduli.2024.i26.08 DOI: https://doi.org/10.12795/anduli.2024.i26.08
Rodríguez-Guerrero, M. y Barrera-Algarín, E. (2021). La violencia como espectáculo en las movilizaciones sociales: un caso de estudio sobre los medios de comunicación. Digithum, 28, 1-13. https://doi.org/10.7238/d.v0i28.374138 DOI: https://doi.org/10.7238/d.v0i28.374138
Romanos, E. y Sádaba, I. (2015). La evolución de los marcos (tecno) discursivos del movimiento 15M y sus consecuencias. Empiria, 32, 15-36. https://doi.org/10.5944/empiria.32.2015.15307 DOI: https://doi.org/10.5944/empiria.32.2015.15307
Sierra Caballero, F. y Gravante, T. (2017). Tecnopolítica en América Latina y el Caribe. Comunicación Social. Ediciones y Publicaciones.
Sola-Morales, S. y Gómez, J. S. (2020). Tecnopolítica, recientes movimientos sociales globales e Internet. Una década de protestas ciudadanas. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 17(2), 194-203. https://doi.org/10.5209/tekn.66241 DOI: https://doi.org/10.5209/tekn.66241
Tarrow, S. (2022). Power in movement: social movements and contentious politics (4.a ed.). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009219839
Thorson, K., Driscoll, K., Ekdale, B., Edgerly, S., Thompson, L. G., Schrock, A., Swartz, L., Vraga, E. K. y Wells, C. (2013). Youtube, Twitter and the occupy movement: Connecting content and circulation practices. Information Communication and Society, 16(3), 421-451. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.756051 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.756051
Toscano, E. (2016). “Yo soy mi revolución personal”: Web 2.0, subjetividad y activismo en Il Movimiento Viola en Italia. En J. Candón & L. Eyzaguirre (Eds.), Activismo digital y nuevos modos de ciudadanía: una mirada global (pp. 124-145). InCom-UAB Publicaciones, Universidad Autónoma de Barcelona.
Touraine, A. (2014). ¿Podremos vivir juntos? Iguales y diferentes. . Fondo de Cultura Económica.
Treré, E. (2015). Reclaiming, proclaiming, and maintaining collective identity in the #YoSoy132 movement in Mexico: an examination of digital frontstage and backstage activism through social media and instant messaging platforms. Information Communication and Society, 18(8), 901-915. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1043744 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1043744
van Deursen, A. J. y van Dijk, J. A. (2014). The digital divide shifts to differences in usage. New Media & Society, 16(3), 507-526. https://doi.org/10.1177/1461444813487959 DOI: https://doi.org/10.1177/1461444813487959
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Miguel Rodríguez Guerrero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
