La atención a los principios de AICLE en libros de texto de Natural Sciences
DOI :
https://doi.org/10.31637/epsir-2026-2656Mots-clés :
AICLE, materiales AICLE, principios AICLE, educación primaria, enseñanza bilingüe, ciencias de la naturaleza, libros de texto, análisis de contenidoRésumé
Introducción: Este artículo se inscribe en la problemática de la integración efectiva de los principios de AICLE en Natural Sciences, área impartida en lengua inglesa en los programas de enseñanza bilingüe. Exploramos esa integración desde la atención al Contenido, Comunicación, Cognición y Cultura en libros de texto de Educación Primaria. Metodología: Abordamos este objetivo bajo el paradigma de investigación cualitativa, desde el que adoptamos un enfoque descriptivo-interpretativo y comparativo-relacional. Por medio de un sistema categorial de referencia, se aplica el análisis de contenido explícito para el tratamiento de los datos procedentes de una muestra documental de doce libros de texto de Natural Sciences, que pertenecen a dos editoriales distintas. Resultados: Los resultados revelan una atención descompensada a los cuatro principios de AICLE desde los libros de texto, encontrándose los valores más bajos en la Cultura y en la Comunicación. Discusión: Se argumentan las similitudes con estudios análogos, especialmente en lo relativo al principio Cultura. Conclusiones: Se expone la necesidad de garantizar la integración efectiva de los principios de AICLE en los libros de Natural Sciences, señalando la importancia de favorecer el desarrollo de una competencia científica intercultural.
Téléchargements
Références
Anastasiei, I. D. y Georgescu, M. R. (2020). Automated vs manual content analysis–a retrospective look. Scientific Annals of Economics and Business, 67, 57-67. https://doi.org/10.47743/saeb-2020-0025
Asociación de Enseñanza Bilingüe (2024). La enseñanza bilingüe en España. Datos para el análisis - 2024. MEET US Education Services S.L. https://shre.ink/qYQ9
Ball, P., Kelly, K. P. y Clegg, J. (2015). Putting CLIL into practice. Oxford University Press.
Banegas, D. L. y Tavella, G. (2021). Language-driven CLIL in primary education: An analysis of general English coursebooks in Argentina. In C. Hemmi y D. L. Banegas (Eds.), International Perspectives on CLIL (pp. 239-258). Springer.
https://doi.org/10.1007/978-3-030-70095-9_12
Bardin, L. (2002). El análisis de contenido (3ª Edición). Akal.
Beacco, J. C. (2025). Tous plurilingues! Défense et illustration de la diversité des langues. Observatoire européen du plurilinguisme.
Bernete, F. (2013). Análisis de contenido. En A. Lucas Martín y A. Noboa (Eds.), Conocer lo social: estrategias y técnicas de construcción y análisis de datos (pp. 221-261). Fragua. https://hdl.handle.net/20.500.14352/35671
Blair, E. (2015). A reflexive exploration of two qualitative data coding techniques. Journal of Methods and Measurement in the Social Sciences, 6(1), 14-29.
https://doi.org/10.2458/v6i1.18772
Comisión Europea / EACEA / Eurydice (2023). Cifras clave de la enseñanza de lenguas en los centros escolares de Europa – Edición 2023, Informe Eurydice. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. https://data.europa.eu/doi/10.2797/543862
Council of Europe (2021). Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Volumen complementario. Servicio de publicaciones del Consejo de Europa. Ministerio de Educación y Formación Profesional e Instituto Cervantes. https://shre.ink/qYQU
Council of Europe (2022). The importance of plurilingual and intercultural education for democratic culture. Recommendation CM/Rec (2022) adopted by the Committee of Ministers of the Council of Europe on 2 February 2022 and explanatory memorandum. Council of Europe. https://shre.ink/qYkP
Coyle, D., Hood, P. y Marsh, D. (2010). CLIL – Content and Language Integrated Learning. Cambridge University Press.
Coyle, D. y Meyer, O. (2021). Beyond CLIL: Pluriliteracies Teaching for Deeper Learning. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108914505
Cuenca, F. (2012). Communication as a Teaching/Learning Strategy in Bilingual Education. Journal of Siberian Federal University, 12, 1781-1789. http://hdl.handle.net/10498/15385
Czura, A. (2017). Translation is not enough. The need for pedagogical adaptation in CLIL textbook development. Porta Linguarum: Revista Interuniversitaria de Didáctica de las Lenguas Extranjeras, 27, 35-46. https://doi.org.10.30827/Digibug.53950
Dalton-Puffer, C. (2007). Discourse in Content and Language Integrated Learning (CLIL) Classrooms. John Benjamins. https://doi.org/10.1075/lllt.20
Dalton-Puffer, C. (2013). A construct of cognitive discourse functions for conceptualising content-language integration in CLIL and multilingual education. European Journal of Applied Linguistics, 1(2), 216-253. https://doi.org/10.1515/eujal-2013-0011
De Verdalle, L., Vigour, C. y Le Bianic, T. (2012). S'inscrire dans une démarche comparative: Enjeux et controverses. Terrains & travaux, 21, 5-21. https://doi.org/10.3917/tt.021.0005
Đorđević, M. (2023). Integration of the 4Cs in a CLIL-based textbook for geology students: A case study. Technium Social Sciences, 52, 85-96. https://doi.org/10.47577/tssj.v52i1.10248
Elliott, R. y Timulak, L. (2021). Essentials of descriptive-interpretive qualitative research: A generic approach. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000224-000
Escobar Urmeneta, C. (2019). An introduction to content and language integrated learning (CLIL) for teachers and teacher educators. CLIL. Journal of Innovation and Research in Plurilingual and Pluricultural Education, 2(1), 7-19. https://doi.org/10.5565/rev/clil.21
Gibbons, P. (2002). Scaffolding language, scaffolding learning. Heinemann.
Jorrín Abellán, I. M., Fontana Abad, M. y Rubia Avi, B. (2021). Investigar en educación. Síntesis.
Karabassova, L. y Oralbayeva, N. (2024). CLIL materials: From theory to practice. In D. Banegas y S. Zappa-Hollman (Eds.), The Routledge Handbook of Content and Language Integrated Learning (pp. 328-340). Routledge. https://shre.ink/qYk0
Kuhn, D. (2010). Teaching and learning science as argument. Science education, 94(5), 810-824. https://doi.org/10.1002/sce.20395
Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Boletín Oficial del Estado, Núm. 340, del 30 de diciembre de 2020. https://www.boe.es/eli/es/lo/2020/12/29/3/dof/spa/pdf
López-Medina, B. (2021). On the Development of a CLIL Textbook Evaluation Checklist: A Focus Group Study. TESL-EJ, 25(1), 1-17. https://eric.ed.gov/?id=EJ1302482
Luvezute Kripka, R. M., Scheller, M. y de Lara Bonotto, D. (2015). La investigación documental sobre la investigación cualitativa: conceptos y caracterización. Revista de investigaciones UNAD, 14(2), 55-73. https://doi.org/10.22490/25391887.1455
Mancipe Triviño, M. y Ramírez Valenzuela, C. M. (2019). El papel del lenguaje en la construcción de explicaciones en la clase de ciencias en contextos bilingües a través del enfoque CLIL. Colombian Applied Linguistics Journal, 21(1), 112-129. https://doi.org/10.14483/22487085.13095
Marcelino Aranda, M., Martínez Cuevas, M. C. y Camacho Vera, A. D. (2024). Análisis documental, un proceso de apropiación del conocimiento. Revista Digital Universitaria, 25(6). http://doi.org/10.22201/ceide.16076079e.2024.25.6.1
Martín del Pozo, M. A. y Rascón Estébanez, D. (2015). Textbooks for content and language integrated learning: Policy, market and appropriate didactics? Foro de Educación, 13(18), 123-141. http://dx.doi.org/10.14516/fde.2015.013.018.007
Martinaj, F. (2020). Foreign Languages: The Key Factor in Employability. Management, 15(3), 161-178. https://doi.org/10.26493/1854-4231.15.161-178
Martínez Rizo, F. (2022). La enseñanza de cultura científica en la escuela ¿Por qué falla?, ¿Cómo mejorar? Revista mexicana de investigación educativa, 27(93), 629-646. Recuperado de: https://ojs.rmie.mx/index.php/rmie/article/view/131/259
Mehisto, P. (2012). Criteria for Producing CLIL Learning Material. Encuentro, 21, 15-33. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED539729.pdf
Morgan, H. (2022). Conducting a qualitative document analysis. The qualitative report, 27(1), 64-77. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2022.5044
Mortimore, L. (2024). Policy before research in bilingual education in Spain: teacher perceptions in STEAM classrooms. Revista de Estilos de Aprendizaje, 17(33), 24-36. https://doi.org/10.55777/rea.v17i33.5991
Morton, T. (2017). Reconceptualizing and describing teachers’ knowledge of language for content and language integrated learning (CLIL). International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 21(3), 275-286.
https://doi.org/10.1080/13670050.2017.1383352
Morton, T. (2020). Cognitive discourse functions: A bridge between content, literacy and language for teaching and assessment in CLIL. CLIL Journal of Innovation and Research in Plurilingual and Pluricultural Education, 3(1), 7-17.
https://doi.org/10. 5565/rev/clil.33
Ornia Noriega, A., Fernández Costales, A. y Herce Sánchez, F. (2024). A rubric model to analyse CLIL textbooks in Primary Education. Porta Linguarum Revista Interuniversitaria de Didáctica de las Lenguas Extranjeras, 41, 259-277. https://doi.org/10.30827/portalin.vi41.27547
Pérez, S. y Martínez, M. (2020). El proceso de implantación del bilingüismo en Science en un centro concertado de Primaria y Secundaria. Revista Complutense de Educación, 31(1), 13-24. https://doi.org/10.5209/rced.61723
Pimentel-Velázquez, C. (2025). CLIL and materials for learning: a rubric for analysis. European Public & Social Innovation Review, 10, 1-19. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1564
Reinoso Montoya, O. I. (2022). Content and Language Integrated Learning (CLIL) to Develop Writing Skills in English. Chakiñan, Revista De Ciencias Sociales y Humanidades, 20, 196-209. https://doi.org/10.37135/chk.002.20.11
Renau, M. L. y Mas, S. (2019). A CLIL approach: evolution and current situation in Europe and in Spain. International Journal of Science and Research, 8, 1110-1119. https://www.ijsr.net/archive/v8i12/ART20203503.pdf
Romeu Peyró, M. C., Cerezo Herrero, E. y Llamas Pérez, E. (2020). Thinking skills in Primary Education: An Analysis of CLIL Textbooks in Spain. Porta Linguarum: Revista Interuniversitaria de Didáctica de las Lenguas Extranjeras, 33, 183-200. https://doi.org/10.30827/portalin.vi33.26647
Salvi, V. y Tremblay, C. (2025). L’Europe se dirige-t-elle vers le plurilinguisme? In J. C. Herreras y C. Tremblay (Dirs.), Le plurilinguisme entre diversité et universalité (pp. 403-453). Observatoire européen du plurilinguisme.
Sanz-Trigueros, F. J. y Guillén-Díaz, C. (2021). Desarrollo profesional docente y capacidad de adaptación. Un marco estratégico en la cualificación del sector de especialistas de la enseñanza bilingüe. Ediciones Universidad de Valladolid. https://uvadoc.uva.es/handle/10324/67313
Tagnin, L. y Ní Ríordáin, M. (2021). Building science through questions in Content and Language Integrated Learning (CLIL) classrooms. International Journal of STEM Education, 8(1), 34. https://doi.org/10.1186/s40594-021-00293-0
Tight, M. (2019). Documentary Research in the Social Sciences. Sage.
https://doi.org/10.4135/9781529716559
Tisdell, E. J., Merriam, S. B. y Stuckey-Peyrot, H. L. (2025). Qualitative research: A guide to design and implementation. John Wiley & Sons.
Van Dijck, J. (2003). After the “Two Cultures” toward a “(multi) cultural” practice of science communication. Science Communication, 25(2), 177-190. https://doi.org/10.1177/1075547003259540
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Álvaro Herrera-Sánchez, Francisco Javier Sanz-Trigueros, Mariam Gevorgyan-Grigoryan 2026

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
