Autonomía tecnológica y competencias financieras en estudiantes de Contaduría: evidencia empírica desde la Educación 5.0

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.31637/epsir-2027-3059

Mots-clés :

Educación 5.0, inteligencia artificial, competencias financieras, aprendizaje autónomo, educación superior, formación financiera universitaria, adopción tecnológica, inteligencia artificial generativa

Résumé

Introducción: La Educación 5.0 plantea que el estudiante mantenga autonomía sobre las tecnologías utilizadas para aprender, aunque existe poca evidencia empírica sobre este principio en la formación financiera universitaria. Metodología: El estudio reinterpreta, desde este enfoque, datos obtenidos mediante un diseño cuasi-experimental con grupos control y experimental en estudiantes de Contaduría. Los instrumentos fueron validados por nueve expertos (I-CVI = 0,889) y presentaron coeficientes alfa de Cronbach superiores a 0,89. Resultados: Ambos grupos mejoraron significativamente entre el pre-test y el post-test, con una mayor ganancia en el grupo experimental (d = 1,046), aunque sin diferencias estadísticamente significativas entre grupos en la comparación final. Una proporción considerable de estudiantes sustituyó autónomamente NotebookLM por ChatGPT sin afectar negativamente su desempeño académico. Discusión: Esta elección coincide con el principio de autonomía tecnológica de la Educación 5.0 y plantea interrogantes sobre el diseño didáctico y la regulación institucional de la IA. Conclusiones: La adopción autónoma de herramientas de IA es compatible con el desarrollo de competencias técnicas complejas en la formación financiera universitaria.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur

Jorge Luis Hernández Ulloa, Universidad Autónoma de Nayarit

Profesor e investigador de tiempo completo en la Unidad Académica de Contaduría y Administración de la Universidad Autónoma de Nayarit (UACyA-UAN), México, donde imparte asignaturas en los programas de Contaduría Pública y Administración. Su línea de investigación se ubica en el área de Ciencias de la Conducta y la Educación, campo de Pedagogía, con énfasis en educación apoyada con tecnología e innovación. Sus trabajos se centran en el aprendizaje apoyado con inteligencia artificial, la educación financiera, el emprendimiento y la tecnología educativa en la educación superior.

Heriberta Ulloa Arteaga, Universidad Autónoma de Nayarit

Es docente e investigadora en la Unidad Académica de Contaduría y Administración de la Universidad Autónoma de Nayarit. Su línea de investigación se enfoca en el área de Ciencias Sociales, se especializa en el campo de la Educación Comparada.

Sally Melissa Hernández Ulloa, Universidad Autónoma de Nayarit

Es investigadora y autora de artículos especializados en pedagogía y estrategias didácticas. Destaca por su participación en el diseño, desarrollo y revisión de los nuevos materiales educativos de preescolar para la Nueva Escuela Mexicana. Su enfoque combina la teoría científica con la práctica docente.

Irma Gabriela Olvera Ochoa, Secretariat of Public Education

Cuenta con una Maestría en Educación Básica y se desempeña actualmente como directora de nivel preescolar. Con experiencia previa como docente en la Escuela Normal Urbana. Su perfil destaca por su especialización en la redacción y revisión ortográfica de textos académicos.

Références

Cabinet Office of Japan. (2016). Society 5.0: A people-centric super-smart society. https://www8.cao.go.jp/cstp/english/society5_0/index.html

Carranza Alcántar, M. del R., Macías González, G. G., Gómez Rodríguez, H., Jiménez Padilla, A. A. y Jacobo Montes, F. M. (2024). Percepciones docentes sobre la integración de aplicaciones de IA generativa en el proceso de enseñanza universitario. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 22(2), 158-176. https://doi.org/10.4995/redu.2024.22027 DOI: https://doi.org/10.4995/redu.2024.22027

Chao-Rebolledo, C. y Rivera-Navarro, M. Á. (2024). Usos y percepciones de herramientas de inteligencia artificial en la educación superior en México. Revista Iberoamericana de Educación, 95(1), 57-72. https://doi.org/10.35362/rie9516259 DOI: https://doi.org/10.35362/rie9516259

Chávez Sánchez, G. (2025). Análisis del impacto de la inteligencia artificial en estudiantes universitarios de Contaduría. Estudios y Perspectivas Revista Científica y Académica, 5(3), 4754-4765. https://doi.org/10.61384/r.c.a..v5i3.1500 DOI: https://doi.org/10.61384/r.c.a..v5i3.1500

Cruz-López, A. y López-Camacho, A. (2024). Competencias profesionales de los estudiantes de contaduría pública del TESSFP frente a la inteligencia artificial. Pädi Boletín Científico de Ciencias Básicas e Ingenierías del ICBI, 12(Especial), 86-92. https://doi.org/10.29057/icbi.v12iEspecial.12169 DOI: https://doi.org/10.29057/icbi.v12iEspecial.12169

Culebro Castillo, K., Garizurieta Bernabe, J. y Gazca Herrera, L. A. (2025). Estudio sobre la percepción del uso de la Inteligencia Artificial Generativa en los procesos de aprendizaje en estudiantes de educación superior. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 16(31). https://doi.org/10.23913/ride.v16i31.2661 DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v16i31.2661

García-Peñalvo, F. J., Llorens-Largo, F. y Vidal, J. (2024). La nueva realidad de la educación ante los avances de la inteligencia artificial generativa. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 27(1), 9-39. https://doi.org/10.5944/ried.27.1.37716 DOI: https://doi.org/10.5944/ried.27.1.37716

Google. (2023). NotebookLM [Software de inteligencia artificial]. https://notebooklm.google.com/

Gopalan, M., Rosinger, K. y Ahn, J. B. (2020). Use of quasi-experimental research designs in education research: Growth, promise, and challenges. Review of Research in Education, 44(1), 218–243. https://doi.org/10.3102/0091732X20903302 DOI: https://doi.org/10.3102/0091732X20903302

Hernández González, M., Ramos Quiroz, J. M., Chávez Maciel, F. J. y Trejo Cázares, M. del C. (2024). Ventajas y riesgos de la Inteligencia Artificial Generativa desde la percepción de los estudiantes de educación superior en México. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-19. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-495 DOI: https://doi.org/10.31637/epsir-2024-495

Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (2.ª ed.). McGraw-Hill.

Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382-385. DOI: https://doi.org/10.1097/00006199-198611000-00017

Manzanilla-Granados, H. M. y Navarrete-Cazales, Z. (2025). La Educación 5.0 en América Latina: retos para su implementación en la Educación Superior. RAES - Revista Argentina De Educación Superior, 31, 10-25. https://revistas.untref.edu.ar/index.php/raes/article/view/2139

Navarrete-Cazales, Z. y Manzanilla-Granados, H. M. (2023). Una perspectiva sobre la inteligencia artificial en la educación. Perfiles Educativos, 45(Especial), 87-107. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2023.Especial.61693 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2023.Especial.61693

OpenAI. (2022). ChatGPT [Modelo de lenguaje de gran escala]. https://chatgpt.com/

Tavares, M. C., Azevedo, G. y Marques, R. P. (2022). The challenges and opportunities of Era 5.0 for a more humanistic and sustainable society—A literature review. Societies, 12(6), 149. https://doi.org/10.3390/soc12060149 DOI: https://doi.org/10.3390/soc12060149

Téléchargements

Publiée

2026-09-07

Comment citer

Hernández Ulloa, J. L., Ulloa Arteaga, H., Hernández Ulloa, S. M., & Olvera Ochoa, I. G. (2026). Autonomía tecnológica y competencias financieras en estudiantes de Contaduría: evidencia empírica desde la Educación 5.0. European Public & Social Innovation Review, 12, 1–25. https://doi.org/10.31637/epsir-2027-3059

Numéro

Rubrique

INNOVACIONES EN LA INTEGRACIÓN DE LAS TECNOLOGÍAS DIGITALES EN EDUCACIÓN: POLÍTICAS, PRÁCTICAS Y RETOS