Articulación intersectorial para el desarrollo del sector agrícola: el caso de ReaCTÍvate Santander, Colombia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31637/epsir-2025-887

Palabras clave:

articulación efectiva, actores sociales, innovación productiva, emprendimientos agrícolas, competitividad, transformación productiva, Living Lab, ReaCTÍvate Santander

Resumen

Introducción: La articulación intersectorial efectiva entre los actores de un territorio es indispensable para el diseño de acciones enfocadas en fortalecer las capacidades y mejorar la competividad de los ecosistemas productivos. Metodología: Se presenta un trabajo de caracter explicativo y descriptivo que muestra la dinámica de articulación desarrollada por ReaCTÍvate Santander, bajo la estructura de un Living Lab universitario, para mejorar la innovación del sector agro. Resultados: Se describe la forma en que se pueden articular los actores sociales para transformar sus territorios económica y socialmente. Discusión: la inclusión de la ciencia y la tecnología es necesaria en el sector agricola donde la innovación no está inmersa en los diferentes eslabones de la cadena de valor. Para transformar este escenario se requiere una apuesta decidida de los actores del ecosistema regional con miras a desarrollar propuestas innovadoras que lo dinamicen y lo vuelvan más competitivo. Conclusiones: El diseño de programas para la transformación productiva debe desarrollarse mediante esfuerzos conjuntos para que se aprovechen las capacidades y recursos disponibles, la implementación de ReaCTïvate Santander es un ejemplo de como pueden ejecutarse exitosamente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pedro Fernando Delgado Jaimes, Universidad Autónoma de Bucaramanga

Economista de la Universidad Industrial de Santander UIS (Colombia), Maestría en Ciencias Económicas y Maestría en Ciencias Políticas. Profesor Titular e investigador del Programa de Economía de la Universidad Autónoma de Bucaramanga y ha liderado proyectos de investigación con actores locales para la solución de problemas sociales y económicos como la reactivación económica y productiva. Sus intereses de investigación son el desarrollo local, el mercado laboral, la articulación social, la innovación y la transformación productiva.

Leidy Yohana Flórez Gómez, Universidad Autónoma de Bucaramanga

Doctoranda en Ingeniería en la Universidad Autónoma de Bucaramanga, Magíster en Ingeniería Industrial de la Universidad Industrial de Santander, e Ingeniería Industrial, Universidad Industrial de Santander. Se desempeña como Líder del Área de Vigilancia Tecnológica e Inteligencia competitiva (VTeIC) del Centro de Desarrollo Tecnológico Smart Regions Center de la UNAB. Cuenta con 15 años de experiencia en el desarrollo de actividades de consultoría, investigación y docencia, en temas relacionados con la prospectiva estratégica, territorial y tecnológica, vigilancia tecnológica e innovación.

Dairo Rubiel Ortiz Isarra, Universidad Autónoma de Bucaramanga

Economista de la Universidad Autónoma de Bucaramanga con reconocimiento Cum Laude y reconocimiento a la excelencia académica por el Consejo nacional profesional de economía de Colombia, Magister en Políticas Públicas y Desarrollo de la misma universidad, estudiante de Master en Análisis Económico de la Universitat Oberta de Catalunya, en su desarrollo profesional ha participado de proyectos de investigación en temas relacionados con mercado laboral y sector creativo y cultural, además se ha desempeñado como consultor en el sector público y privado, desde el 2018 se desempeña como docente asistente adscrito al programa de economía de la UNAB.

Citas

Arce-Medina, J. A., Morales-Urrutia, D. C. y Rivera-Badillo, P. L. (2019). Los factores de los ecosistemas de innovación y sus implicaciones en las incubadoras empresariales. Polo Del Conocimiento, 4(3). https://doi.org/10.23857/pc.v4i3.926 DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v4i3.926

Bezpalov, V. V., Fedyunin, D. V., Solopova, N. A., Avtonomova, S. A. y Lochan, S. A. (2019). A model for managing the innovation-driven development of a regional industrial complex. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 6(4). https://doi.org/10.9770/jesi.2019.6.4(24) DOI: https://doi.org/10.9770/jesi.2019.6.4(24)

Consejo Privado de Competitividad. (2019). Consejo Privado de Competitividad | Informe Nacional de Competitividad 2019-2020 - Consejo Privado de Competitividad. Web, 2019.

Gálvez, A. (2021). Economía, salud y COVID 19. INFODIR, 64.

García, J. M., Gómez Vega, C. F., Jiménez, C. C. y Castellanos, J. C. (2019). La eficiencia de la innovación en Colombia frente al mundo: un análisis desde el Global Innovation Index. Boletín de análisis de indicadores de Ciencia, Tecnología e Innovación, (1), septiembre de 2019. https://ocyt.org.co/boletin02102019/Boletin%20OCyT%202019.pdf

Gibson, D. y Smilor, R. (1991). Variables clave en la transferencia de tecnología: un análisis empírico basado en un estudio de campo. Journal of Engineering and Technology Management, 8, 287-312. https://doi.org/10.1016/0923-4748(91)90015-J DOI: https://doi.org/10.1016/0923-4748(91)90015-J

González Sabater, J. (2011). Manual de transferencia de tecnología y conocimiento (1ª ed.). https://acortar.link/yys48k

Llanez Anaya, H. F. y Sacristán Rodríguez, C. P. (2021). Desarrollo territorial y economía solidaria: análisis desde el concepto de desarrollo, el medio ambiente y la incorporación de las comunidades en una estrategia de desarrollo territorial. Tendencias, 22(1). https://doi.org/10.22267/rtend.202102.163 DOI: https://doi.org/10.22267/rtend.202102.163

Malaver Rodríguez, F. y Vargas Pérez, M. (2004). Los procesos de innovación en la industria colombiana: resultados de un estudio de casos. Cuadernos de Administración, 17(28), 9-51. https://bit.ly/3LAqUvK

Marques, P. y Morgan, K. (2021). Innovation without Regional Development? The Complex Interplay of Innovation, Institutions, and Development. Economic Geography, 97(5). https://doi.org/10.1080/00130095.2021.1972801 DOI: https://doi.org/10.1080/00130095.2021.1972801

Naciones Unidas. (2020). América Latina y el Caribe ante la pandemia del COVID-19. In Informe Especial Covid-19.

Naciones Unidas (2023). Cepal. Web, 2024. https://acortar.link/m8NGVX

Peña, A. R. (2013). Proposal of a Model of Territorial Intelligence. J. Technol. Manag. Innov, 8(Special Issue ALTEC).

Polovko, S. (2022). The role of social entrepreneurship and social innovation in regional development. Rural development 2019, 2021(1). https://doi.org/10.15544/rd.2021.070 DOI: https://doi.org/10.15544/RD.2021.070

Ruiz-Gómez, F. (2006). Gestión de la innovación dirigida a la construcción de tejido social y productivo. Tecnológicas, 17. https://doi.org/10.22430/22565337.516 DOI: https://doi.org/10.22430/22565337.516

Sánchez, H. (2012). De crisis y obstáculos: una caracterización del sector agrario colombiano. Revista Divergencia, 16, 5-19. https://acortar.link/Zcf9e9

Ståhlbröst, A. y Holst, M. (2012). The Living Lab Methodology Handbook. Social Informatics at Luleå University of Technology and CDT – Centre for Distance-Spanning Technology, 76. http://www.ltu.se/cms_fs/1.101555!/file/LivingLabsMethodologyBook_web.pdf

Zurbriggen, C. y González Lago, M. (2020). Innovación y co-creación: nuevos desafíos para las políticas públicas. Revista de Gestión Pública, 3(2), 329. https://doi.org/10.22370/rgp.2014.3.2.2245 DOI: https://doi.org/10.22370/rgp.2014.3.2.2245

Descargas

Publicado

2024-12-17

Cómo citar

Delgado Jaimes, P. F., Flórez Gómez, L. Y., & Ortiz Isarra, D. R. (2024). Articulación intersectorial para el desarrollo del sector agrícola: el caso de ReaCTÍvate Santander, Colombia . European Public & Social Innovation Review, 10, 1–19. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-887

Número

Sección

Innovación